原告：姜白子（又名姜挺山），男，1958年8月15日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：傅東來，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：郄國群，男，1955年9月1日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：張穎，河北振平律師事務(wù)所律師。

姜白子向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告支付原告復(fù)合布款及加工費(fèi)73405元。事實(shí)和理由：原告從事出售復(fù)合布及加工生意，被告自2013年至2014年在原告處購買、加工復(fù)合布，共欠原告復(fù)合布款及加工費(fèi)73405元。被告于2016年11月26日給原告寫下欠條一份，后經(jīng)原告多次催要，被告拒絕給付。郄國群辯稱，原告加工的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，根據(jù)行業(yè)慣例及雙方結(jié)算習(xí)慣，應(yīng)在貨款總額中扣除3%。被告并非有意拖欠原告費(fèi)用，而是現(xiàn)在沒有能力償還。本院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人無異議的事實(shí)確認(rèn)如下：被告郄國群曾多次從原告處購買及加工制鞋用復(fù)合布。后經(jīng)雙方結(jié)算，2016年11月26日被告給原告出具欠條1份，載明：“欠條今欠姜挺山2012年復(fù)合費(fèi)款（73405元）柒萬叁仟肆佰元整。欠款人：郄國群2016年11月26日立”。被告稱原告提供的復(fù)合布存在質(zhì)量問題應(yīng)扣除欠款數(shù)額的3%，對(duì)此原告不予認(rèn)可，被告亦未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采信。被告欠原告款的數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為欠條中載明的73405元。
原告姜白子與被告郄國群買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜白子的委托訴訟代理人傅東來，被告郄國群及其委托訴訟代理人張穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，本院認(rèn)為，被告從原告處購買及加工復(fù)合布后未及時(shí)支付原告貨款及加工費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。對(duì)原告要求被告支付欠款73405元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條規(guī)定，判決如下：

被告郄國群于判決生效之日起十日內(nèi)支付所欠原告姜白子復(fù)合布款及加工費(fèi)73405元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1635元，減半收取計(jì)818元，由郄國群負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。