原告姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)?。河軜涫?。
委托代理人于冷嬌，吉林良佐律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司
法定代表人張建威，經(jīng)理。
委托代理人龐廣彪，吉林享和律師事務(wù)所律師。
被告：李某儉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)?。杭质“壮鞘小?br/>委托代理人唐文鵬，吉林國(guó)隆律師事務(wù)所律師。

原告姜某訴被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、被告李某儉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孫曉東獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人龐廣彪、被告李某儉委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月30日16時(shí)10分許，被告李某儉駕駛林陽所有吉GJ7787號(hào)轎車沿新民大街由南向北行駛到陸家屯路口處時(shí)，與原告姜某騎自行車從新民大街路西向路東橫過公路時(shí)相撞，原告姜某受傷。原告姜某受傷后到榆樹市醫(yī)院住院院治療56天，診斷為：左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷、骨盆骨折、頭部外傷、頸部外傷?；ㄡt(yī)療費(fèi)67346.34元。原告家屬與被告李某儉協(xié)商一致請(qǐng)長(zhǎng)春教授來榆樹給原告做手術(shù)花費(fèi)6000元。此事故經(jīng)榆樹市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某儉負(fù)事故同等責(zé)任，原告姜某負(fù)事故同等責(zé)任。原告經(jīng)吉林常春司法鑒定所鑒定意見為：1、姜某此次外傷致面部遺留瘢痕構(gòu)成十級(jí)傷殘；造成骨盆骨折行內(nèi)固定治療構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、姜某此次外傷二次手術(shù)取出內(nèi)固定物約需29000元人民幣。3、姜某此次外傷治療及康復(fù)過程的護(hù)理期限為90天。發(fā)生事故的車輛吉GJ7787號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，原告姜某多年居住在榆樹市華昌街南門村3組，是榆樹西部新城區(qū)，劃規(guī)榆樹市區(qū)華昌街，在原告住院治療期間被告李某儉支付原告400元。現(xiàn)原告起訴要求被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)限額內(nèi)賠償73458.90元，要求被告李某儉賠償104146.34元的50%，即52073.17元訴來本院。
上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、吉林常春司法鑒定所司法鑒定意見書、原告身份證、等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，客觀真實(shí)，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，榆樹市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告姜某與被告李某儉在此起交通事故中負(fù)事故同等責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員受傷的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，原告剩余合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由原告自負(fù)50%，被告李某儉賠償50%。原告在榆樹市華昌街居住，系城鎮(zhèn)戶口，殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)保護(hù)22051.86元（22274.6元×9年×11%）為宜。根據(jù)原告姜某傷殘后果及本案具體情況、精神損害撫慰金應(yīng)保護(hù)10000元為宜。原告要求賠償交通費(fèi)應(yīng)保護(hù)500元為宜。誤工費(fèi)因原告年齡超過60周歲，不予保護(hù)。護(hù)理費(fèi)數(shù)額為9773.10元（108.59元×90天）。被告李某儉同意賠償請(qǐng)長(zhǎng)春教授來榆樹給原告做手術(shù)費(fèi)用6000元中的3000元，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告外購(gòu)藥300元及血清款800元因未提供收據(jù)，不予保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用發(fā)法律若干問題的解釋》第十七條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姜某有醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姜某殘疾賠償金22051.86元、護(hù)理費(fèi)9773.10元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元，計(jì)42324.96元
以上二款合計(jì)被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司共賠償原告姜某52324.96元，此款于判決生效后立即給付。
三、被告李某儉賠償原告姜某扣除保險(xiǎn)公司理賠醫(yī)療費(fèi)10000元后剩余醫(yī)療費(fèi)57346.34元、后續(xù)治療費(fèi)29000元、請(qǐng)長(zhǎng)春教授來榆樹做手術(shù)費(fèi)用6000元（無票據(jù)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、鑒定費(fèi)及鑒定交通費(fèi)4200元、律師代理費(fèi)2000元，計(jì)104246.34元的50%即52123.17元，扣除已支付的400元，余款51723.17元，此款于判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)300元計(jì)1460元，由原告負(fù)擔(dān)730元，被告李某儉負(fù)擔(dān)730元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫曉東

書記員：趙宇