原告:姜某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人:李眾石,黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,牡丹江市第十一中學(xué)學(xué)生,住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
法定代理人:姜某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人:李眾石,黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
原告:劉某一,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人:李眾石,黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
原告:邵某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人:李眾石,黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍地黑龍江省五林鎮(zhèn),住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號,統(tǒng)一社會信用代碼91230200786005523Q。
負責人:楊守軍,男,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李宛奇,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司客戶服務(wù)部職員,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號,統(tǒng)一社會信用代碼91231000702897799F。
負責人:李倫,男,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉洪杰,黑龍江遠東律師集團牡丹江事務(wù)所律師。
原告姜某、劉某某、劉某一、邵某某與被告吳某某、郭某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下稱陽某財險齊支公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司(以下稱中國財險牡分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。作為原告及劉某某法定代理人的姜某和原告共同的委托訴訟代理人李眾石,被告郭某、陽某財險齊支公司的委托訴訟代理人李宛奇、中國財險牡分公司的委托訴訟代理人劉洪杰到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院合法送達開庭傳票,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償死亡賠償金484060.00元、喪葬費27228.00元、子女撫養(yǎng)費34304.00元、父母贍養(yǎng)費55940.00元、精神撫慰金100000.00元,總計701532.00元;2.案件受理費由被告負擔。事實和理由:2016年7月25日20時30分,被告郭某酒后駕駛電動車承載劉貴飛沿牡丹江市陽明區(qū)裕民路由北向南行駛,與同向行走的行人董欣龍相撞,郭某與劉貴飛同時倒地。隨后吳某某雇傭的司機羅海斌駕駛黑BFXXXX號解放牌重型自卸貨車行駛至該地點,與摔倒在路面上的劉貴飛發(fā)生碾壓,造成劉貴飛當場死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認定,郭某與羅海斌負事故的同等責任,劉貴飛無責任。原告作為劉貴飛的繼承人為主張上述權(quán)益,起訴至法院。
被告郭某同意盡其能力進行賠償。
被告陽某財險齊支公司同意在交強險限額內(nèi)合理賠償。
被告中國財險牡分公司同意扣除交強險賠償數(shù)額后,在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)按照50%的比例賠償。
本院認為,本案的爭議焦點為:原告的訴訟請求能否獲得法律支持,被告應(yīng)如何承擔賠償責任。根據(jù)本院查明的事實,本院認為,機動車交通事故造成他人傷害的,侵權(quán)人應(yīng)承擔賠償責任。本案郭某與黑BFXXXX號車輛駕駛?cè)肆_海斌對劉貴飛的死亡負同等責任,按照法律規(guī)定黑BFXXXX號車輛所有人吳某某應(yīng)承擔60%的賠償責任,郭某應(yīng)承擔40%的賠償責任。由于黑BFXXXX號車輛在陽某財險齊支公司投保交強險,在中國財險牡分公司投保金額為50萬元的商業(yè)第三者險,故陽某財險齊支公司及中國財險牡分公司在保險限額內(nèi)承擔吳某某對原告的賠償責任。被告應(yīng)賠償?shù)木唧w損失為:死亡賠償金518364.00元(含被扶養(yǎng)人劉某某生活費,原告按照2015年度黑龍江省分行業(yè)標準主張,未超出法律規(guī)定)、喪葬費26217.50元(按照2016年度黑龍江省職工平均工資標準計算)。本院對原告的精神損害撫慰金酌情保護20000.00元,以上合計564581.50元。被告陽某財險齊支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失110000.00元;被告中國財險牡分公司按照陽某財險齊支公司賠償后的余額454581.50元60%的比例賠償應(yīng)為272748.90元;被告郭某按照454581.50元40%的比例賠償應(yīng)為181832.60元。原告并無證據(jù)證明劉某一、邵某某無勞動能力又無生活來源,本院對原告主張贍養(yǎng)費的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條:“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任?!保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:“雇員從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當承擔賠償責任;雇員因故意或重大過失致人損害的,應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。前款所稱‘從事雇傭活動,是指從事雇主授權(quán)或指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當認定為‘從事雇傭活動’?!薄⒌谑艞l:“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準計算,以六個月總額計算?!?、第二十八條:“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?!?、第二十九條:“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算?!?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:“同時投保第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。”,《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償。未參加交通事故責任強制保險的,由機動車所有人或者管理人按照該車應(yīng)當投保的交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。對不足部分,機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔損害賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例承擔損害賠償責任。對不足部分,機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車所有人或者管理人按照下列方式承擔賠償責任:(一)機動車負事故主要責任的,由機動車所有人或者管理人承擔百分之八十的賠償責任;(二)機動車負事故同等責任的,由機動車所有人或者管理人承擔百分之六十的賠償責任;(三)機動車負事故次要責任的,由機動車所有人或者管理人承擔百分之四十的賠償責任;(四)機動車沒有事故責任的,由機動車所有人或者管理人承擔百分之十的賠償責任。道路交通事故發(fā)生在高速公路及禁止非機動車、行人通行的道路上,由機動車所有人或者管理人承擔百分之五的賠償責任。”,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?!薄⒌诰攀粭l:“人民法院應(yīng)當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔,但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當事人,應(yīng)當對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔舉證證明責任;(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當事人,應(yīng)當對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任?!薄⒌诰攀l:“一方當事人在法庭審理中,或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中,對于己不利的事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實,不適用前款自認的規(guī)定。自認的事實與查明的事實不符的,人民法院不予確認。”、第一百四十四條:“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”之規(guī)定,判決如下:
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告姜某、劉某某、劉某一、邵某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等110000.00元;
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告姜某、劉某某、劉某一、邵某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等272748.90元;
被告郭某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告姜某、劉某某、劉某一、邵某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等181832.60元;
駁回原告姜某、劉某某、劉某一、邵某某對被告吳某某案件受理費以外的訴訟請求;
駁回原告姜某、劉某某、劉某一、邵某某其他訴訟請求。
案件受理費10815.00元,由郭某負擔4326.00元、吳某某負擔4326.00元,姜某、劉某某、劉某一、邵某某負擔2163.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴至黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審 判 長 富 淼 審 判 員 李 坤 人民陪審員 高廣明
法官助理于楊 書記員劉勇
成為第一個評論者