原告姜某某，現(xiàn)住五常市。
被告姜某彬，男，現(xiàn)住五常市。
被告陳某某，50歲，現(xiàn)住五常市。

原告姜某某與被告姜某彬、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由審判員徐文權(quán)適用簡易程序獨任審判，于2016年4月27日公開開庭進行了審理，原告姜某某到庭參加訴訟，被告姜某彬、陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提供的證據(jù)1、2客觀真實，合法有效，予以采納。
據(jù)此，本院認定下列事實，原告與被告姜某彬系兄弟關(guān)系，2014年6月25日被告姜某彬因日常生活缺少資金，在原告處借款人民幣20，000.00元，被告陳某某擔保還款，被告姜某彬給原告出具了欠據(jù)，被告陳某某在擔保人處簽字，約定月利息1.5分，原告多次找二被告要求還本付息，二被告未能給付。原告訴至法院，要求被告姜某彬立即償還借款20，000.00元，給付利息6，300.00元（自2014年6月15日至2016年3月15日，按1.5分計算利息）。被告陳樹清承擔連帶保證責任。案件受理費由被告姜某彬、陳某某負擔。
本院認為，被告姜某彬向原告姜某某借款，原告已向被告姜某彬提供了借款，被告給原告出具了欠據(jù)，被告陳某某擔保還款，被告姜某彬未及時還款，被告陳某某未承擔連帶保證責任，均屬違約行為，原告要求被告姜某彬償還借款及利息，被告陳某某承擔連帶保證責任的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告姜某彬償還原告姜某某借款人民幣20，000.00元，給付利息6，300.00元（自2014年6月15日至2016年3月15日，按1.5分計算利息），此款于判決書生效后立即履行；
被告陳某某對上述欠款承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費458.00元減半收取229.00元，由被告姜某彬負擔，于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　徐文權(quán)

書記員：朱益萱