原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：馮愛鳳，河北崇州律師事務所律師。
被告：焦長某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：楊霄，河北照天律師事務所律師。

原告姜某某訴被告焦長某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員崔福印適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人、被告焦長某的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告焦長某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告賠償原告損失共計77614.81元（已扣除被告墊付的13900元）；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月4日19時許，被告焦長某駕駛無牌照“時代”牌輕型貨車，沿魏峰線由東向西行駛至黃辛莊村西路段時，將前方原告及原告停駛的電動自行車撞倒，造成原告受傷、電動車損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往臨漳縣醫(yī)院搶救治療。該事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊出具事故認定書認定：被告焦長某承擔此事故的全部責任。被告駕駛的輕型貨車未投保交強險。為維護原告合法權益，特向法院起訴，請求法院支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2016年9月4日19時許，被告焦長某駕駛無牌照“時代”牌輕型貨車，沿魏峰線由東向西行駛至黃辛莊村西路段時，將前方原告及原告停駛的電動自行車撞倒，造成原告受傷、電動車損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊出具事故認定書認定：被告焦長某承擔此事故的全部責任。事故發(fā)生后原告被送往臨漳縣醫(yī)院搶救治療，共住院31天，花費醫(yī)療費37515.18元，醫(yī)生診斷為：1、多發(fā)肋骨骨折；2、左側鎖骨骨折；3、左肺挫傷；4、雙下肢軟組織挫傷；5、右膝部血腫；6、左側氣胸；7、右內(nèi)外踝骨折；8、右腓骨上段骨折。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、姜某某的傷殘等級為十級傷殘兩處；2、二次手術費約需人民幣7000元；3、護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。被告駕駛的輕型貨車未投保交強險。原告住院期間被告曾為他墊付13900元。

本院認為，被告焦長某駕駛機動車與原告車輛發(fā)生交通事故，造成原告姜某某受傷、車輛損壞的后果，且負事故的全部責任，應承擔相應民事賠償責任。根據(jù)河北省公安廳公安交通管理局冀公交字（2003）73號通知規(guī)定，原告要求的賠償系數(shù)可以按13%計算。原告要求的精神撫慰金酌情認定為8000元，交通費酌情認定為500元。根據(jù)相關法律規(guī)定及參考《2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，結合原告的訴訟請求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費為38501.18元（包含外購藥費用和370元門診費）；2、住院伙食補助費為31天×50元／天=1550元；3、營養(yǎng)費為90天×50元／天=4500元；4、二次手術費為7000元；5、護理費為54.2元／天（2016年農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資）×60天=3252元；6、傷殘賠償金為11051元×6年×13%=8619.78元；7、交通費酌情認定為500元；8、精神損害撫慰金為8000元；9、鑒定費為2000元。因原告并未要求被告在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔責任且被告負事故的全部責任，因此上述1-9項共計73922.96元應由被告焦長某負擔，被告焦長某已墊付的13900元應從賠償款中扣除。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，判決如下：

被告焦長某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計60022.96元（已扣除其為原告墊付的13900元）；
駁回原、被告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300.57元，由被告焦長某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　崔福印

書記員：郝飛超