原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省陽信縣。委托訴訟代理人張海燕，河北滄港律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省滄州市滄縣。被告滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)，住河北省滄州市新華區(qū)小趙莊鄉(xiāng)徐官屯村**號(hào)。經(jīng)營者：代景印，男，漢族，個(gè)體工商戶。被告滄州榮泰汽車運(yùn)輸有限公司，住所地孟村回族自治縣三街。法定代表人焦振友，董事長(zhǎng)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽南大道38號(hào)。負(fù)責(zé)人：歸洪川，經(jīng)理。委托訴訟代理人李樹敏，該公司職員，特別授權(quán)。

姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)傷殘賠償金等暫定20000元，具體數(shù)額傷殘鑒定后確定。二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)賠償以上損失。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告確定訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)賠償數(shù)額為109750.97元。事實(shí)和理由：2016年10月2日6時(shí)30分，畢福賓駕駛車牌號(hào)為遼Ｇ×××××、遼Ｇ×××××號(hào)重型貨車沿黃辛線由西向東行駛至黃辛線海興縣職教中心路段向右側(cè)變更車道時(shí)，與右后方順向齊某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車發(fā)生交通事故，造成遼Ｇ×××××號(hào)車乘車人姜某某受傷，兩車損壞。后海興縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出事故認(rèn)定，認(rèn)定畢福賓負(fù)事故主要責(zé)任，齊某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告姜某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告就診于海興縣醫(yī)院，經(jīng)診斷為腰2椎體骨折，實(shí)際住院22天,支付醫(yī)療費(fèi)11854.9元。（2017）海鑒字第124號(hào)司法鑒定意見書評(píng)定：姜某某傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘，誤工期為45-150日，護(hù)理期為45-60日，營養(yǎng)期為45-60日，住院期間護(hù)理建議為2人，其它為1人。原告支付鑒定費(fèi)1600元。原告住院期間由妻子馬翠環(huán)和兒子姜長(zhǎng)興護(hù)理，事故發(fā)生前原告與兒子姜長(zhǎng)興均在河北省鑫盛加油站工作，原告擔(dān)任押運(yùn)員，原告與姜長(zhǎng)興月工資分別為5000元、3300元，姜長(zhǎng)興護(hù)理原告誤工60日。冀Ｊ×××××重型半掛牽引車車主為滄州榮泰汽車運(yùn)輸有限公司。冀Ｊ×××××號(hào)重型箱式半掛牽引車車主為滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)。冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元。為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《保險(xiǎn)法》等相關(guān)規(guī)定，被告方應(yīng)依法對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，故請(qǐng)法院依法判決。被告滄州榮泰汽車運(yùn)輸有限公司辯稱：我公司對(duì)本事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議，我公司在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，無免賠事由，對(duì)原告合理合法的損失經(jīng)人民法院核實(shí)后應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，我公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。被告滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)未予答辯。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱：承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，被保險(xiǎn)人在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，我方是因保險(xiǎn)合同產(chǎn)生的責(zé)任，非直接侵權(quán)人，應(yīng)在合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告主張的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期應(yīng)按鑒定意見書折中處理，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期可按97天計(jì)算，精神撫慰金按4000元計(jì)算，交通費(fèi)按500元計(jì)算，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、姜某某、姜長(zhǎng)興在平山縣鑫盛加油站工作。對(duì)此情況原告提供平山縣鑫盛加油站的證明及二人2017年7、8、9三個(gè)月的工資表予以證明。被告對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱原告雖有證明卻無有效用工合同應(yīng)不予認(rèn)定。原告未提供二人最近三年的收入情況，對(duì)其工資按受訴法院相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。依相關(guān)有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，因本次事故造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)11854.9元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱人身損害賠償解釋）第十九條及醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，且被告予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元。依照《人身損害賠償解釋》第二十三條，原告住院22天，每天按50元計(jì)算，計(jì)為50元*22天=1100元。3、殘疾賠償金47443.6元。原告因事故損傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為20%。根據(jù)《人身損害賠償解釋》第二十五條之規(guī)定，按2016年山東省農(nóng)村居民人均純收入13954元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為13954元*[20-（63-60)]*20%=47443.6元。9804元。依照《人身損害賠償解釋》第二十一條之規(guī)定，原告經(jīng)鑒定誤工期限為45-150日，酌定期限為100日，根據(jù)2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)35785元／年計(jì)算，其誤工費(fèi)為35785元／365天*100天＝9084元.5、護(hù)理8631元.依照《人身損害賠償解釋》第二十條一之規(guī)定并據(jù)司法鑒定意見護(hù)理期為45-60日,酌定為53日,住院期間由原告妻子馬翠環(huán)與兒子姜長(zhǎng)興護(hù)理,馬翠環(huán)在姜某某住院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年河北省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算,住院期間護(hù)理費(fèi)為56987元／365天*22天*1人＝3435元.姜長(zhǎng)興的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年護(hù)理人行業(yè)工資計(jì)算，姜某某住院期間護(hù)理費(fèi)為35785元／365天*22天*1人＝2157元，出院后由姜長(zhǎng)興護(hù)理,出院后護(hù)理費(fèi)為35785元／365天*31天（53-22＝31）＝3039元。以上共計(jì)8631元。6、營養(yǎng)6、營養(yǎng)費(fèi)900元。依照《人身損害賠償解釋》第二十四條之規(guī)定及司法鑒定營養(yǎng)期為45-60日，酌定營養(yǎng)期為60日，營養(yǎng)費(fèi)為60*15=900元。7、精神撫慰金10000元。依照《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定及受訴人所在地的經(jīng)濟(jì)水平和原告的傷殘等級(jí)確定精神撫慰金為10000元。8、交通費(fèi)1000元。依照《人身損害賠償解釋》第二十二條之規(guī)定結(jié)合本案實(shí)際酌定交通費(fèi)為1000元。9、鑒定費(fèi)1600元。依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)。以上共計(jì)損失為92333.5元。
原告姜某某與被告齊某某、滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)、滄州榮泰汽車運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告姜某某的委托訴訟代理人張海燕、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人李樹敏到庭參加訴訟，被告齊某某、被告滄州市新華區(qū)廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)、被告滄州榮泰汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告姜某某所乘車輛與被告齊某某所駕車發(fā)生交通事故，事實(shí)清楚；海興縣公安交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定程序合法，定責(zé)準(zhǔn)確；滄州支公司對(duì)此并無異議。姜某某在事故中無責(zé)任，所受損失應(yīng)予賠償。齊某某所駕車輛由滄州榮泰汽車運(yùn)輸有限公司在滄州支公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，滄州支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。姜某某所受損失，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)計(jì)13854.9元，應(yīng)由滄州支公司在強(qiáng)制醫(yī)療限額內(nèi)賠償1萬元，其余3854.9元應(yīng)由滄州支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的比例承擔(dān)計(jì)1156.47元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)78478.6元，應(yīng)由滄州支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判令被告滄州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付姜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失89635.1元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2495元減半收取計(jì)1248元由被告滄州支公司承擔(dān)1000元，原告承擔(dān)248元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫玉輝

書記員：仝曉琳