原告姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省雞西市梨樹區(qū)。
委托代理人劉顏君，黑龍江建興律師事務所律師。
被告永某財產保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務部，住所地黑龍江省牡丹江市東五條路118號，組織機構代碼67745478-4。
代表人蔡善彬，男，該公司總經理。
委托代理人楊柱，男，xxxx年xx月xx日出生，永某財產保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務部職工，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)，戶籍地遼寧省錦州市凌河區(qū)。

原告姜某與被告永某財產保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務部（以下簡稱永某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由審判員李艷萍獨任審理，于2016年1月25日公開開庭進行了審理。原告姜某的委托代理人劉顏君，被告永某保險公司的委托代理人楊柱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：證據一、證據二、證據三系合法有效的書證，具有客觀真實性，且被告對以上證據無異議，故本院對以上證據予以采信。
證據四，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書一份。意在證明：原告?zhèn)麣堖_十級，傷后需一人護理兩個月，誤工日為評殘日止。右外踝上方仍有3.0cm×2.5cm較大創(chuàng)面，需一人護理一個月。二次手術期間需一人護理兩周。
被告永某保險公司對此份證據的形式要件沒有異議。但認為鑒定結論為脛腓骨骨折鑒定為60天護理，踝部外傷鑒定為30天護理，護理期限應按照60天計算。
證據五，所有人為原告姜某的機動車行駛證復印件一份、姜某道路運輸證一份、姜某戶口登記卡兩頁、被撫養(yǎng)人姜禹渲戶口登記卡一頁、醫(yī)學出生證明一份、護理人員邢念柱居民身份證一份、戶口登記卡兩頁。意在證明：姜某為非農業(yè)家庭戶口，從事個體交通運輸。在事故發(fā)生前從事道路運輸經營，誤工費應當按照2014年黑龍江省交通運輸業(yè)平均工資人民幣41480元計算；姜某住院期間由邢念柱護理，被撫養(yǎng)人姜禹渲于xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費應當按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16467元計算18年。
被告永某保險公司對此組證據的形式要件無異議，但不同意賠償被撫養(yǎng)人生活費，因為原告未喪失勞動能力，根據慣例傷者達到傷殘七級才給予賠付被撫養(yǎng)人生活費。
本院認為：證據四、證據五能夠證明本案交通事故造成原告姜某傷殘、誤工等情況，亦能證明護理人員及被撫養(yǎng)人情況，本院對證據四、證據五予以采信。
審理中，被告永某保險公司未向法庭提交證據。
根據當事人舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：
2015年9月23日17時55分，案外人吳萬能駕駛黑C8××號輕型廂式貨車沿201國道由南向北行駛至擁軍村路口左轉彎時，車輛右前角與原告姜某駕駛的兩輪摩托車右側相撞，造成姜某受傷、車輛損壞的交通事故。寧安市公安局交通警察大隊作出寧公交認字（2015）第10002號道路交通事故認定書，認定吳萬能承擔事故的主要責任，姜某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，姜某被送往牡丹江市林業(yè)中心醫(yī)院住院治療，又于2015年9月24日轉入雞西礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療，經診斷為右后踝骨折，住院64天，發(fā)生醫(yī)療費人民幣45857.32元。姜某住院期間由邢念柱護理，邢念柱無固定職業(yè)。被告永某保險公司委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出牡一院司鑒所（2015）臨鑒字第342號司法鑒定書，鑒定意見為：“1.姜某右脛腓骨遠端粉碎性骨折、分別鋼板內固定術后，后踝骨折，其右下肢功能喪失10%以上，達傷殘十級；2.根據傷情，其誤工損失日為評殘日止；3.根據傷情，傷后需一人護理二個月；4.根據傷情，臨床治愈后擇期行右脛腓骨內固定物取出術，其醫(yī)療費用約人民幣7000元或以實際合理發(fā)生為準；其誤工損失日為30日，需一人護理兩周。右外踝上方仍有3cm×2.5cm較大創(chuàng)面，需繼續(xù)治療（門診或住院）三個月（誤工損失日），需一人護理一個月，其費用以實際合理發(fā)生為準”。
另查，案外人吳萬能駕駛的車牌號為黑C8××號機動車在被告永某保險公司投保交強險，本案交通事故發(fā)生在保險期限內。吳萬能已經在交強險的責任限額外賠償原告姜某人民幣3萬元。
本院認為：案外人吳萬能駕駛機動車與原告姜某駕駛的兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，導致姜某受傷，符合機動車交通事故責任糾紛法律關系的構成要件，本案為機動車交通事故責任糾紛。
關于被告永某保險公司是否應當對原告姜某承擔賠償責任的問題。本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任……”。本案中，永某保險公司承保了吳萬能駕駛的事故車輛交強險，永某保險公司作為該事故車輛的保險人應當依法在其責任限額內對姜某承擔賠償責任。
關于原告姜某主張的各項賠償費用，本院認為：
1.關于醫(yī)療費人民幣1萬元的數額，本院認為，《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條第一款規(guī)定：“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”。根據原告提供的醫(yī)療費票據等收款憑證，能夠證明因此次事故原告支付了住院費45857.32元，本院對此數額予以確認；原告稱案外人吳萬能已在交強險醫(yī)療費限額1萬元外對其進行了賠償，故本院對此數額予以確認；
2.關于殘疾賠償金人民幣45218元的數額，《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算……”。本案中，原告舉證的司法鑒定意見書證實其傷殘等級為十級。原告住所地在雞西市雞冠區(qū)，屬城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金應按黑龍江省統(tǒng)計局公布的2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計算。結合其傷殘等級，計算殘疾賠償金為45218元（22609元×20年×10%），本院對此數額的予以確認；
3.關于護理費人民幣12904.20元及二次手術期間護理費2007.32元的數額，本院認為，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止……”。本案中，原告舉證的司法鑒定意見書能夠證明原告?zhèn)笮枰蝗俗o理兩個月，右脛腓骨內固定取出術需一人護理兩周，右外踝創(chuàng)面后續(xù)治療需一人護理一個月。原告住院期間由邢念柱護理，邢念柱無固定職業(yè)，參照2014年黑龍江省居民服務職工平均工資52333元，本院確定護理費為14911.52元（52333÷365×104天）；
4.關于誤工費人民幣11704.92元的數額，本院認為，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案中，原告舉證的司法鑒定意見書能證明原告誤工至評殘日，原告舉證的車輛行駛證、道路運輸證能證明其從事交通運輸工作，但沒有證據證實其收入情況，故參照2014年黑龍江省交通運輸業(yè)職工平均工資41480元計算，本院確定誤工費為11704.92元（41480元÷365天×103天）；
5.關于精神撫慰金人民幣2000元的數額，本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第十八條規(guī)定：“受害人或者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”。本案中，原告被確定為十級傷殘，結合其傷情，本院確定精神撫慰金為2000元；
6.關于被撫養(yǎng)人生活費人民幣14820.30元的數額，本院認為，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被撫養(yǎng)人生活費根據撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲……”。本案中，原告的傷殘達十級，原告的婚生子姜禹渲于xxxx年xx月xx日出生，剛滿一周歲，原告對其有撫養(yǎng)的義務，2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為16467元，故本院確定被撫養(yǎng)人姜禹渲的生活費為13996.95元（16467元×17年÷2人×10%），本院對此數額予以確認，對超出部分不予確認。
綜上，原告姜某的損失合計人民幣97831.39元（醫(yī)療費1萬元＋殘疾賠償金45218元＋護理費14911.52元＋誤工費11704.92元＋精神撫慰金2000元＋被撫養(yǎng)人生活費13996.95元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十八條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務部賠償原告姜某醫(yī)療費人民幣1萬元、殘疾賠償金45218元、護理費14911.52元、誤工費11704.92元、精神撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費13996.95元，以上合計97831.39元。此款被告于本判決生效后十日內給付完畢；
二、駁回原告姜某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣2266元，減半收取1133元，由原告姜某負擔9元，由被告永某財產保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務部負擔1124元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李艷萍

書記員：龐婧