姜某
懷海燕(黑龍江盛和盛律師事務(wù)所)
邢鎮(zhèn)
房立東(黑龍江華興律師事務(wù)所)
原告姜某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人懷海燕,黑龍江盛和盛律師事務(wù)所律師。
被告邢鎮(zhèn),男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人房立東,黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
原告姜某與被告邢鎮(zhèn)民間借貸糾紛一案,本院于2014年11月6日立案受理,依法由代理審判員孫朝陽(yáng)與代理審判員郝雪蓮、人民陪審員張洪慶共同組成合議庭,于2014年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某委托代理人懷海燕、被告邢鎮(zhèn)委托代理人房立東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開(kāi)庭審理,對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證,確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2014年4月3日,被告向原告出具《借條》一張,該《借條》注明借款金額為25萬(wàn)元,還款期限為2014年4月18日,現(xiàn)原告要求被告償還借款25萬(wàn)元并支付利息。被告對(duì)《借條》真實(shí)性無(wú)異議,但辯稱實(shí)際債務(wù)為11萬(wàn)元,另外14萬(wàn)元并不存在,是原告為向第三人彰顯債權(quán)的虛擬債務(wù),被告已償還原告155000元,該筆欠款未約定利息,因而不同意償還借款及利息。
本案在審理過(guò)程中,經(jīng)原、被告雙方確認(rèn),被告已向原告償還借款23000元,原告變更訴訟請(qǐng)求,要求被告償還借款227000元。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告向原告借款25萬(wàn)元有借條為證,被告對(duì)其抗辯理由未提供證據(jù)證實(shí),故其應(yīng)履行還款義務(wù)。原、被告雙方對(duì)被告已還款23000元的事實(shí)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告于2014年4月18日的約定期限未能還款,原告要求其按銀行同期貸款率給付利息有事實(shí)和法律依據(jù),但利息應(yīng)自2014年4月19日起開(kāi)始計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告邢鎮(zhèn)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告姜某借款本金227000元及利息(自2014年4月19日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元(原告已預(yù)交),由被告承擔(dān)4585元,原告承擔(dān)465元,郵寄費(fèi)66元(原告預(yù)交22元,被告預(yù)交44元),由原告承擔(dān)22元,被告承擔(dān)44元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告向原告借款25萬(wàn)元有借條為證,被告對(duì)其抗辯理由未提供證據(jù)證實(shí),故其應(yīng)履行還款義務(wù)。原、被告雙方對(duì)被告已還款23000元的事實(shí)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告于2014年4月18日的約定期限未能還款,原告要求其按銀行同期貸款率給付利息有事實(shí)和法律依據(jù),但利息應(yīng)自2014年4月19日起開(kāi)始計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告邢鎮(zhèn)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告姜某借款本金227000元及利息(自2014年4月19日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元(原告已預(yù)交),由被告承擔(dān)4585元,原告承擔(dān)465元,郵寄費(fèi)66元(原告預(yù)交22元,被告預(yù)交44元),由原告承擔(dān)22元,被告承擔(dān)44元。
審判長(zhǎng):孫朝陽(yáng)
審判員:郝雪蓮
審判員:張洪慶
書記員:劉鳳霞
成為第一個(gè)評(píng)論者