原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：王丹丹，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
二被告委托訴訟代理人：陸建國，河北正圍律師事務(wù)所律師。

原告姜某某與被告王某某、王某某合同糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告姜某某及其委托代理人王丹丹，被告王某某及其王某某、王某某的委托代理人陸建國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請求：1、要求依法解除原告與二被告簽訂的協(xié)議；2、要求二被告返還定金人民幣50,000.00元。3、訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實與理由：2016年11月19日我與二被告簽訂協(xié)議一份，協(xié)議約定二被告將圍場至任丘班冀Ｈ×××××6號一輛及線路以145萬元的價格賣給我，先付定金5萬元，余款140萬元三日內(nèi)付清，協(xié)議簽訂當(dāng)日我向二被告支付定金5萬元，后因該車輛及線路無法過戶，導(dǎo)致協(xié)議無法履行，為維護我的合法權(quán)益，訴至法院，要求依法解除協(xié)議，由二被告返還給我定金50,000.00元。
被告王某某、王某某辯稱，原、被告雙方簽訂的車輛買賣協(xié)議是合法有效的，合同簽訂后，原告未按合同約定履行按時支付車輛買賣款，導(dǎo)致合同未能履行，原告違約，故原告無權(quán)要求返還定金。原告訴訟要求解除不能成立，根據(jù)法律規(guī)定，合同的解除是在合同簽訂后一年內(nèi)，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)《協(xié)議》，定金收據(jù)本院予以確認并在卷佐證。對于當(dāng)事人有異議的事實和證據(jù)，本院根據(jù)原被告的訴辯陳述，已經(jīng)確認的證據(jù)以及對有異議的證據(jù)進行綜合分析，認定如下：
2016年11月19日原告姜某某與被告王某某、王某某簽訂了《協(xié)議》，協(xié)議約定：“甲方王某某、王某某，乙方姜某某，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，甲方將圍場至任丘班車冀Ｈ×××××，賣給乙方，協(xié)議價格1,450,000.00元。先付定金50,000.00（余款）1,400,000.00元三日內(nèi)交清。錢款交清時車輛交接，甲方應(yīng)將車輛隨車證件（包括行車證、營運證、客運證等）一次性交清，將隨車手機號136××××5186過戶給乙方。并保證車輛技術(shù)狀況良好。交車之前的債權(quán)債務(wù)、車輛違章以及公司、車站等的費用由甲方負責(zé)，交車日之后的債權(quán)債務(wù)，車輛違章以及公司、車站等的費用由乙方負責(zé)。甲方不負責(zé)車輛過戶，乙方負責(zé)車輛過戶及費用，但甲方應(yīng)積極協(xié)助乙方辦理過戶事宜，在7日內(nèi)辦理完過戶，如因甲方不積極配合辦理，則甲方愿意負擔(dān)30,000.00元的違約金”。協(xié)議簽訂當(dāng)日原告姜某某交給二被告定金50,000.00元，二被告給原告出具了收據(jù)。后由于原告了解到該買賣的車輛以及運營線路，不允許買賣、無法過戶，原告未支付余下購買價款1,400,000.00元，未履行雙方簽訂的協(xié)議，二被告也交付車輛及隨車證件。
另查明，被告王某某與承德安順達客運有限公司于2015年1月1日簽訂《客運車輛及班線承包經(jīng)營協(xié)議書》，協(xié)議書約定：“甲方承德安順達客運有限公司，乙方（承包經(jīng)營人）王某某，一、承包經(jīng)營的車輛、范圍及期限：車型金旅、牌照號冀Ｈ×××××號。承包經(jīng)營范圍：始發(fā)站圍場，終點任丘。承包經(jīng)營期限一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止。二、經(jīng)營的主要原則：1、甲方對乙方用于經(jīng)營的客車擁有所有權(quán)及管理權(quán)，乙方在經(jīng)營期限內(nèi)享有本協(xié)議約定的經(jīng)營范圍內(nèi)的單車經(jīng)營權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)與責(zé)任。5、乙方不得以經(jīng)營的車輛及線路設(shè)定抵押、質(zhì)押、等他項權(quán)利，也不得將經(jīng)營的車輛及線路轉(zhuǎn)讓、變賣或者贈與他人。經(jīng)營期限內(nèi)，乙方不得將經(jīng)營的客車轉(zhuǎn)讓或贈與他人，也不得出租或轉(zhuǎn)包給他人經(jīng)營。”該協(xié)議到期后承德安順達客運有限公司與王某某沒有再另行簽訂客運車輛及班線承包經(jīng)營協(xié)議書，一直雙方按原協(xié)議履行至今。

本院認為，原告姜某某與被告王某某、王某某簽訂的《協(xié)議》是當(dāng)事人雙方的真實意思表示，不違反國家相關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定，協(xié)議合法有效。但雙方協(xié)議買賣的車輛及運營線路受承德安順達客運有限公司的調(diào)度和管理，而王某某與承德安順達客運有限公司簽訂的冀Ｈ×××××號車輛《客運車輛及班線承包經(jīng)營協(xié)議書》中明確規(guī)定不得以經(jīng)營的車輛及線路設(shè)定抵押、質(zhì)押等他項權(quán)利，不得將經(jīng)營的車輛及線路轉(zhuǎn)讓、變賣或者贈與他人。在經(jīng)營期限內(nèi)，不得將經(jīng)營的客車轉(zhuǎn)讓或贈與他人，不得出租轉(zhuǎn)包給他人經(jīng)營。由于原被告雙方簽訂的協(xié)議未經(jīng)承德安順達客運有限公司簽字同意，不符合被告王某某與承德安順達客運有限公司簽訂的客運車輛承包經(jīng)營協(xié)議書中有關(guān)車輛線路轉(zhuǎn)讓的約定。原告在簽訂協(xié)議交納定金后，了解到上述情況后。認為雙方買賣的車輛及運營線路經(jīng)營權(quán)不能過戶自己名下，不能實現(xiàn)購買車輛運營的合同目的，即提出解除合同，未繼續(xù)履行合同。鑒于被告王某某、王某某與原告姜某某買賣的客運車輛，確實與安順達客運公司在客運車輛及線路承包經(jīng)營協(xié)議中約定了關(guān)于車輛運營線路買賣、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包的限制性規(guī)定，原告提出解除合同，不履合同的行為有正當(dāng)理由，不違反合同法的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)公平原則，原告要求解除合同，返還定金的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于二被告主張原被告為雙方協(xié)議買賣的車輛及線路運營權(quán)，是允許買賣并可以過戶到原告名下的，但被告對此予以否認，二被告未能就自己的上述主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證實，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第三條、第七條、第九十四條第一項，第九十七條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告姜某某與被告王某某、王某某簽訂的關(guān)于冀Ｈ×××××號車輛及運營經(jīng)營權(quán)買賣的《協(xié)議》。
二、被告王某某、王某某于本判決生效十日內(nèi)返還給原告姜某某定金50,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,050.00元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

審判長 王平
審判員 張曉文
人民陪審員 王懷艷

書記員： 左曉輝