蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

姜某與魏建成民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
  委托訴訟代理人:袁妤倩,上海伯陽律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:楊立久,上海伯陽律師事務(wù)所律師。
  被告:魏建成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省,現(xiàn)住上海市長寧區(qū)。
  原告姜某與被告魏建成民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某及其委托訴訟代理人袁妤倩、被告魏建成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  姜某向本院提出訴訟請求:判令被告返還原告欠款人民幣(以下幣種同)150,000元。事實和理由:原、被告系同鄉(xiāng)。2016年5月31日前幾日,原告嬸嬸田某某電話告訴原告,其借給被告300,000元做生意現(xiàn)被告資金鏈緊張,需要另外150,000元周轉(zhuǎn)才可能300,000元還給原告嬸嬸,如果被告無法借到150,000元,到時候有可能300,000元都拿不回來。原告出于幫親戚忙,才同意向被告出借150,000元。2016年5月31日下午3、4時左右,原告將150,000元現(xiàn)金送到原告嬸嬸家中,原、被告、原告叔叔、原告嬸嬸都在場。原告將150,000元錢款交給被告后,被告向原告出具了借條和收條。借款到期后,原告多次向被告催討未果,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,故原告向法院起訴。
  魏建成辯稱,被告不認(rèn)識原告,也未向原告提出借款。借條和收條確實是被告書寫的,因被告欠田某某錢款,2016年5月31日田某某通知被告去其家里處理雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,田某某算好帳后讓被告寫了借條和收條,寫好之后就讓被告走了。被告并沒有拿到一分錢,如果被告不寫借條和收條,被告就無法離開。本案實質(zhì)是虛構(gòu)債務(wù),被告要求移送公安處理。
  本案原告圍繞訴訟請求依法提交了借條及收條1份、電話錄音文字整理資料及光盤1份、證人田某某證言1份,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
  根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2016年5月31日,被告書寫借條壹份,上載明“今借到姜某現(xiàn)金人民幣壹拾伍萬元整,還款時間約定為2018年第一季度還款伍萬元,每季度還款伍萬元整,魏建成”。在借條下方,被告書寫收條壹份,上載明“今收到姜某現(xiàn)金壹拾伍萬元整,魏建成”。原告認(rèn)為其已經(jīng)按約向被告交付借款150,000元,因被告未按時歸還借款,故原告涉訴。
  本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。原告依據(jù)其提交的證據(jù)欲證明其已經(jīng)向被告交付150,000元借款并進(jìn)出催討,被告對此予以否認(rèn),并主張原告嬸嬸逼迫其書寫了借條及收條,被告并未收到任何錢款;對此,本院分析如下:1.本案的借貸是由原告嬸嬸田某某提起的,而原、被告之間對于借貸沒有進(jìn)行實質(zhì)性的協(xié)商,顯然與正常的借貸不相符合;其次,在被告尚未償還原告親戚借款的情況下,原告再次向被告出借錢款,此舉有違常理;2.證人田某某與原告系親戚關(guān)系,且與被告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故證人與本案有利害關(guān)系,本院對于其證言難以采信;3.原告陳述借款來源系其經(jīng)營上海鴻祥美容美發(fā)有限公司的現(xiàn)金收入,但是該公司是于2018年4月10日成立的,而“借貸”發(fā)生在2016年5月31日,故本院對于原告陳述的款項來源難以采信。綜上分析,本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)并不足以證明其主張,故本院對于原告的訴訟請求難以支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款之規(guī)定,判決如下:
  駁回原告姜某的全部訴訟請求。
  案件受理費(fèi)3,300元,減半收取計1,650元,由原告姜某負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:宋??健

書記員:趙夢婷

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top