姜某某
高文書(湖北必勝律師事務(wù)所)
告易某某
原告姜某某,男,生于1983年9月15日,漢族,駕駛員,住巴東縣綠蔥坡鎮(zhèn)抗家?guī)X村1組。
委托代理人高文書,湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告告易某某,男,生于1961年8月13日,漢族,個體工商戶,住巴東縣綠蔥坡鎮(zhèn)抗家?guī)X村10組。
原告姜某某訴被告易某某保管合同糾紛一案,本院于2008年3月17日立案受理后,依法由審判員羅桂香適用簡易程序公開開庭進(jìn)了審理。原告姜某某的委托代理人高文書到庭參加訴訟、被告易某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告姜某某與被告易某某因?qū)僖鲇H關(guān)系,原告姜某某從事運(yùn)輸?shù)氖杖刖娣庞诒桓嬉啄衬程?,對于該事?shí)原告姜某某在2008年11月22日與易某某之兄易美彪結(jié)算往來時的協(xié)議中予以載明,并確認(rèn)了金額為20784元,被告易某某在該協(xié)議上簽字認(rèn)可,原、被告之間的保管事實(shí)客觀存在,現(xiàn)原告姜某某要求被告易某某履行保管人給付金錢義務(wù)的理由正當(dāng),本院予以支持。原告在庭審中放棄要求被告給付利息損失的意見符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國合同法》第三百六十五條 ?、第六十條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告易某某給付原告姜某某運(yùn)費(fèi)收入20784元,限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行;
二、如果不按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
三、案件受理費(fèi)320元,減半收取160元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi),款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告姜某某與被告易某某因?qū)僖鲇H關(guān)系,原告姜某某從事運(yùn)輸?shù)氖杖刖娣庞诒桓嬉啄衬程?,對于該事?shí)原告姜某某在2008年11月22日與易某某之兄易美彪結(jié)算往來時的協(xié)議中予以載明,并確認(rèn)了金額為20784元,被告易某某在該協(xié)議上簽字認(rèn)可,原、被告之間的保管事實(shí)客觀存在,現(xiàn)原告姜某某要求被告易某某履行保管人給付金錢義務(wù)的理由正當(dāng),本院予以支持。原告在庭審中放棄要求被告給付利息損失的意見符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國合同法》第三百六十五條 ?、第六十條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告易某某給付原告姜某某運(yùn)費(fèi)收入20784元,限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行;
二、如果不按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
三、案件受理費(fèi)320元,減半收取160元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:羅桂香
書記員:高宗宣
成為第一個評論者