原告：姜海波，男，漢族，1969年12月20日出生，住黑龍江省龍江縣。
委托代理人：孫德龍，天津景賢律師事務(wù)所律師。
委托代理人：徐偉玲，女，漢族，1975年10月16日出生，住遼寧省沈陽市大東區(qū)。
被告：ＸＸ如，男，漢族，1968年5月16日出生，住河北省滄州市青縣。
被告：韓中新，男，漢族，1973年1月20日出生，住河北省滄州市青縣。
二被告委托代理人：張淑亮，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市開發(fā)區(qū)支公司。住所地，滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林北大道河北工業(yè)大學(xué)科技園*號樓#。
負(fù)責(zé)人：張玉潔，總經(jīng)理。
委托代理人：常偉勝，男，漢族，1981年7月10日出生，住河北省滄州市海興縣，系被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市開發(fā)區(qū)支公司員工。

原告姜海波與被告ＸＸ如、韓中新、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜海波委托代理人孫德龍、徐偉玲，被告ＸＸ如、韓中新委托代理人張淑亮，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司委托代理人常偉勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜海波訴稱，2017年3月21日4時(shí)0分，在廊泊線××處（文安縣富××村富門酒店門前），被告ＸＸ如駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車由北向南行駛時(shí)，與行人原告姜海波發(fā)生交通事故，致原告姜海波受傷。文安縣公安交通警察大隊(duì)作出文公交認(rèn)字[2017]第00084號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告ＸＸ如負(fù)事故的全部責(zé)任，原告姜海波無責(zé)任。被告韓中新系肇事車輛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車的實(shí)際車主，其向被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本事故屬該保險(xiǎn)理賠范圍。事故發(fā)生后，原告姜海波被送往中國人民武裝警察部隊(duì)后勤學(xué)院附屬醫(yī)院急救與治療。出院診斷為，急性閉合性輕型顱腦創(chuàng)傷，腦挫裂傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱骨骨折，頭皮血腫，頭皮挫傷，胸腔積液，××，應(yīng)激性潰瘍，左耳滲出性中耳炎，右耳高頻感音神經(jīng)性耳聾，左耳混合性耳聾等。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院。原告的訴訟請求為，一、被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接支付原告下列損失：醫(yī)療費(fèi)57426.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營養(yǎng)費(fèi)11350元、誤工費(fèi)22700元、護(hù)理費(fèi)22255.08元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金205000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5474.15元、鑒定費(fèi)4560元、住宿費(fèi)1942元、交通費(fèi)5000元，共計(jì)366069.92元；二、上述保險(xiǎn)賠償金不足支付的部分，要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；三、上述保險(xiǎn)賠償金仍不足支付的部分，要求被告ＸＸ如、韓中新向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；四、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；五、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告ＸＸ如辯稱，被告ＸＸ如受被告韓中新雇傭，履行的是職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)本案的任何責(zé)任。
被告韓中新辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)性沒有異議。事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1550000元的三者險(xiǎn)，對原告的合理損失由保險(xiǎn)公司直接賠付。事故發(fā)生后，被告韓中新為原告墊付了35000余元的款項(xiàng)。該款項(xiàng)應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司在賠償原告的款項(xiàng)內(nèi)返還給被告韓中新。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司辯稱，冀Ｊ×××××車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)1500000元、不計(jì)免賠。需核實(shí)車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證是否合法有效，核實(shí)認(rèn)定書中有無免陪、拒賠的情形。在確定原告損失后，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)先由交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，剩余不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)事故損失。原告發(fā)生事故后，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司為原告墊付了10000元，應(yīng)扣除。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序上的費(fèi)用，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司不承擔(dān)。
庭審中，原告姜海波提供證據(jù)如下：
一、身份證一份。用以證實(shí)原告的身份信息。
二、身份證一份、駕駛證一份、保單二份、企業(yè)信用信息一份。用以證實(shí)被告的身份信息。
三、事故認(rèn)定書一份。用以證實(shí)事故發(fā)生的情況及雙方的責(zé)任分配。
四、門診病歷一份。用以證實(shí)原告的傷情。
五、住院病案一份。用以證實(shí)原告的傷情、治療情況、住院天數(shù)等。
六、病人費(fèi)用清單及票據(jù)一份。用以證實(shí)原告住院期間費(fèi)用支出情況和用藥明細(xì)。
七、診斷證明書二份。用以證實(shí)原告的傷情。
八、身份證一份。用以證實(shí)護(hù)理人員的身份信息。
九、工作證明一份。用以證實(shí)原告的誤工損失情況。
十、戶口本一份。用以證實(shí)原告及被扶養(yǎng)人的身份信息。
十一、證明二份。用以證實(shí)原告與被扶養(yǎng)人的關(guān)系。
十二、司法鑒定意見書一份。用以證實(shí)原告的傷殘級別。
十三、鑒定費(fèi)發(fā)票一份。用以證實(shí)原告的鑒定費(fèi)用。
十四、住宿費(fèi)發(fā)票一份（4頁）。用以證實(shí)住宿情況及支出金額。
十五、交通費(fèi)票據(jù)一份。用以證實(shí)交通費(fèi)用。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司質(zhì)證意見為，證據(jù)一，無異議。證據(jù)二、三，為復(fù)印件，無法核實(shí)真實(shí)性。證據(jù)四，真實(shí)性無異議。證據(jù)五，無異議。證據(jù)六，對原告2018年2月1日至2018年2月5日第二次住院不認(rèn)可，與本案無關(guān)聯(lián)性。證據(jù)六，病人費(fèi)用清單認(rèn)可第一次住院的，不認(rèn)可第二次住院的；票據(jù)認(rèn)可2017年3月21日至2017年5月2日的，其他時(shí)間段的票據(jù)不認(rèn)可。證據(jù)七，診斷證明書認(rèn)可第一次住院的，其他的不認(rèn)可。證據(jù)八，護(hù)理人員身份無異議。證據(jù)九，無法核實(shí)真實(shí)性，無相關(guān)人員簽字，且未提供月工資表。證據(jù)十，真實(shí)性無異議。證據(jù)十一，無法核實(shí)真實(shí)性，無負(fù)責(zé)人簽字。證明超出了居委會(huì)的職權(quán)范圍。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，喪失勞動(dòng)能力、經(jīng)濟(jì)來源，必須有鑒定部門出具的鑒定。介紹信無負(fù)責(zé)人簽字，無法核實(shí)真實(shí)性。證據(jù)十二，真實(shí)性無異議。證據(jù)十三，真實(shí)性無異議，但不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。證據(jù)十四、十五，不認(rèn)可。住宿費(fèi)應(yīng)包含交通費(fèi)，不應(yīng)另行主張，且開票時(shí)間與本案無關(guān)。
被告ＸＸ如質(zhì)證意見為，證據(jù)十三，鑒定費(fèi)屬查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的費(fèi)用，按照保險(xiǎn)法第64條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對其他證據(jù)的質(zhì)證意見同被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司的質(zhì)證意見。
被告韓中新質(zhì)證意見為，同被告ＸＸ如的質(zhì)證意見。
庭審中，被告ＸＸ如未提供證據(jù)。
庭審中，被告韓中新提供證據(jù)如下：
一、汽車買賣協(xié)議一份。用以證實(shí)被告韓中新對事故車輛有實(shí)際所有權(quán)。
二、保險(xiǎn)單三份。用以證實(shí)事故車輛投保的事實(shí)和相關(guān)條款。
三、行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證各一份。用以證實(shí)事故車輛在有效期內(nèi)，駕駛?cè)司哂旭{駛資格。
四、收條一份、藥費(fèi)單據(jù)五張。用以證實(shí)被告韓中新為原告共計(jì)墊付款項(xiàng)35732.8元。
原告姜海波質(zhì)證意見為，無異議。
被告ＸＸ如質(zhì)證意見為，無異議。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司質(zhì)證意見為，證據(jù)一，不發(fā)表質(zhì)證意見。證據(jù)二，無異議。證據(jù)三，為復(fù)印件，無法核實(shí)真實(shí)性。證據(jù)四，收條，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司沒有參與，無法核實(shí)真實(shí)性；藥費(fèi)單據(jù)，真實(shí)性無異議。其中200元收據(jù)不是正式發(fā)票，沒有相關(guān)人員簽字，不認(rèn)可。
庭審中，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司提供證據(jù)如下：
打款憑證一份，用以證實(shí)事故發(fā)生后，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司為原告墊付10000元。
原告姜海波質(zhì)證意見為，無異議。
被告ＸＸ如質(zhì)證意見為，無異議。
被告韓中新質(zhì)證意見為，無異議。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合雙方在庭審中的陳述，本院對上述證據(jù)認(rèn)定如下：
原告提供的證據(jù)，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
被告韓中新提供的證據(jù)，證據(jù)四中的藥費(fèi)單據(jù)中現(xiàn)場施救費(fèi)200元單據(jù)無收取單位印章或者個(gè)人簽字，且非正式票據(jù)，不具有證據(jù)效力。其余證據(jù)，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司提供的證據(jù)，各方當(dāng)事人均無異議，具有證據(jù)效力。
經(jīng)審查明，2017年3月21日4時(shí)0分，在廊泊線××處（文安縣富××村富門酒店門前），被告ＸＸ如駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車由北向南行駛時(shí)，與行人原告姜海波發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)文安縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告ＸＸ如負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告姜海波先是被送往廊坊武平醫(yī)院救治。隨后，原告被送往中國人民武裝警察部隊(duì)后勤學(xué)院附屬醫(yī)院救治，至2017年5月2日出院，實(shí)際住院42天，支出醫(yī)療費(fèi)47597.47元（門診20元、住院47577.47元）。經(jīng)診斷，原告為急性閉合性輕型顱腦創(chuàng)傷、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、頭皮血腫、頭皮挫傷、胸腔積液、××、應(yīng)激性潰瘍、左耳滲出性中耳炎、右耳高頻感音神經(jīng)性耳聾、左耳混合性耳聾。2018年2月1日，原告在中國人民武裝警察部隊(duì)后勤學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，至2018年2月5日出院，實(shí)際住院4天，支出醫(yī)療費(fèi)6840.42元。經(jīng)診斷，原告為腦外傷后遺癥、頸椎間盤膨出、雙耳感音神經(jīng)性耳聾。兩次住院之間，原告分別在沈陽市第一人民醫(yī)院、沈陽盛方大藥房連鎖企業(yè)經(jīng)營管理有限公司洮昌店、天津市安定醫(yī)院、中國人民武裝警察部隊(duì)后勤學(xué)院附屬醫(yī)院、沈陽軍區(qū)總醫(yī)院檢查、購藥，支出醫(yī)療費(fèi)2988.8元。2017年11月3日，天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具司法鑒定意見書。鑒定意見為，原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為十級傷殘。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)4560元。
又經(jīng)查明，2016年11月1日，青縣常慶汽車運(yùn)輸有限公司與被告韓中新簽訂汽車買賣協(xié)議一份。協(xié)議約定，青縣常慶汽車運(yùn)輸有限公司為出讓方，被告韓中新為受讓方，青縣常慶汽車運(yùn)輸有限公司將冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××車輛出讓給被告韓中新。雙方未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。被告ＸＸ如系被告韓中新雇傭的司機(jī)。冀Ｊ×××××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月24日0時(shí)起至2017年10月23日24時(shí)止。冀Ｊ×××××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為1500000元（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2016年10月25日0時(shí)起至2017年10月24日24時(shí)止。冀Ｊ×××××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為50000元（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2016年10月25日0時(shí)起至2017年10月24日24時(shí)止。
另經(jīng)查明，原告姜海波在廊坊武平醫(yī)院救治期間，被告韓中新支出醫(yī)療費(fèi)5332.8元。2017年3月27日，被告韓中新支付原告款30200元。2017年4月7日，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司支付原告預(yù)付賠款10000元。
原告姜海波系黑龍江省龍江縣廣厚鄉(xiāng)東陽村人，居民戶口，發(fā)生交通事故時(shí)系文安縣嘉運(yùn)裝卸隊(duì)員工，月工資3000元。被扶養(yǎng)人姜振國，系原告之父，1948年10月26日出生，農(nóng)業(yè)家庭戶口，無勞動(dòng)能力，亦無其他生活來源。除原告外，姜振國還有一子。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告的醫(yī)療費(fèi)為57426.69元（47597.47＋6840.42＋2988.8）。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告受傷后身體長期未能恢復(fù)，持續(xù)誤工，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天。原告的誤工時(shí)間為227天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告月工資3000元。原告的誤工費(fèi)為22700元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，應(yīng)當(dāng)參照天津市居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)2016年度平均工資（年39494元）計(jì)算。原告共計(jì)住院46天，護(hù)理費(fèi)為4977.20元（39494÷365×46）。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，為5000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元計(jì)算，為4600元。營養(yǎng)費(fèi)，按每天50元計(jì)算，為2300元。住宿費(fèi)，屬因就醫(yī)治療支出的費(fèi)用，為1942元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，農(nóng)業(yè)戶口，河北省2016年度農(nóng)村居民人均純收入為11919元。殘疾賠償金為23838元（11919×20×10%）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。原告?zhèn)麣埖燃墳槭?。被扶養(yǎng)人姜振國，系原告之父，1948年10月26日出生，農(nóng)業(yè)家庭戶口，無勞動(dòng)能力，亦無其他生活來源。除原告外，姜振國還有一子。河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為9798元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5388.9元（9798×11÷2×10%）。精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壥墸瑸?000元。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)4560元。以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)135732.79元，扣除被告韓中新支付原告款30200元、被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司支付原告預(yù)付賠款10000元，為95532.79元。
被告ＸＸ如駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛牽引車與行人原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告ＸＸ如負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ｊ×××××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為1500000元（不計(jì)免賠）。冀Ｊ×××××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為50000元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因事故車輛投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司均為被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)90972.79元。被告ＸＸ如系被告韓中新雇傭的司機(jī)，原告因鑒定支出的鑒定費(fèi)4560元，由被告韓中新賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市開發(fā)區(qū)支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告姜海波醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)90972.79元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告韓中新賠償原告姜海波鑒定費(fèi)4560元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告姜海波其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3396元，由原告姜海波負(fù)擔(dān)2302元，由被告韓中新負(fù)擔(dān)1094元（此款原告已墊付，應(yīng)由被告韓中新負(fù)擔(dān)的部分于本判決生效后五日內(nèi)由被告韓中新直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 宋立新

書記員： 劉佳