原告：姜永某，男，漢族，農民。
委托代理人：楊清華，河北宇昊律師事務所律師。
被告：楊某，女，漢族，農民。
委托代理人：崔幼君，河北興冀律師事務所律師。
被告：李洋，男，漢族，農民。
委托代理人：崔幼君，河北興冀律師事務所律師。

原告姜永某與被告楊某、李洋機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員白江平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告姜永某及其委托代理人楊清華、二被告的委托代理人崔幼君到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年2月23日14時許，被告楊某駕駛京Ｎ×××××號寶來轎車由西向東向北拐至容新高速引線錦泰道口路段時，與由北向南行駛的周克倫駕駛的冀Ｆ×××××號雪佛蘭吉普車發(fā)生交通事故，致楊某及其乘車人楊天怡、楊保霞、楊小霞、李蓂佑、高鴻耀受傷，周克倫及其乘車人姜永某受傷，車輛受損。此事故經安新縣交警大隊調查后，作出安公交認字［2016］第00044號道路交通事故認定書，認定被告楊某負此事故的主要責任，周克倫負次要責任，其他人無責任。
周克倫駕駛的冀Ｆ×××××號雪佛蘭吉普車系原告姜永某所有，本次交通事故造成該車受損，原告支出清障救援費400元。原告的車輛損失經河北盛衡保險公估有限公司評估，公估總值為98,759元（已減殘值420元），原告支出公估費5,000元。
二被告系夫妻關系，被告楊某駕駛的京Ｎ×××××號寶來轎車
登記所有人為被告李洋，該車未依法投保機動車交通事故責任強制保險。被告楊某駕駛該車帶孩子及他人去容城吃飯途中發(fā)生了本次交通事故。
上述事實有原、被告陳述及原告提交的道路交通事故認定書、機動車登記證書、購車發(fā)票、車輛購置稅完稅票據、行駛證、駕駛證、公估報告、公估費發(fā)票、清障救援發(fā)票、本院對被告楊某的詢問筆錄等證實。

本院認為，被告楊某駕駛京Ｎ×××××號寶來轎車與周克倫駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××號雪佛蘭吉普車發(fā)生交通事故，致使原告的車輛受損，被告楊某負此事故的主要責任，周克倫負次要責任，原告無責任，由安新縣公安交通警察大隊出具的安公交認字［2016］第00044號道路交通事故認定書證實，予以確認。
事故發(fā)生后，原告的車輛受損，支出清障救援費400元，其車輛損失經評估為98,759元，并支出公估費5,000元，有原告提交的安新縣新悅汽車銷售有限公司出具的清障救援發(fā)票及河北盛衡保險公估有限公司出具的公估報告、公估費票據證實，且二被告無異議，故對原告的經濟損失共計104,159元予以認定。
對于原告的經濟損失，因被告李洋應依法對其所有的京Ｎ×××××號寶來轎車投保機動車交通事故責任強制保險而未投保，其作為投保義務人，應在交強險限額內賠償原告車輛損失2,000元。被告李洋抗辯稱其作為被告的主體不適格，不應對原告承擔賠償責任，不符合法律規(guī)定，故不予采信。被告楊某作為侵權人，原告請求其與李洋在交強險責任限額內承擔連帶責任，符合法律規(guī)定，予以支持。原告的剩余損失102,159元，因被告楊某負此事故的主要責任，故其應按照事故責任比例賠償原告剩余損失的70%，為71,511元。原告主張被告楊某駕駛的車輛屬二被告夫妻共有，原告的剩余損失亦應由二被告按事故責任比例承擔連帶賠償責任；二被告對此不予認可，亦未提交該車是否屬二被告夫妻共同財產的相關證據。對此法院認為，被告楊某駕駛該車去容城吃飯的途中發(fā)生交通事故，其行為屬于個人行為，與家庭生產、生活無關，該交通事故系被告楊某個人的侵權行為所致，由此而承擔的民事賠償責任屬于其個人債務，不屬于夫妻共同債務，故被告楊某駕駛的車輛是否屬于夫妻共同財產與本案無關。被告李洋雖系發(fā)生事故車輛登記的所有人，但原告并未提交相關證據證實被告李洋對此次交通事故的發(fā)生存在過錯，故對原告請求被告李洋承擔交強險以外的賠償責任不予支持。被告楊某稱其及乘車人楊保霞、楊小霞因本次交通事故受傷，造成一定的經濟損失，要求上述損失在本案中進行折抵，因原告不同意折抵，且被告方未提起反訴，故對被告楊某所稱不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十五條第（一）項、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李洋、楊某于本判決生效之日起十日內連帶賠償原告姜永某經濟損失人民幣2,000元。
二、除第一項的賠償責任外，被告楊某另于本判決生效之日起十日內賠償原告姜永某經濟損失共計人民幣73,511元。
三、駁回原告姜永某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支
付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣794元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　白江平

書記員：夏章慶