姜水利
王岐山（陜西渭臨律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南市臨渭支公司
曹曉英

原告姜水利，男，漢族，臨渭區(qū)龍背鎮(zhèn)。
委托代理人王岐山，陜西渭臨律師事務(wù)所律師
被告劉某某，男，漢族，臨渭區(qū)陽郭鎮(zhèn)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南市臨渭支公司（下稱保險公司）。住所地，渭南市民生街。
負(fù)責(zé)人任學(xué)軍，經(jīng)理。
委托代理人曹曉英，女，漢族，系該保險公司法律顧問，住臨渭區(qū)。
原告姜水利與被告劉某某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員崔玲適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜水利委托代理人王岐山、被告劉某某、保險公司委托代理人曹曉英到庭參加了訴訟，原告姜水利、被保險公司負(fù)責(zé)人賀大宇未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因本案事故已由生效民事判決書對此事故事實及責(zé)任劃分作出了認(rèn)定，本案中渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊作出渭臨交肇（2013）第582號道路交通事故認(rèn)定書作為本案對此起事故的認(rèn)定依據(jù)，即原告姜水利應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，王花芳、史先利不負(fù)事故責(zé)任。原告姜水利主張的醫(yī)療費72458.94元、后續(xù)治療費13000元，證據(jù)確實充分，予以認(rèn)定。原告姜水利主張的營養(yǎng)費未提供有加強營養(yǎng)的醫(yī)方意見，對此請求不予支持。住院伙食補助費為930元（30元／天×31天）。原告姜水利主張誤工時間計算至定殘前一日的請求，根據(jù)原告姜水利提供的證人李渭龍的證言證明其自受傷至定殘前一日持續(xù)誤工，對此請求予以支持。同時該證言也證明原告姜水利的月工資為1000元，對誤工費損失原告姜水利未再提供其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，即誤工費為9267元（1000元／月÷30天×278天）。原告姜水利主張的護(hù)理費的請求，因其未提供有關(guān)護(hù)理費方面的證據(jù)，故護(hù)理費依據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，即護(hù)理費為1860元（31天×60元／天）。根據(jù)原告姜水利提供的臨渭區(qū)人民街道辦事處人民中街社區(qū)居民委員會、渭南市公安局臨渭分局東風(fēng)街派出所證明、及證人李渭龍、薛梅英證言，可以認(rèn)定原告姜水利有關(guān)損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，原告姜水利一個九級和一個十級傷殘，殘疾賠償金為96003.6元（22858元×20×21%）。精神損害撫慰金酌定為2000元。原告姜水利主張的交通費未提供相關(guān)證據(jù)，對此請求不予支持。上述醫(yī)療費醫(yī)療費72458.94元、后續(xù)治療費13000元、住院伙食補助費930元，共計86388.94元，由被告保險公司交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的部分76388.94元，由賠償義務(wù)人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故由被告劉某某承擔(dān)19097.24元（76388.94元×25%）。上述護(hù)理費1860元、誤工費9267元、殘疾賠償金96003.6元、精神損害撫慰金2000元，共計109130.6元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。原告姜水利鑒定費1800元，由被告劉某某承擔(dān)450元（1800元×25%）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南市臨渭支公司賠償原告姜水利各項損失共計119130.6元。
二、被告劉某某賠償原告姜水利各項損失共計19547.24元。
三、原告姜水利其余之訴，不予支持。
以上一、二項限判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費1266元，減半收取633元，由原告姜水利承擔(dān)475元，被告劉某某承擔(dān)182元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

本院認(rèn)為，因本案事故已由生效民事判決書對此事故事實及責(zé)任劃分作出了認(rèn)定，本案中渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊作出渭臨交肇（2013）第582號道路交通事故認(rèn)定書作為本案對此起事故的認(rèn)定依據(jù)，即原告姜水利應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，王花芳、史先利不負(fù)事故責(zé)任。原告姜水利主張的醫(yī)療費72458.94元、后續(xù)治療費13000元，證據(jù)確實充分，予以認(rèn)定。原告姜水利主張的營養(yǎng)費未提供有加強營養(yǎng)的醫(yī)方意見，對此請求不予支持。住院伙食補助費為930元（30元／天×31天）。原告姜水利主張誤工時間計算至定殘前一日的請求，根據(jù)原告姜水利提供的證人李渭龍的證言證明其自受傷至定殘前一日持續(xù)誤工，對此請求予以支持。同時該證言也證明原告姜水利的月工資為1000元，對誤工費損失原告姜水利未再提供其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，即誤工費為9267元（1000元／月÷30天×278天）。原告姜水利主張的護(hù)理費的請求，因其未提供有關(guān)護(hù)理費方面的證據(jù)，故護(hù)理費依據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，即護(hù)理費為1860元（31天×60元／天）。根據(jù)原告姜水利提供的臨渭區(qū)人民街道辦事處人民中街社區(qū)居民委員會、渭南市公安局臨渭分局東風(fēng)街派出所證明、及證人李渭龍、薛梅英證言，可以認(rèn)定原告姜水利有關(guān)損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，原告姜水利一個九級和一個十級傷殘，殘疾賠償金為96003.6元（22858元×20×21%）。精神損害撫慰金酌定為2000元。原告姜水利主張的交通費未提供相關(guān)證據(jù)，對此請求不予支持。上述醫(yī)療費醫(yī)療費72458.94元、后續(xù)治療費13000元、住院伙食補助費930元，共計86388.94元，由被告保險公司交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的部分76388.94元，由賠償義務(wù)人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故由被告劉某某承擔(dān)19097.24元（76388.94元×25%）。上述護(hù)理費1860元、誤工費9267元、殘疾賠償金96003.6元、精神損害撫慰金2000元，共計109130.6元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。原告姜水利鑒定費1800元，由被告劉某某承擔(dān)450元（1800元×25%）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南市臨渭支公司賠償原告姜水利各項損失共計119130.6元。
二、被告劉某某賠償原告姜水利各項損失共計19547.24元。
三、原告姜水利其余之訴，不予支持。
以上一、二項限判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費1266元，減半收取633元，由原告姜水利承擔(dān)475元，被告劉某某承擔(dān)182元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：崔玲

書記員：李歡