原告姜某某。
被告白瑞某。
委托代理人周剛，河北國尚律師事務(wù)所律師。

原告姜某某訴被告白瑞某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告姜某某、被告白瑞某的委托代理人周剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月12日，被告從原告處借款35萬元，雙方簽訂《借款協(xié)議》一份，約定：借款金額35萬元；期限半年；月息3%、每月12日前支付；被告以其名下的美羅城房產(chǎn)作為本次借款抵押擔保，該房屋雙方協(xié)商作價為55萬元，被告收到本次款項后將該房屋所有法律文件原件交由原告保管，本次借款結(jié)清后原告返還給被告；若被告連續(xù)3個月未能支付利息，以上房屋歸原告所有，但作價金額減去本次本息剩余部分用于沖抵之前借款的部分本金；本協(xié)議自原告款項匯到被告賬上之日起生效。
2015年3月11日、12日，原告通過支付寶賬戶［賬號1352XXXX696（2088XXXXXXXX7117）］向李嵐的邯鄲銀行卡（賬號6229XXXXXXXX284616）分4筆分別轉(zhuǎn)款5萬元，共計20萬元。當月14日，原告通過招商銀行賬戶（戶口號碼6214XXXXXXXX1649）從邯鄲市叢臺區(qū)標金飾品刷卡消費10萬元。原告還向被告支付現(xiàn)金5萬元，以上共計35萬元。被告按照月利率3%的約定支付利息至2015年11月12日，后不再支付利息，亦未償還借款本金。原告向被告主張未果后，訴至法院。
以上事實，有原告提交的證據(jù)及當事人當庭陳述在卷佐證。

本院認為，原、被告之間借貸關(guān)系明確，有雙方簽訂的借款協(xié)議及轉(zhuǎn)款明細為證，因被告未還款，導致糾紛發(fā)生，被告應(yīng)承擔還款責任。對被告提出的2016年1、2月還向原告支付利息的辯解意見，被告未提交證據(jù)，且原告亦不予認可，故本院不予采信。被告辯稱2016年5月償還原告1萬元，原告對收到被告1萬元予以認可，但系雙方其他借款關(guān)系，與本案無關(guān)，被告亦未提交該1萬元系償還本次借款的證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張月利率3%的請求，超過相關(guān)法律規(guī)定，利息應(yīng)按照月利率2%計付。綜上，被告應(yīng)償還原告借款本金35萬元并支付利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告白瑞某于本判決生效之日起十內(nèi)償還原告姜某某借款35萬元并支付利息（利息計算：自2015年12月1日起至借款償付完畢之日止，按照月利率2%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6550元、訴訟保全費2520元，由被告白瑞某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　申素霞 審　判　員　　段紅祥 人民陪審員　　連曉丹

書記員：薄濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。