原告：姜桂某，現(xiàn)無(wú)職業(yè)。
委托代理人：劉強(qiáng)，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢市洪山區(qū)城市管理委員會(huì)清掃一隊(duì)，住所地：武漢市洪山區(qū)珞獅路405號(hào)。
法定代表人：何春梅，該隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人：劉進(jìn)，該隊(duì)書記。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：向榮榮，湖北共和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告姜桂某（下稱原告）與被告武漢市洪山區(qū)城市管理委員會(huì)清掃一隊(duì)（下稱被告）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員施余芳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人劉強(qiáng)、被告委托代理人劉進(jìn)和向榮榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2004年1月，原告入職被告處從事道路清掃工作。自2011年11月1日起，雙方簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。2013年5月29日，原告患肥厚性心肌病，停止工作醫(yī)療，回家調(diào)養(yǎng)。2013年7月4日，被告通知原告本月8日前辦理病假相關(guān)手續(xù)，否則按曠工處理。2013年7月30日，被告通知原告，因原告未辦理病假相關(guān)手續(xù)，視為曠工，根據(jù)考勤制度規(guī)定，則予以開(kāi)除，如有異議請(qǐng)到勞動(dòng)部門仲裁。但被告照常發(fā)放原告工資和為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，在原告患病前每月發(fā)放原告工資為1450元，自2013年6月起每月發(fā)放原告工資1400元至2013年11月止，自2004年1月起為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)至2013年12月止，之后便停發(fā)了原告的工資和停止為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2014年5月29日，原告申請(qǐng)仲裁。仲裁裁決如下：1、被告自裁決書生效之日起七日內(nèi)支付原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償13050元；2、被告自裁決書生效之日起七日內(nèi)支付原告2008年至2013年未休年假工資3333元；3、駁回原告其他仲裁請(qǐng)求。原告不服仲裁裁決，訴至本院，訴請(qǐng)如前。
另查明：原告在被告工作期間未享受年休假。

本院認(rèn)為：原告要求辦理漏繳的社會(huì)保險(xiǎn)（2003年全年）和拖欠的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)（2013年12月1日至2014年8月30日止），并依法為原告補(bǔ)交全部的住房公積金的訴訟請(qǐng)求，因補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金的補(bǔ)發(fā)均不屬于法院管轄范圍，故本案不作處理。原告要求支付2003年1月至2014年8月法定節(jié)假日工資26251.79元、法定休息日工資180210.37元、探親假工資12476.1元、三八國(guó)際婦女節(jié)工資1559.5元的訴訟請(qǐng)求，因根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）第九條的規(guī)定，原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其在法定節(jié)假日、法定休息日、探親假及三八國(guó)際婦女節(jié)加班的事實(shí)，故對(duì)原告的訴請(qǐng)不予支持。原告提出其入職時(shí)間為2003年1月的主張，因沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，而原告提交的其與被告于2011年11月1日簽訂的勞動(dòng)合同上記載其入職被告時(shí)間為2004年1月，故原告的主張不能成立，不予采信，原告入職被告時(shí)間應(yīng)確認(rèn)為2004年1月。原告于2004年1月入職被告，于2013年5月29日患病停止工作醫(yī)療，根據(jù)《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療規(guī)定》第三條規(guī)定“企業(yè)職工因患病或非因工負(fù)傷，需要停止工作醫(yī)療時(shí)，根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限，給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期；實(shí)際工作年限十年以下，在本單位工作年限五年以下的為三個(gè)月，五年以上的為六個(gè)月”，因此，給予原告的醫(yī)療期應(yīng)為六個(gè)月。原告在2013年11月29日醫(yī)療期滿后再未回到被告處工作，被告也在醫(yī)療期滿后停發(fā)了原告的工資，故原、被告的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)于2013年11月29日構(gòu)成事實(shí)解除。雖被告于2013年7月30日下達(dá)通知開(kāi)除原告，但并沒(méi)有執(zhí)行，還繼續(xù)發(fā)放原告工資至2013年11月，后原告再未回到被告處工作，被告也未發(fā)放原告工資，原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被告提出解除與其的勞動(dòng)關(guān)系，故原告要求支付非法解除經(jīng)濟(jì)賠償金34800元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告在醫(yī)療期滿雖未再回到被告處工作，但被告對(duì)仲裁裁決未提起訴訟，故被告應(yīng)支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償14500元（1450元／月×10個(gè)月）。原告要求支付沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同應(yīng)支付兩倍的工資15950元（2003年1月至2004年1月）的訴訟請(qǐng)求，因原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其在2003年全年與被告建立勞動(dòng)關(guān)系，且《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》中規(guī)定用人單位未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，而《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》于2008年1月1日起施行，故不予支持。被告未安排原告休年休假，也未支付原告年休假工資，根據(jù)2008年1月1日起施行的《職工帶薪年休假條例》第三條、第五條規(guī)定，職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的，年休假5天；對(duì)職工應(yīng)休未休的年休假天數(shù)，單位應(yīng)當(dāng)按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬，扣除了已支付的工資，故被告應(yīng)支付原告年休假工資3946元（1450元／月÷21.75天／月×5天／年×5年×200%＋1450元／月÷21.75天／月×5天×11個(gè)月÷12個(gè)月200%）。原告要求醫(yī)療費(fèi)4565.51元及醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)15500元的訴訟請(qǐng)求，因被告已為原告辦理繳納了工作期間的醫(yī)療保險(xiǎn)，故不予支持。原告要求發(fā)放2013年年底獎(jiǎng)金福利及不當(dāng)扣款1800元的訴訟請(qǐng)求，因沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，故不予支持。原告要求支付拖欠的工資13050元（從2013年12月起至2014年8月30日止）及25％的賠償費(fèi)3262.5元的訴訟請(qǐng)求，因雙方的勞動(dòng)關(guān)系于2013年11月29日構(gòu)成事實(shí)解除，故不予支持。原告要求被告限期為原告進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定，承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，確定是否解除無(wú)固定期限勞動(dòng)關(guān)系并妥善處理原告善后工作的訴訟請(qǐng)求，因原、被告均可向相關(guān)部門申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條，《職工帶薪年休假條例》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市洪山區(qū)城市管理委員會(huì)清掃一隊(duì)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姜桂某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償14500元；
二、被告武漢市洪山區(qū)城市管理委員會(huì)清掃一隊(duì)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姜桂某年休假工資3946元；
三、駁回原告姜桂某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　施余芳

書記員：胡呈慧