原告：姜某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住英山縣。
法定代理人：姜某2，男，住英山縣，系原告姜某1父親。
委托訴訟代理人：劉東升，湖北超強律師事務所律師。
被告：姜某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住英山縣。
法定代理人：姜某4，男，住英山縣。系被告姜某3父親。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住英山縣。
法定代理人：胡某，女，住英山縣。系被告周某母親。
委托訴訟代理人：劉紅，湖北畢升律師事務所律師。

原告姜某1與被告姜某3、周某健康權糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告姜某1的委托代理人劉東升、被告姜某3的法定代理人姜某4、被告周某的法定代理人胡某及其委托代理人劉紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告姜某1向本院提出訴訟請求：判決兩被告賠償原告醫(yī)療費等損失23959元。事實與理由：2018年1月9日晚放學時，原告隨路隊準備回家。當走到教學樓門外下坡處，因走讀證失落，即返回尋找，突然有人從后面將原告撞倒，有人壓在原告身上。原告嘴巴當即鮮血直流。第二天經(jīng)縣人民醫(yī)院檢查治療，發(fā)現(xiàn)兩顆門牙及第12顆牙齒被摔斷。事件發(fā)生后，經(jīng)學校領導和老師找到兩被告，了解到是被告姜某3從后面突然推搡被告周某致原告受傷。原告受傷后用去醫(yī)療費2719元，牙齒損傷經(jīng)鑒定后期治療費用需16000元。原告受傷系因兩被告所致，依法應承擔原告因傷造成的損失。故依法提起訴訟，請求判如所請。
被告姜某3監(jiān)護人辯稱，這起事故不是孩子斗毆導致的，是原告彎腰找走讀證，后面的人看不清，才踩踏的。學生在學校已經(jīng)購買了保險，學校設施不齊全，亦有責任。原告受傷屬于意外，其損失應先由保險報一部分，剩余部分再由被告父母承擔。
被告周某監(jiān)護人辯稱，我孩子回來跟我說是后面有人推他，才倒在了原告身上。當時原告只是臉上擦了一下，牙齒并沒有受傷。周某對于原告的受傷沒有過錯，不應當承擔責任。

當事人圍繞訴訟請求向本院提交了證據(jù)，原告提交的證據(jù)有：證據(jù)一，原告身份證、戶口本復印件各1份，擬證明原告主體資格及損失賠償計算依據(jù)；證據(jù)二，長沖中學學生違紀情況調(diào)查表3份，擬證明兩被告事情發(fā)生過程及原告受傷的事實；證據(jù)三，姜某1門診病歷3份，擬證明原告受傷部位及受傷結果；證據(jù)四，鑒定意見書1份，擬證明原告受傷結果及損失費用；證據(jù)五，醫(yī)療費發(fā)票13張，擬證明支出醫(yī)療費2623.05元；證據(jù)六，鑒定費發(fā)票1張，擬證明支出鑒定費1900元。兩被告沒有提交證據(jù)。被告姜某3對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)三沒有異議，對其他證據(jù)有異議，認為證據(jù)二不是事實，證據(jù)四要求重新鑒定，證據(jù)五及證據(jù)六要求對原件進行核對；被告周某對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)三沒有異議，對其他證據(jù)有異議，認為證據(jù)二不是周某導致原告受傷，對證據(jù)四未發(fā)表意見，對證據(jù)五及證據(jù)六要求與原件進行核對。對雙方?jīng)]有異議的證據(jù)，本院予以采信。對有異議的證據(jù)，本院認為，原告提交的證據(jù)二，可以證明原告受傷經(jīng)過的事實，證據(jù)四可以證明原告受傷結果及相關損失計算依據(jù)，證據(jù)五和證據(jù)六證明原告支出醫(yī)療費2132.97元及鑒定費1900元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告姜某1與被告姜某3、周某均為英山縣長沖中學學生。2018年1月9日晚8時許學校下晚自習，原告姜某1隨班級路隊準備回家，當走到教學樓門外林蔭道下坡處，因發(fā)現(xiàn)走讀證失落，即彎腰在地面尋找。被告姜某3與被告周某在后面推著玩，被告姜某3推了被告周某。因原告姜某1在彎腰找走讀證，被告周某倒在原告姜某1身上，致原告姜某1倒地受傷。后被告周某向原告姜某1說對不起后各自回家。原告姜某1受傷后，先后經(jīng)英山縣人民醫(yī)院、英山縣婦幼保健院、湖北省人民醫(yī)院檢查治療，所受損傷為牙外傷。事件發(fā)生后，經(jīng)學校領導和老師找到原、被告，原、被告就當晚姜某1受傷的情況寫出了書面經(jīng)過。原告受傷后用去醫(yī)療費2132.97元，牙齒損傷經(jīng)鑒定不構成傷殘，護理期7日，營養(yǎng)期30日，后期治療費16000元。原告姜某1因傷造成的損失雖經(jīng)學校調(diào)解，但三方未能達成一致意見。原告姜某1遂向本院提起訴訟。本案在庭審過程中，被告姜某3對鑒定書提出異議，口頭提出重新鑒定，在本院指定的期限內(nèi)，被告姜某3未提交書面申請，視為其放棄申請重新鑒定的權利。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，原告姜某1的損失確定為：醫(yī)療費18132.97元（含后期治療費16000元），護理費675元，營養(yǎng)費900元，鑒定費1900元，交通費酌定為500元，共計22107.97元。
本院認為，《中華人民共和國民法總則》第二十六條規(guī)定：父母對未子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。原、被告系在校學生，無論在家庭還是在學校均應增強安全意識，避免自身受到傷害或者傷害他人。原告姜某1在學校學生集中放學路上彎腰尋找物品，形成通行障礙，對自身及他人安全造成影響。嬉戲是兒童的天性。兩被告在嬉戲過程中，被告姜某3推了被告周某，因原告姜某1彎腰尋找走讀證在其前方形成障礙，被告周某站立不穩(wěn)，倒向原告姜某1，致原告姜某1牙齒受傷。原告姜某1因傷造成的損失，兩被告依法應承擔賠償責任，屬次要責任。兩被告辯稱不應承擔責任的理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第二十六條第一款、第三十四條第三款、《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、第一百三十三條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某3承擔原告姜某1損失4421.6元，由其監(jiān)護人姜某4負責予以賠償。
二、被告周某承擔原告姜某1損失2210.8元，由其監(jiān)護人胡某負責予以賠償。
三、駁回原告姜某1的其他訴訟請求。
上述第一、二項應履行的義務，限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告姜某3負擔30元，被告周某負擔15元，原告姜某1負擔105元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 吳全意
審判員 徐斌
人民陪審員 葉桂斌

書記員： 翁坦