原告：姜某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地遼寧省盤錦市。委托訴訟代理人：武景生，系北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。委托訴訟代理人：姜某2（系姜某1妹妹），住所地密山市。原告：姜某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地密山市。委托訴訟代理人：武景生，系北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。被告：姜某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地北京市通州區(qū)。委托訴訟代理人：張洪濱，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：林婧，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。

原告姜某1、姜某2向本院提出訴訟請求：1.要求姜某1、姜某2共同繼承房產(chǎn)、保險、銀行存款等財(cái)產(chǎn)；2.要求分割姜某某的撫恤金132912.00元，養(yǎng)老金2400.00元，取暖費(fèi)1000.00元，醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)10898.00元等；3.訴訟費(fèi)由被告姜某3負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：姜某1、姜某2系姜某3同父異母的哥哥、姐姐。姜某1、姜某2的父親姜某某與姜某3的母親張某某于××××年登記結(jié)婚?；楹笥薪?。張某某系姜某1、姜某2的繼母，與姜某1、姜某2之間存在撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系。2016年11月10日，張某某去世。2017年1月11日，姜某某去世。姜某某、張某某生前留有遺產(chǎn)，姜某1、姜某2要求依法繼承二人的遺產(chǎn)及姜某某的撫恤金。被告姜某3辯稱，一、原告姜某2、姜某1要求分割撫恤金的訴訟請求不在本案的審理范圍。二、張某某的口頭遺囑和姜某某的代書遺囑合法有效。三、根據(jù)張某某、姜某某的遺囑，可以確定以下遺產(chǎn)的分割：1、房產(chǎn)：關(guān)于XX房權(quán)證中心區(qū)字第××號和XX號的房屋，應(yīng)當(dāng)由姜某3繼承。姜某2、姜某1無權(quán)享有法定繼承。2、保險：張某某名下的15885.00元保險金為張某某的個人財(cái)產(chǎn)，根據(jù)張某某的口頭遺囑，該款由姜某3繼承。張某某在保險金額為10000.00元的人壽保險，因已斷保，無法支取保險金也無法確定最終保險金額，因此該份保險應(yīng)另行訴訟。姜某某名下的15000.00元保險金和19500.00元保險金應(yīng)認(rèn)定為個人財(cái)產(chǎn)，適用法定繼承，以及《中華人民共和國繼承法》第62條的規(guī)定處理。3、張某某與姜某某醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)花費(fèi)款項(xiàng)：姜某3為張某某治療和喪葬費(fèi)用101137.08元。因張某某的醫(yī)療和喪葬的款項(xiàng)均是姜某3支付。因此上述款項(xiàng)應(yīng)先在法定繼承的范圍內(nèi)的遺產(chǎn)進(jìn)行沖抵后，再進(jìn)行遺產(chǎn)分割。姜某3為姜某某治療和喪葬費(fèi)用106920.24元，兩次醫(yī)?？?0055.83元系姜某3報(bào)銷，扣除報(bào)銷費(fèi)用后，答辯人仍支付款項(xiàng)86864.41元。因姜某某的醫(yī)療和喪葬的款項(xiàng)均是姜某3所支付，同時兩次醫(yī)保報(bào)銷款項(xiàng)系姜某3報(bào)銷，報(bào)銷后無法完全償還姜某3支付的款項(xiàng)，故該醫(yī)療報(bào)銷款應(yīng)當(dāng)先被抵扣，不應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分配。4、存折：對于存折的意見詳見證據(jù)交換環(huán)節(jié)和庭審質(zhì)證環(huán)節(jié)的質(zhì)證意見。姜某3只認(rèn)可父母銀行賬戶中合計(jì)5995.30元的存款。張某某份額內(nèi)的款項(xiàng)應(yīng)由姜某3按照口頭遺囑繼承2997.65元，剩余姜某某部分2997.65元按照法定繼承以及債務(wù)清償?shù)囊?guī)定進(jìn)行處理。5、除以上姜某3支付的費(fèi)用。姜某3為父母仍支付了購買公墓及管理費(fèi)50480.00元，代姜某某退還律師代理費(fèi)5000.00元，姜某某轉(zhuǎn)院哈爾濱及回密山交通費(fèi)合計(jì)2500.00元，哈爾濱特殊病房6800.00元，賓館住宿6052.00元，哈爾濱首日住院無票據(jù)費(fèi)用3000.00元，合計(jì)18352.00元。四、按照法定繼承和債務(wù)清償?shù)确梢?guī)定，姜某2、姜某1沒有遺產(chǎn)可供繼承。1、本案適用有關(guān)法定繼承的法律規(guī)定和處理原則，應(yīng)當(dāng)首先由法定繼承的所涉財(cái)產(chǎn)對債務(wù)進(jìn)行清償。2、張某某、姜某某死亡后，繼承開始。姜某3按照父母的遺囑以及債務(wù)清償，已經(jīng)繼承了張某某、姜某某留下的所有財(cái)產(chǎn)。繼承應(yīng)當(dāng)清償債務(wù)。本案存在法定繼承與遺囑繼承兩種繼承方式，應(yīng)由法定繼承人用所得遺產(chǎn)清償債務(wù)，不足部分由遺囑繼承人清償。結(jié)合本案，姜某2、姜某1在法定繼承范圍內(nèi)的繼承財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，無法定繼承財(cái)產(chǎn)。五、無論是否存在法定繼承的份額，按照法律規(guī)定姜某2、姜某1也無權(quán)繼承遺產(chǎn)份額，希望法院依法對法定繼承范圍的份額不分配給姜某2、姜某1。根據(jù)姜某某在遺囑中記載的，姜某2、姜某1未盡贍養(yǎng)義務(wù)、多年無往來，對姜某2、姜某1應(yīng)當(dāng)不分，而姜某3應(yīng)當(dāng)多分。姜某2、姜某1在訴狀中將繼母張某某的死亡時間描述錯誤，可見對張某某的漠不關(guān)心。同時可以確定與張某某的關(guān)系不好，不存在盡贍養(yǎng)義務(wù)的情形。姜某某沒有把房屋等主要遺產(chǎn)分配給姜某2、姜某3，張某某也不可能將其名下的遺產(chǎn)份額分配給二人。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告姜某1、姜某2提供張某某在中國工商銀行賬號為XXXX的銀行明細(xì)清單，證實(shí)2016年11月11日，該明細(xì)清單顯示支取了20900.00元。姜某1、姜某2稱該卡在張某某死后由姜某3持有，該款在姜某3處。姜某3提出異議，稱對該筆款項(xiàng)的支取不知情，錢款不在其手中。因姜某1、姜某2并未就其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，故對其主張本院不予采信。姜某2、姜某1提交與姜某某的通話記錄、短信、照片及網(wǎng)購訂單截圖并提供證人王某1、劉某出庭作證，證明二人對姜某某、張某某盡到了贍養(yǎng)義務(wù)。姜某3提出異議。因通話記錄、短信、照片及網(wǎng)購訂單截圖與是否盡贍養(yǎng)義務(wù)無關(guān)聯(lián)性，證人證實(shí)的內(nèi)容無其他證據(jù)佐證，故不予采信。姜某3提供姜某某收取薛某某案件代理費(fèi)5000.00元以及姜某3代姜某某退還給薛某某5000.00元代理費(fèi)收據(jù)兩張，姜某1、姜某2認(rèn)可姜某某收取了薛某某的代理費(fèi)，但對姜某3退還代理費(fèi)的事實(shí)有異議，稱該行為未經(jīng)核實(shí)。因兩份收據(jù)相互印證，故姜某某死后，姜某3代姜某某退還薛某某案件代理費(fèi)5000.00元的事實(shí)本院予以采信。姜某3稱姜某某在哈爾濱住院期間無票據(jù)的花費(fèi)有18352.00元，姜某2、姜某1提出異議，因姜某3未提供證據(jù)證實(shí)，故對姜某3的主張不予采信。姜某3提供2016年12月24日姜某某的代書遺囑一份。姜某2、姜某1提出異議，認(rèn)為代書遺囑無效。而經(jīng)審查該代書遺囑符合代書遺囑的形式要件，故對姜某3提交的姜某某的代書遺囑的遺囑內(nèi)容予以采信。姜某3提供證人王某2、王某3、賀某出庭作證，證明張某某在去世前留有口頭遺囑，將房屋、財(cái)物留給姜某3。姜某2、姜某1提出異議，認(rèn)為口頭遺囑無效。因張某某的口頭遺囑不符合口頭遺囑的形式要件，故對證人證實(shí)的張某某口頭遺囑內(nèi)容不予采信。姜某3提供其為姜某某、張某某網(wǎng)購清單證明其為父母盡到贍養(yǎng)義務(wù)，提供證人周某、李某出庭證實(shí)，他人只知姜某某有其這一個女兒，不知姜某2、姜某1的存在，用以證實(shí)姜某某與姜某2、姜某1并不來往，二人亦未盡到贍養(yǎng)義務(wù)。對證人證實(shí)的內(nèi)容因無其他證據(jù)佐證不予采信，而從姜某3網(wǎng)購清單收貨地址、收貨人看，姜某3確為姜某某、張某某購買過生活物品。姜某3提供張某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15張，合計(jì)101137.08元。證明張某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)系其花費(fèi)。姜某2、姜某1提出異議，因姜某3未能提供出證據(jù)證實(shí)張某某的醫(yī)療費(fèi)系其花費(fèi)，故對其主張不予采信。姜某3提供姜某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15張，合計(jì)71821.40元。證明姜某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)系其花費(fèi)。姜某2、姜某1提出異議。經(jīng)審查，姜某某死后的花費(fèi)有XX市人民醫(yī)院出具的門診票據(jù)一張78.00元，XX殯儀服務(wù)中心出具的殯葬服務(wù)費(fèi)票據(jù)三張合計(jì)4091.00元，餐費(fèi)、紙棺、煙、住宿費(fèi)、高檔盒壽衣用品等收據(jù)五張合計(jì)46282.00元，中油XXX分公司出具的發(fā)票一張850.00元。因餐費(fèi)、紙棺、煙、住宿費(fèi)、高檔盒壽衣用品等花費(fèi)的46282.00元系收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，故不予采信。中油XXX分公司出具的發(fā)票一張850.00元，消費(fèi)人系姜某3，該筆花銷與案件沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信。故姜某某死后在XX市人民醫(yī)院門診花費(fèi)的78.00元及XX殯儀服務(wù)中心花費(fèi)的殯葬服務(wù)費(fèi)4091.00元，能夠認(rèn)定為姜某3所花費(fèi)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：原告姜某1、姜某2系姜某某與前妻任某某（1975年去世）的子女。××××年××月××日，姜某某與張某某登記結(jié)婚，婚后育有被告姜某3。姜某1、姜某2系姜某3同父異母的哥哥、姐姐。2016年11月9日，姜某3之母張某某去世。2017年1月11日，姜某1、姜某2、姜某3的父親姜某某去世。一、關(guān)于保險：（一）1997年4月25日，姜某某作為投保人在XX人壽保險公司為自己投保XX1保險，未指定保險受益人。姜某某死后，XX人壽保險公司于2017年1月25日賠付死亡賠償金19500.00元，該款被姜某3領(lǐng)取。（二）1999年11月22日，姜某某作為投保人在XX人壽保險公司為自己投保XX2保險，保險受益人為張某某。姜某某死后，XX人壽保險公司于2017年1月25日賠付死亡賠償金15000.00元，該款被姜某3領(lǐng)取。（三）2011年11月30日，張某某作為投保人在XX人壽保險公司為自己投保XX3保險，未指定保險受益人。張某某死后，XX人壽保險公司于2017年1月24日賠付死亡賠償金15885.00元，該款被姜某3領(lǐng)取。（四）張某某在XX人壽保險公司投保的受益人為姜某某的人壽保險，保險金額為10000.00元，該保已斷保尚未理賠。二、關(guān)于銀行存款：（一）張某某銀行存款1.在中國農(nóng)業(yè)銀行賬號內(nèi)有存款94.20元;2.張某某的中國工商銀行賬號，2016年11月11日被支取了20900.00元。2017年2月10日，姜某3在該賬戶中取出2400.00元，賬戶內(nèi)余存款53.36元；3.在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司賬號內(nèi)有14808.15元。2017年2月28日，該款被姜某3全額支?。ń?jīng)中國石油天然氣股份有限公司XXX經(jīng)營部證實(shí)張某某系其退休職工，其中14807.70元系由XX社保局支付的喪葬費(fèi)。）；2016年12月28日，姜某3在張某某賬號中支取3679.00元，賬戶內(nèi)余存款0.39元；2016年12月28日，姜某3在張某某賬號中支取810.00元，賬戶內(nèi)余存款0.70元。（二）姜某某銀行存款1.在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司賬號內(nèi)有存款250.97元及存款549.31元；2.姜某某的工資賬戶在中國建設(shè)銀行股份有限公司，其死后賬戶內(nèi)有存款13663.17元（姜某某死后仍向該卡內(nèi)發(fā)放了2017年1月至4月工資，每月3415.00元。以上存款含姜某某的四個月工資。）。姜某3分別于2017年1月15日和2017年2月28日各支取了3400.00元?，F(xiàn)卡內(nèi)余額6863.17元。3.黑龍江XX農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賬號內(nèi)有存款817.11元。2017年3月15日，姜某3支取800.00元，賬戶內(nèi)余款17.11元。三、關(guān)于房屋：姜某某與張某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買1.房屋所有權(quán)人為張某某的XX房權(quán)證中心區(qū)字第××號建筑面積48.59平方米的門市一處；2.2008年9月30日姜某某向案外人王某某購買位于XX綜合南樓的XX房權(quán)證中心區(qū)字第××號建筑面積101.41平方米的住宅樓，所有權(quán)人為王某某，姜某某購買后該房屋至今未辦理房屋變更登記手續(xù)。根據(jù)姜某2、姜某1的申請，本院依法委托XXXX房地產(chǎn)估價有限公司對兩座房屋進(jìn)行了評估，2017年8月15日，XXXX房地產(chǎn)估價有限公司作出估價報(bào)告，其中48.59平方米門市房評估金額為485900.00元，101.41平方米住宅評估金額為243384.00元，兩座房屋評估總金額為729284.00元。評估費(fèi)為3646.00元。四、關(guān)于撫恤金：姜某某死亡，XX總工會已經(jīng)核準(zhǔn)將發(fā)放撫恤金132912.00元，該款尚未發(fā)放。五、其他。姜某某在XX總工會尚有2400.00元補(bǔ)發(fā)養(yǎng)老金待領(lǐng)取、1000.00元取暖補(bǔ)助待領(lǐng)取。XX醫(yī)療保險管理局對姜某某醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷10898.00元，該筆報(bào)銷款在姜某某死后發(fā)放，已由姜某3領(lǐng)取。姜某某死后，姜某3代姜某某退還薛某某案件代理費(fèi)5000.00元。姜某3為姜某某、張某某購買公墓花費(fèi)50000.00元，繳納2017年1月5日至2019年1月5日間的管理費(fèi)480.00元。2016年12月24日，姜某某立代書遺囑，將其與張某某共同所有的門市、住宅中屬于姜某某的全部份額由姜某3繼承。與張某某的存款待數(shù)額確定后再另行安排。姜某3提供證人王某2、王某3、賀某出庭作證，證明張某某在去世前留有口頭遺囑，將房屋、財(cái)物留給姜某3。因張某某的口頭遺囑不符合口頭遺囑的形式要件，故對證人證實(shí)的內(nèi)容不予采信。原告姜某1、姜某2稱2016年11月11日姜某3從張某某工商銀行卡中支取了20900.00元。因姜某1、姜某2并未就其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，故不予采信。姜某3稱姜某某在哈爾濱住院期間無票據(jù)花費(fèi)為18352.00元，姜某2、姜某1提出異議，因姜某3未提供證據(jù)證實(shí)，故不予采信。姜某3稱張某某住院為其花費(fèi)101137.08元，因姜某3未能提供出證據(jù)證實(shí)張某某的醫(yī)療費(fèi)系其花費(fèi)，故對其主張不予采信。姜某3稱為姜某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)71821.40元。經(jīng)查姜某某死后在XX市人民醫(yī)院門診花費(fèi)的78.00元及XX殯儀服務(wù)中心花費(fèi)的殯葬服務(wù)費(fèi)4091.00元，能夠認(rèn)定為姜某3所花費(fèi)。在張某某、姜某某死后，姜某3共從二人銀行賬戶中支取了14489.45元。本院認(rèn)為，繼承從被繼承人死亡時開始。姜某3并未提供充分證據(jù)證實(shí)姜某1與姜某2對姜某某、張某某未盡子女贍養(yǎng)義務(wù)。姜某1與姜某2系姜某某的親子女、系張某某的繼子女，是姜某某與張某某的法定繼承人。張某某、姜某某的各自父母均先于二人去世。姜某3提供證人證實(shí)張某某生前立有口頭遺囑，但該口頭遺囑并不具備口頭遺囑的形式要件。故對張某某所遺留的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理。而姜某某生前所立的代書遺囑，雖姜某2、姜某1提出異議，但該代書遺囑符合法律規(guī)定的形式要件，故對該代書遺囑的內(nèi)容予以采信。在姜某某與張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買的兩座房屋，屬于姜某某的房屋份額由姜某3繼承。因張某某先于姜某某死亡，故屬于張某某的房屋份額由繼承人姜某某、姜某3、姜某2與姜某1共同繼承。而按照代書遺囑，姜某某自張某某處繼承的房屋份額亦屬于姜某3所有。按上述分配原則，姜某3占75%，姜某2、姜某1各占12.5%。因房屋評估總金額為729284.00元，故房屋歸姜某3所有，姜某3給付姜某2、姜某1財(cái)產(chǎn)折價款各91160.50元。關(guān)于XX人壽保險公司賠付死亡賠償金19500.00元和15000.00元，投保人與被保險人均是姜某某，19500.00元死亡賠償金的保險姜某某未指定保險受益人，在其死后應(yīng)作為其遺產(chǎn)。而15000.00元死亡賠償金的保險姜某某指定的受益人為張某某且無其他受益人，張某某先于姜某某死亡，該筆保險金應(yīng)作為姜某某的遺產(chǎn)。姜某某并未就兩份保險金作出遺囑，故由法定繼承人姜某2、姜某1、姜某3按照法定繼承平均分割。故姜某某的兩筆保險金，姜某2、姜某1、姜某3每人應(yīng)為11500.00元。XX人壽保險公司賠付的張某某死亡賠償金15885.00元，因張某某作為投保人及被保險人亦未指定受益人，故該筆保險金系張某某的遺產(chǎn)。因張某某未立遺囑，故由姜某某、姜某3、姜某1、姜某2按照法定繼承平均分割。姜某某繼承的份額再由姜某3、姜某2、姜某1平均分割。故張某某的該筆保險金，姜某2、姜某1、姜某3每人應(yīng)為5295.00元。因上述三筆保險金均已被姜某3領(lǐng)取，扣除姜某3享有的16795.00元，姜某3應(yīng)返還給姜某2、姜某1各16795.00元。而張某某投保的保險金額為10000.00元的人壽保險，因已斷保，保險收益無法確定，姜某2、姜某1可另案處理。張某某與姜某某銀行賬戶內(nèi)合計(jì)有58026.36元。其中賬戶中的14807.70元為張某某的喪葬費(fèi)且被姜某3支取，而喪葬費(fèi)不屬于遺產(chǎn)的范圍，姜某2、姜某1可另案處理。賬戶中有20900.00元無法證實(shí)支取人為姜某3，且在姜某某生前已支取，故不作為遺產(chǎn)處理。除去該兩筆款項(xiàng)，賬戶內(nèi)應(yīng)剩余22318.66元，其中已被姜某3支取了14489.45元。因張某某、姜某某對存款無遺囑，故應(yīng)由姜某2、姜某1、姜某3按照法定繼承平均分割，每人應(yīng)為7439.55元。故姜某某、張某某銀行賬戶中的錢款（包含被姜某3支取的數(shù)額）為姜某3所有，姜某3給付姜某2、姜某1各7439.55元。姜某某死后發(fā)放四個月工資，姜某3主張不予分割，因該筆款項(xiàng)在姜某某銀行賬戶中，屬于其財(cái)產(chǎn)應(yīng)予分割。至于分割后，有權(quán)機(jī)關(guān)是否另行主張權(quán)利予以追回，屬另一法律關(guān)系。關(guān)于將姜某某的撫恤金132912.00元，不屬于遺產(chǎn)且未實(shí)際獲得，故本院不予分割。關(guān)于姜某某補(bǔ)發(fā)的2400.00元養(yǎng)老金、1000.00元取暖補(bǔ)助、報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)10898.00元，因姜某某無遺囑，故由姜某2、姜某1、姜某3三人按法定繼承平均分割，每人應(yīng)為4766.00元。該三筆款項(xiàng)由姜某3所有，姜某3則給付姜某2、姜某1各4766.00元。姜某某死后，姜某3代姜某某退還薛某某案件代理費(fèi)5000.00元、姜某3為姜某某、張某某購買公墓花費(fèi)及繳納的管理費(fèi)合計(jì)50480.00元，姜某某死后在XX市人民醫(yī)院門診花費(fèi)的78.00元及XX殯儀服務(wù)中心花費(fèi)的殯葬服務(wù)費(fèi)4091.00元，合計(jì)59649.00元。系姜某3個人出資，此筆款項(xiàng)應(yīng)由姜某2、姜某1、姜某3平均分擔(dān)。故姜某2、姜某1各給付姜某319883.00元。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第五條、第十條、《中華人民共和國保險法》第四十二條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第52條、第62條規(guī)定，判決如下：一、位于XX市XX鎮(zhèn)XX住宅樓（產(chǎn)權(quán)證號為：房權(quán)證中心區(qū)字第××號）的建筑面積48.59平方米的門市及位于XX市XX鎮(zhèn)XX綜合南樓的（產(chǎn)權(quán)證號為：房權(quán)證中心區(qū)字第××號）的建筑面積101.41平方米的住宅樓為被告姜某3所有。姜某3給付原告姜某2、姜某1財(cái)產(chǎn)折價款各91160.50元；二、被告姜某3給付原告姜某2與姜某1關(guān)于姜某某、張某某的保險死亡賠償金各16795.00元；三、張某某在中國農(nóng)業(yè)銀行賬號內(nèi)94.20元、在中國工商銀行賬號內(nèi)53.36元、在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司賬號內(nèi)0.39元、在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司賬號內(nèi)0.70元;姜某某在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司賬號內(nèi)250.97元、在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司賬號內(nèi)549.31元、在中國建設(shè)銀行股份有限公司賬號內(nèi)6863.17元、在黑龍江XX農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賬號內(nèi)17.11元，歸被告姜某3所有（含張某某、姜某某死后，姜某3從二人銀行賬戶中支取的14489.45元）。姜某3給付原告姜某2、姜某1各7439.55元；四、姜某某補(bǔ)發(fā)的2400.00元養(yǎng)老金、1000.00元取暖補(bǔ)助、報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)10898.00元，歸被告姜某3所有，姜某3則給付原告姜某2、姜某1各4766.00元；五、原告姜某2、姜某1各給付被告姜某3公墓費(fèi)等費(fèi)用19883.00元。以上一至五項(xiàng)合計(jì)被告姜某3給付原告姜某2、姜某1各100278.05元。于判決生效后付清。六、駁回原告姜某2、姜某1的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。受理費(fèi)11963.00元，由原告姜某2、姜某1負(fù)擔(dān)7655.00元，由被告姜某3負(fù)擔(dān)4308.00元。評估費(fèi)3646.00元，由原告姜某2、姜某1負(fù)擔(dān)911.50元，被告姜某3負(fù)擔(dān)2734.50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
原告姜某1、姜某2與被告姜某3法定繼承糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某1及其委托訴訟代理人武景生、姜某2，原告姜某2及其委托訴訟代理人武景生，被告姜某3及其委托訴訟代理人張洪濱、林婧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。