姜某
張海華（陽某縣文劍法律服務(wù)所）
董某
中國某保險股份有限公司陽某支公司
程正國（湖北富川律師事務(wù)所）

原告姜某，女。
委托代理人張海華，陽某縣文劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告董某，男。
被告中國某保險股份有限公司陽某支公司（以下稱某保陽某公司）。
負(fù)責(zé)人王某，該公司經(jīng)理。
委托代理人程正國，湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告姜某訴被告董某、某保陽某公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由審判員徐世明適用簡易程序于2015年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某及其委托代理人張海華、被告董某、被告某保陽某公司的委托代理人程正國到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告姜某在交通事故中受傷，其主張負(fù)有交通事故責(zé)任的車輛所有人，駕駛?cè)思氨ｋU人賠償損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告姜某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額核定為
醫(yī)療費(fèi)21860.07元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（按湖北省一般干部出差每人每天補(bǔ)助50元計(jì)算13天）650元；
誤工費(fèi)（湖北省2014年度教育部門年平均工資收入41480元計(jì)算5個月）17046.57元；
護(hù)理費(fèi)（按湖北省2014年度居民服務(wù)收入26008元計(jì)算50天）3562.74元；
鑒定費(fèi)1200元；
合計(jì)44319.38元。此款由被告某保陽某公司在交強(qiáng)險保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)20609.31元，余款13710.07元應(yīng)按原被告各責(zé)任分擔(dān)，被告董某按其在交通事故中的過錯應(yīng)承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任即6855.04元。原告主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)未提供依據(jù)證實(shí)，本院不予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
被告中國某保險股份有限公司陽某支公司賠償原告姜某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失30609.31元；
二、被告董某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失6855.04元；
駁回原告姜某的其他訴訟請求。
上列給付款項(xiàng)在本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)778元，減半收取389元，原告姜某、董某各負(fù)擔(dān)194.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)778元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，帳號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告姜某在交通事故中受傷，其主張負(fù)有交通事故責(zé)任的車輛所有人，駕駛?cè)思氨ｋU人賠償損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告姜某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額核定為
醫(yī)療費(fèi)21860.07元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（按湖北省一般干部出差每人每天補(bǔ)助50元計(jì)算13天）650元；
誤工費(fèi)（湖北省2014年度教育部門年平均工資收入41480元計(jì)算5個月）17046.57元；
護(hù)理費(fèi)（按湖北省2014年度居民服務(wù)收入26008元計(jì)算50天）3562.74元；
鑒定費(fèi)1200元；
合計(jì)44319.38元。此款由被告某保陽某公司在交強(qiáng)險保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)20609.31元，余款13710.07元應(yīng)按原被告各責(zé)任分擔(dān)，被告董某按其在交通事故中的過錯應(yīng)承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任即6855.04元。原告主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)未提供依據(jù)證實(shí)，本院不予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

被告中國某保險股份有限公司陽某支公司賠償原告姜某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失30609.31元；
二、被告董某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失6855.04元；
駁回原告姜某的其他訴訟請求。
上列給付款項(xiàng)在本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)778元，減半收取389元，原告姜某、董某各負(fù)擔(dān)194.50元。

審判長：徐世明

書記員：羅艷妮