姜某某
趙紅梅
宋士春(木蘭縣法律援助中心)
蘇某某
李玉春(木蘭縣東興鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
楊某某
原告姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木蘭縣。
委托代理人趙紅梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木蘭縣。
委托代理人宋士春,男,木蘭縣法律援助中心律師。
被告蘇某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木蘭縣。
被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木蘭縣。
二被告共同委托代理人李玉春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,木蘭縣東興鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,住木蘭縣木蘭鎮(zhèn)。
原告姜某某與被告蘇某某、楊某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2014年3月21日受理后,依法組成合議庭,于2014年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托代理人趙紅梅、宋士春、被告蘇某某、楊某某及共同委托代理人李玉春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證實(shí)所主張的事實(shí)成立,在本院開庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)一,彩禮單。意在證明:被告收原告彩禮款15萬元,戴花1萬元,被告一共收原告16萬元;
被告蘇某某質(zhì)證認(rèn)為:承認(rèn)包含三金、衣物在內(nèi)。
被告楊某某質(zhì)證認(rèn)為:與我無關(guān)。
證據(jù)二,家用電器票據(jù)。意在證明:家電是原告自己買的;
被告蘇某某質(zhì)證認(rèn)為:無異議。
被告楊某某質(zhì)證認(rèn)為:與我無關(guān)。
證據(jù)三:證人劉某某、岳某某、姜某乙、陳某某、王某某、張某某、齊某某出庭作證,意在證明:原告為結(jié)婚分別在證人處借款1萬或2萬元;
被告蘇某某質(zhì)證認(rèn)為:不是共同債務(wù),是同居前的,與被告無關(guān)。
被告楊某某質(zhì)證認(rèn)為:與我無關(guān)。
證據(jù)四:出示李景財(cái)證言一份。意在證明:過彩禮款15元,戴花1萬元在外,其他在外,證實(shí)姜某某家條件不好有外債,有矛盾時(shí)接過蘇某某。
被告蘇某某質(zhì)證認(rèn)為:與事實(shí)不符,因?yàn)檫^年打仗,原告給被告打了不放人,初二那天被告的爸媽給被告接回去了。
被告楊某某質(zhì)證認(rèn)為:證言明確說明了是蘇某某向姜某某索要的,與第二被告無關(guān)。
證據(jù)五:出示張力江、陳春有、陳春生、劉某某證言。意在證明:原告給被告過彩禮15元,姜某某家生活不好曾向其抬過錢,媒人和姜某某去接過蘇某某。
被告蘇某某質(zhì)證認(rèn)為:根據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)定,證人應(yīng)出庭作證,與事實(shí)不符。
被告楊某某質(zhì)證認(rèn)為:與我無關(guān)。
被告蘇某某為證明其所主張的事實(shí)成立,在本院開庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)1、購(gòu)買金首飾的收據(jù)。意在證明:購(gòu)買金子花銷彩禮款21556元。
原告質(zhì)證認(rèn)為:日期不符,一個(gè)是13年12月12日一個(gè)是12月13日,為什么分兩天,花費(fèi)不符數(shù)額過大。
被告楊某某質(zhì)證認(rèn)為:與我無關(guān)。
證據(jù)2:出示購(gòu)手表收據(jù)。1736.00元。
原告質(zhì)證認(rèn)為:無異議。
被告楊某某質(zhì)證認(rèn)為:與我無關(guān)。
證據(jù)3:出示自制支出明細(xì)。意在證明:彩禮款花銷情況。
原告質(zhì)證認(rèn)為:金子有1062.00元。衣服買是買了,但沒那么多錢,給她家買的我不清楚,與彩禮款無關(guān)。
被告質(zhì)證認(rèn)為:與我無關(guān)。
證據(jù)4:出示醫(yī)療票據(jù)及清單及零花明細(xì)10張。共計(jì)25677.80元。意在證明:被告流產(chǎn)花銷情況。
原告質(zhì)證認(rèn)為:一、沒住院病例,不能反映出被告的全部的臨產(chǎn)過程,也不能反映出用藥的合理性。二、住院費(fèi)用匯總是通過病例體現(xiàn),沒有病例醫(yī)囑我們認(rèn)為不合理,門診治療收據(jù)不是醫(yī)院通過醫(yī)囑形式或者因病情需要購(gòu)買或是門診購(gòu)買。三、出院證明中的保宮治療一個(gè)月應(yīng)當(dāng)通過醫(yī)院經(jīng)醫(yī)生檢查確診后開藥,而不是任其購(gòu)買,隨診也應(yīng)當(dāng)去正規(guī)醫(yī)院去診治,被告提供的四張票據(jù)原告方不予認(rèn)可,被告方自己記載的無異議。
被告楊某某質(zhì)證認(rèn)為:與我無關(guān)。
被告楊某某為在本院開庭審理時(shí)未向法庭出示了證據(jù)。
合議庭綜合庭審,通過對(duì)上述證據(jù)的核查核實(shí),認(rèn)為原告出示的證據(jù)一、二為有效證據(jù),證據(jù)三、四、五部分有效。被告蘇某某出示的證據(jù)1、2為有效證據(jù);證據(jù)3、4部分有效。
根據(jù)上述有效證據(jù),本院確認(rèn)以下事實(shí):
2013年3月份,原告姜某某與被告蘇某某開始談戀愛,于2013年8月31日雙方通過媒人李景財(cái)訂立婚約,并于當(dāng)天在木蘭縣新民鎮(zhèn)新勝村過的第一次彩禮款10000.00元。后于2013年12月10日在被告蘇某某家過了第二次彩禮款140000.00元,是通過媒人李景財(cái)交給蘇某某后,交由被告楊某某保管。被告蘇某某用彩禮款給自己及被告楊某某購(gòu)買了金首飾,為雙方父母購(gòu)買了部分物品,及為自己和被告購(gòu)買了手表。于2013年12月20日,原告姜某某與被告蘇某某舉行了結(jié)婚儀式,開始正式同居生活,在正式同居前,被告蘇某某已懷有身孕,同居兩個(gè)月左右,原告姜某某與被告蘇某某發(fā)生口角,被告蘇某某于2014年正月初二回到娘家,又于2014年3月5日在黑龍江虹橋醫(yī)院作了引產(chǎn)手術(shù)。原告姜某某與被告蘇某某分居至今,現(xiàn)原告要求二被告返還彩禮款140000.00元;二被告負(fù)連帶返還責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告姜某某未到法定婚齡與被告蘇某某以夫妻名義同居生活是違法的。原告姜某某和被告蘇某某訂立婚約后,按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,原告姜某某給付了被告蘇某某彩禮,且數(shù)額較大,雙方的行為違反了我國(guó)婚姻法禁止借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定,應(yīng)予禁止。且雙方在一起共同生活時(shí)間較短,被告蘇某某應(yīng)當(dāng)酌情返還原告姜某某所送彩禮。關(guān)于彩禮數(shù)額認(rèn)定問題,雙方認(rèn)可彩禮款數(shù)額為現(xiàn)金150000.00元。關(guān)于彩禮款花銷認(rèn)定,原告方認(rèn)可的有購(gòu)買手表款1736.00元,為原告父母購(gòu)買禮物1062.00元,被告蘇某某引產(chǎn)醫(yī)藥費(fèi)4612.80元及護(hù)理費(fèi)用5000.00元,共計(jì)12410.80元。除此之外,根據(jù)實(shí)際情況,認(rèn)定被告蘇某某結(jié)婚費(fèi)用為5000.00元,為共同生活期間補(bǔ)貼家用按每月1000.00元計(jì)算,同居時(shí)間為2個(gè)月,計(jì)2000.00元;分居引產(chǎn)后醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為3000.00元。以上確認(rèn)被告蘇某某的合理花銷為22410.80元。關(guān)于被告蘇某某提出購(gòu)買“三金”的19156.00元,除被告蘇某某認(rèn)可給其母親購(gòu)買了一對(duì)耳釘及項(xiàng)鏈一條,在被告楊某某處,其余去向不明,因該物品由被告蘇某某購(gòu)買,又為被告蘇某某為自己所佩戴,故此“三金”應(yīng)折現(xiàn)予以返還。據(jù)此,確定剩余彩禮款數(shù)額為127589.20元。關(guān)于返還數(shù)額的問題,結(jié)合本案實(shí)際情況,被告蘇某某在與原告共同生活已有2個(gè)月,并曾懷孕后引產(chǎn)等情形,確定被告蘇某某返還原告姜某某剩余彩禮款的80%為宜,計(jì)102071.00元。關(guān)于被告楊某某是否承擔(dān)返還責(zé)任問題,因過第二次彩禮款140000.00元后,確由被告楊某某保管,被告楊某某未能提供有效證據(jù)證實(shí)該款全部交還給被告蘇某某。故其亦應(yīng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條 ?、第八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告蘇某某返還原告姜某某彩禮款人民幣102071.00元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性履行。
二、被告楊某某承擔(dān)連帶返還責(zé)任;
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100.00元,由原告姜某某承擔(dān)795.00元,被告蘇某某承擔(dān)2341.00元,被告蘇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)交納,被告楊某某承擔(dān)連帶交納責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
根據(jù)上述有效證據(jù),本院確認(rèn)以下事實(shí):
2013年3月份,原告姜某某與被告蘇某某開始談戀愛,于2013年8月31日雙方通過媒人李景財(cái)訂立婚約,并于當(dāng)天在木蘭縣新民鎮(zhèn)新勝村過的第一次彩禮款10000.00元。后于2013年12月10日在被告蘇某某家過了第二次彩禮款140000.00元,是通過媒人李景財(cái)交給蘇某某后,交由被告楊某某保管。被告蘇某某用彩禮款給自己及被告楊某某購(gòu)買了金首飾,為雙方父母購(gòu)買了部分物品,及為自己和被告購(gòu)買了手表。于2013年12月20日,原告姜某某與被告蘇某某舉行了結(jié)婚儀式,開始正式同居生活,在正式同居前,被告蘇某某已懷有身孕,同居兩個(gè)月左右,原告姜某某與被告蘇某某發(fā)生口角,被告蘇某某于2014年正月初二回到娘家,又于2014年3月5日在黑龍江虹橋醫(yī)院作了引產(chǎn)手術(shù)。原告姜某某與被告蘇某某分居至今,現(xiàn)原告要求二被告返還彩禮款140000.00元;二被告負(fù)連帶返還責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告姜某某未到法定婚齡與被告蘇某某以夫妻名義同居生活是違法的。原告姜某某和被告蘇某某訂立婚約后,按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,原告姜某某給付了被告蘇某某彩禮,且數(shù)額較大,雙方的行為違反了我國(guó)婚姻法禁止借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定,應(yīng)予禁止。且雙方在一起共同生活時(shí)間較短,被告蘇某某應(yīng)當(dāng)酌情返還原告姜某某所送彩禮。關(guān)于彩禮數(shù)額認(rèn)定問題,雙方認(rèn)可彩禮款數(shù)額為現(xiàn)金150000.00元。關(guān)于彩禮款花銷認(rèn)定,原告方認(rèn)可的有購(gòu)買手表款1736.00元,為原告父母購(gòu)買禮物1062.00元,被告蘇某某引產(chǎn)醫(yī)藥費(fèi)4612.80元及護(hù)理費(fèi)用5000.00元,共計(jì)12410.80元。除此之外,根據(jù)實(shí)際情況,認(rèn)定被告蘇某某結(jié)婚費(fèi)用為5000.00元,為共同生活期間補(bǔ)貼家用按每月1000.00元計(jì)算,同居時(shí)間為2個(gè)月,計(jì)2000.00元;分居引產(chǎn)后醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為3000.00元。以上確認(rèn)被告蘇某某的合理花銷為22410.80元。關(guān)于被告蘇某某提出購(gòu)買“三金”的19156.00元,除被告蘇某某認(rèn)可給其母親購(gòu)買了一對(duì)耳釘及項(xiàng)鏈一條,在被告楊某某處,其余去向不明,因該物品由被告蘇某某購(gòu)買,又為被告蘇某某為自己所佩戴,故此“三金”應(yīng)折現(xiàn)予以返還。據(jù)此,確定剩余彩禮款數(shù)額為127589.20元。關(guān)于返還數(shù)額的問題,結(jié)合本案實(shí)際情況,被告蘇某某在與原告共同生活已有2個(gè)月,并曾懷孕后引產(chǎn)等情形,確定被告蘇某某返還原告姜某某剩余彩禮款的80%為宜,計(jì)102071.00元。關(guān)于被告楊某某是否承擔(dān)返還責(zé)任問題,因過第二次彩禮款140000.00元后,確由被告楊某某保管,被告楊某某未能提供有效證據(jù)證實(shí)該款全部交還給被告蘇某某。故其亦應(yīng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條 ?、第八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告蘇某某返還原告姜某某彩禮款人民幣102071.00元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性履行。
二、被告楊某某承擔(dān)連帶返還責(zé)任;
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100.00元,由原告姜某某承擔(dān)795.00元,被告蘇某某承擔(dān)2341.00元,被告蘇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)交納,被告楊某某承擔(dān)連帶交納責(zé)任。
審判長(zhǎng):張立波
審判員:白雪松
審判員:張?zhí)煲?/p>
書記員:康凱
成為第一個(gè)評(píng)論者