原告:姜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:羅賢德,上海市君志律師事務(wù)所律師。
被告:秦某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
原告姜某某與被告秦某民間借貸糾紛一案,本院于2019年2月1日立案后,依法適用普通程序,于2019年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人羅賢德到庭參加訴訟。被告秦某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還原告借款44,500元;2.判令被告支付原告以44,500元為本金,按年利率6%計(jì)算的自2018年10月23日起至實(shí)際還款日止的逾期利息;3.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)。2017年9月6日,被告以開(kāi)奶茶店需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款90,000元,原告通過(guò)銀行給被告轉(zhuǎn)賬90,000元。出于對(duì)被告的信任,原告沒(méi)有讓被告出具借條。被告于2017年9月13日、12月25日、12月28日、12月30日分別返還了原告10,000元、10,000元、5,000元、5,000元。2018年3月6日,被告以同樣的理由向原告借款5,000元,原告通過(guò)銀行給被告轉(zhuǎn)賬5,000元。被告于2018年5月3日、7月9日、7月13日、7月16日分別返還了原告10,000元、500元、5,000元、5,000元。綜上,被告共計(jì)借款95,000元,共計(jì)還款50,500元,尚欠44,500元未還。經(jīng)催討無(wú)果,原告提起本案訴訟。
被告秦某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月6日,被告向原告借款90,000元。2017年9月13日、12月25日、12月28日、12月30日,被告分別返還了原告10,000元、10,000元、5,000元、5,000元。2018年3月6日,被告再次向原告借款5,000元。2018年5月3日、7月9日、7月13日、7月16日,被告分別返還了原告10,000元、500元、5,000元、5,000元。綜上,被告共計(jì)借款95,000元,共計(jì)還款50,500元,尚欠44,500元未還。
以上事實(shí),有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄及原告的陳述為證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告尚欠原告借款44,500元未還,有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄為證,本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求被告返還借款44,500元,于法有據(jù),本院予以支持。原告還要求被告支付以44,500元為本金,按年利率6%計(jì)算的自2018年10月23日起至實(shí)際還款日止的逾期利息,于法不悖,本院亦予以支持。被告經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利,相應(yīng)后果由其自負(fù)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告姜某某借款44,500元;
二、被告秦某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姜某某以44,500元為本金,按年利率6%計(jì)算的自2018年10月23日起至實(shí)際還款日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)929元,由被告秦某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張忠良
書(shū)記員:楊東鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者