原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：羅賢德，上海市君志律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告姜某某與被告秦某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用普通程序，于2019年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人羅賢德到庭參加訴訟。被告秦某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還原告借款44,500元；2.判令被告支付原告以44,500元為本金，按年利率6%計(jì)算的自2018年10月23日起至實(shí)際還款日止的逾期利息；3.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)。2017年9月6日，被告以開(kāi)奶茶店需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款90,000元，原告通過(guò)銀行給被告轉(zhuǎn)賬90,000元。出于對(duì)被告的信任，原告沒(méi)有讓被告出具借條。被告于2017年9月13日、12月25日、12月28日、12月30日分別返還了原告10,000元、10,000元、5,000元、5,000元。2018年3月6日，被告以同樣的理由向原告借款5,000元，原告通過(guò)銀行給被告轉(zhuǎn)賬5,000元。被告于2018年5月3日、7月9日、7月13日、7月16日分別返還了原告10,000元、500元、5,000元、5,000元。綜上，被告共計(jì)借款95,000元，共計(jì)還款50,500元，尚欠44,500元未還。經(jīng)催討無(wú)果，原告提起本案訴訟。
　　被告秦某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月6日，被告向原告借款90,000元。2017年9月13日、12月25日、12月28日、12月30日，被告分別返還了原告10,000元、10,000元、5,000元、5,000元。2018年3月6日，被告再次向原告借款5,000元。2018年5月3日、7月9日、7月13日、7月16日，被告分別返還了原告10,000元、500元、5,000元、5,000元。綜上，被告共計(jì)借款95,000元，共計(jì)還款50,500元，尚欠44,500元未還。
　　以上事實(shí)，有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄及原告的陳述為證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告尚欠原告借款44,500元未還，有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄為證，本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求被告返還借款44,500元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告還要求被告支付以44,500元為本金，按年利率6%計(jì)算的自2018年10月23日起至實(shí)際還款日止的逾期利息，于法不悖，本院亦予以支持。被告經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利，相應(yīng)后果由其自負(fù)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告秦某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告姜某某借款44,500元；
　　二、被告秦某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姜某某以44,500元為本金，按年利率6%計(jì)算的自2018年10月23日起至實(shí)際還款日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)929元，由被告秦某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張忠良

書(shū)記員：楊東鋒