原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，某族，原系個體業(yè)主，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。委托代理人：岳彩麗，黑龍江中程佳易律師事務所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。委托代理人：王麗丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。被告：某保險公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)西平行路陽光小區(qū)1#（1-3層）。負責人：劉鐵鋒，該公司經理。委托代理人：邢廣元，該公司法律顧問。委托代理人：王宣霖，該公司職員。

原告姜某某訴稱，2014年1月11日18時10分許，在尖山區(qū)新興大街啤酒小區(qū)門前，郭某某駕駛黑Ｊ×××××號出租車將我撞傷，我入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院，此事故經市交警部門處理，認定出租車負全責，出租車車主系被告王某，該車在某保險公司投保交強險，依據上述事實，故訴至法院要求：1、要求被告共同賠償原告：醫(yī)療費8100元、護理費18470.4元、伙食補助費6800元、營養(yǎng)費4500元、誤工費93945.97元、殘疾賠償金102944元、被撫養(yǎng)人生活費21774元、精神損害撫慰金10000元、交通費1000元、復印費200元，合計267734.37元，因先予執(zhí)行給付4萬元，要求被告給付227734.37元；2、被告承擔本案訴訟費和鑒定費2110元、出庭費2000元。原告姜某某向本院提供的證據材料有：證據1、交通事故認定書；證據2、原告三次住院病案及診斷書；證據3、醫(yī)療票據及門診費用共19張；證據4、照片2張；證據5、門診手冊；證據6、保單；證據7、行駛證；證據8、原告戶籍；證據9、暫住證；證據10、社區(qū)證明；證據11、派出所證明；證據12、居民死亡醫(yī)學證明書；證據13、被扶養(yǎng)人姜生的戶籍證明、姜生居住房屋房照及姜生長子姜海波夫妻結婚證；證據14、交通費、住宿費及打印費；證據15、黑龍江遠大司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定票據。被告王某辯稱，對本起事故發(fā)生的時間、責任認定無異議，對原告姜某某訴請的金額有異議，事故車輛在被告某保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內，姜某某訴請的各項合理金額應當先由保險公司賠付，不足部分由我承擔。姜某某在住院期間我支付醫(yī)療費有票據的是36917.99元，還有部分票據丟失，給付姜某某現金共計1.3萬元，該款應在我承擔的賠償限額中予以扣減，姜某某主張的醫(yī)療費結合票據以質證意見為準，護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金結合庭審質證，以最終生效的鑒定結論予以確認，伙食補助費標準過高，同意按住院每天50元標準給付，國家出差人員伙食補助費調整后按每天60元標準給付，營養(yǎng)費不同意給付，交通費以姜某某提供的合法票據以質證意見為準，復印費不同意承擔，關于鑒定費，因我對本案現卷宗內記載的鑒定報告有異議，要求重新鑒定，所以不同意承擔本次鑒定費用。被告王某向本院提供的證據材料有：1、對王某投訴黑龍江遠大司法鑒定中心的答復;2、收條兩份。被告某保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，我公司同意在保險限額內賠償，訴訟費、鑒定費、出庭費不屬于保險賠償范圍，已經支付的4萬元應當在賠償款中扣除。被告某保險公司未向本院提供證據材料。庭審質證時，被告王某對原告姜某某提供的證據1、2、3、5、6、7、8、9、11、14均無異議；對證據4有異議；對證據10真實性有異議，認為證明可以隨便開；對證據12關聯(lián)性有異議；對證據13中的結婚證和房照真實性有異議，對常住人口登記卡無異議；對證據15合法性有異議，認為該鑒定不具有法律效力。被告某保險公司同意王某的質證意見，此外認為住院病案記載原告住院期間是二級護理，而鑒定意見鑒定傷后一個月二人護理是相互矛盾的，該公司認為應以住院病案為準；證據8中的姜某某提供的本人戶籍記載居住地為農村，姜某某戶籍應當按照農村戶籍處理；交通費應按每天3元計算；住宿費、鑒定費及打印費不屬于交強險賠償范圍內。姜某某對王某提供的證據1有異議，認為答復與本案無關；對證據2真實性無異議。某保險公司對王某提供的證據1無異議；對證據2認為與其無關。經庭審質證、認證，本案對原、被告提供的證據認證如下：原告姜某某提供的證據1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、15具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信；證據14中部分交通費因與就醫(yī)地點、時間等不符合，本院不予采信；打印費于法無據，本院不予采信；王某提供的證據1系哈爾濱市司法局對當事人的答復，因該答復的合法性方面存在瑕疵，故本院不予采信。王某提供的證據2具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。經審理查明：2014年1月11日18時10分許，案外人郭某某駕駛黑Ｊ×××××號出租車在沿××××由北向南行駛，行駛到尖山區(qū)新興大街啤酒小區(qū)門前時，由于對面來車燈光特亮，致使郭某某視線不清、沒有避讓行人及采取措施不當，導致將由東向西橫過馬路的原告姜某某撞傷。此事故經雙鴨山市公安局交通警察支隊事故處理大隊于2014年1月27日作出（雙）公交認字（2014）第01139號道路交通事故認定書，郭某某負事故全部責任，姜某某無事故責任。黑Ｊ×××××號出租車所有權人系王某，郭某某系被告王某雇傭的司機，雙方系雇傭關系。姜某某受傷后于當日入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療45天，診斷為右肱骨近端骨折、頭外傷、顱骨多發(fā)骨折、閉合性腦挫傷、硬膜外血腫并少量積氣、胸外傷、創(chuàng)傷性濕肺。姜某某住院病志顯示2014年2月24日三級護理。出院醫(yī)囑：1、肩關節(jié)功能練習；2、間隔2個月復查；3、免持重；4、隨診。此次住院期間發(fā)生醫(yī)療費均由王某支付。2014年2月26日姜某某再次入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療14天，診斷為頭外傷、顱骨多發(fā)骨折、頭皮挫傷。出院醫(yī)囑：1、注意飲食休息；2、功能鍛煉；3、一周后復查；4、病情變化隨診，住院期間二級護理，此次住院發(fā)生醫(yī)療費2957.65元由姜某某自行墊付。2015年7月9日姜某某再次入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療9天，診斷為右肱骨外科頸骨折術后。出院醫(yī)囑：1、禁止劇烈運動；2、定期門診換藥，復查；3、自動離院，后果自負，此次住院期間二級護理，發(fā)生醫(yī)療費4213.37元，由姜某某墊付。其余門診花銷為1108.5元，由姜某某墊付，扣除第一次的住院費用，第二、三次住院及門診費用為8279.52元。姜某某于2014年7月4日向本院申請司法鑒定，后委托至寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所，2014年8月1日，姜某某向該鑒定所提交鑒定機構回避申請，后被該鑒定所予以退鑒。2014年9月1日姜某某再次提出鑒定申請，被委托至雙鴨山醫(yī)程司法鑒定中心，雙鴨山醫(yī)程司法鑒定中心2014年10月29日予以退鑒，退鑒理由寫明系姜某某不配合鑒定，多次電話通知不來，無法進行鑒定，故予以退鑒。2015年2月2日姜某某又向本院提出鑒定申請，后姜某某的傷情經本院委托黑龍江遠大司法鑒定中心進行鑒定，該司法鑒定中心于2015年10月27日作出黑遠大法鑒字（2015）第0411號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人姜某某因交通事故致右肩關節(jié)活動受限，評定為九級傷殘；2、傷后八個月醫(yī)療終結（包括二次手術醫(yī)療終結時間）;3、傷后一個月二人護理，其后一個月一人護理，二次手術一人護理一個月，此次鑒定發(fā)生鑒定費2110元。因雙鴨山市中級人民法院撤銷我院（2014）尖商初字第231號民事判決書，發(fā)回重審，重審時予以查清黑龍江遠大司法鑒定中心出具的鑒定意見適用的鑒定標準，我院依此認為此案應當重新鑒定，故在發(fā)回重審后重新予以組織鑒定。第一次，雙方當事人選擇的鑒定機構為鶴崗天正司法鑒定中心，因姜某某未到鑒定現場參加鑒定，鶴崗鑒定中心將鑒定材料予以退回。第二次，雙方當事人選擇上海司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心，該鑒定中心認為鑒定要求中所涉部分專門性問題超出該中心技術條件或鑒定能力，故予以退卷。第三次，雙方當事人選擇佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所，該所認為，按《司法鑒定程序通則》第三十三條“重新鑒定委托司法鑒定機構的資質條件應當不低于司法鑒定機構進行”和《黑龍江省司法鑒定管理條例》第三十三條“重新鑒定應當委托其他司法鑒定機構進行，受委托的司法鑒定機構的資質條件，應當不低于原司法鑒定機構的資質條件”的規(guī)定，該所不予受理。第四次，雙方當事人選擇北京法源司法科學證據鑒定中心，被告王某要求該鑒定中心回避，并給該鑒定中心打電話表示不同意在該鑒定中心進行鑒定。該中心認為，被告王某不同意在該鑒定中心進行鑒定，使鑒定工作無法繼續(xù)進行，決定終止此次鑒定，將鑒定材料全部退回我院。本次訴訟過程中黑龍江遠大司法鑒定中心鑒定人出庭發(fā)生出庭費2000元。2014年1月22日姜某某收到王某給付現金1萬元，同年2月25日姜某某收到生活費3000元，王某總計給付姜某某13000元。另查明：黑Ｊ×××××號出租車在被告某保險公司投保了機動車交通事故強制保險，保險期間為2013年11月21日零時起至2014年11月20日二十四時止，保險限額為122000元，被保險人是被告王某，本案事故發(fā)生在保險期間。2016年黑龍江省職工平均工資為月4369.58元/月；2016年黑龍江省居民服務行業(yè)每日工資為153.92元；2016年人均可支配收入為25736元。原告姜某某戶籍所在地系哈爾濱市農民。雙鴨山市尖山區(qū)人民政府鐵西街道辦事處鴻苑社區(qū)居民委員會于2014年6月9日出具證明，內容為：“姜某某自2008年在我社區(qū)轄區(qū)范圍內居住，現經營小吃部（位于啤酒小區(qū)一號樓三單元101室）”2013年1月30日雙鴨山某派出所為姜某某簽發(fā)暫住證，有效期2013年1月12日至2014年12月12日。姜某某父親姜生（xxxx年xx月xx日出生），系農民，姜某某系姜生長女，姜海波系姜生長子，姜海濤系姜生次子，姜海濤于2015年4月16日因病死亡，姜海波與妻子顏慶英在雙鴨山市尖山區(qū)居住，姜生與姜海波和顏慶英同住。本院認為：車輛在被告某保險公司投保了機動車交通事故強制責任保險，該機動車發(fā)生交通事故造成了原告姜某某的人身損害，某保險公司作為第三者強制保險的保險人應在第三者強制保險限額內按照保險合同的約定履行賠償原告姜某某的各項損失的責任。我國法律規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方造成他人損害，由接受勞務一方承擔侵權責任。本案中案外人郭某某系被告王某雇傭的司機，因此郭某某對姜某某造成的損害，依法應由王某按照郭某某在本次交通事故中的全部責任予以賠付某保險公司賠償限額不足部分；姜某某住院期間發(fā)生的醫(yī)療費及門診復查檢查費共計8279.52元，因姜某某計算失誤，姜某某只主張8100元，某保險公司應在強制保險醫(yī)療費1萬元限額內賠付姜某某；姜某某主張按照每天100元主張伙食補助費，其主張標準過高，本院按照雙鴨山地區(qū)每天60元的標準予以調整，經計算姜某某住院68天的伙食補助費為4080元，該伙食補助費某保險公司應在醫(yī)療費1萬元限額內賠付姜某某1900元，余款2180元伙食補助費應由王某予以賠付；姜某某主張的營養(yǎng)費4500元，因姜某某住院期間僅6小時半流食，其余均是普食，并無住院醫(yī)囑需要加強營養(yǎng)，本院酌定給付姜某某1天的營養(yǎng)費60元，該費用超出某保險公司1萬元醫(yī)療費賠償限額，應由王某予以賠付；黑遠大法鑒字（2015）第0411號司法鑒定意見書確定的傷后護理期限3個月，本院予以確認，但姜某某在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院的67天中均系二級護理，應按照每天一人護理的標準給付其傷后三個月期間的護理費，并按照2016年黑龍江省居民服務行業(yè)每日工資153.92元標準給付其3個月護理費13852.80元（153.92元/天﹡90天﹡1人），該費用在某保險公司傷殘賠償限額11萬元范圍內，應由某保險公司予以賠付；姜某某主張的誤工費按照2016年在崗職工平均工資計算其誤工費符合法律規(guī)定，本院予以確認其誤工工資為每月4369.58元，姜某某受傷當日為2014年1月11日至定殘前一日為2015年10月26日，共計21個月零15天，現姜某某主張給付其21.5個月的誤工費，但姜某某于2014年9月1日向本院提出鑒定申請，由于其本人原因未在雙鴨山醫(yī)程司法鑒定中心進行鑒定，并于2014年10月29日被該鑒定中心退鑒，退鑒后又未能及時向本院提出鑒定申請，卻在2015年2月2日才提出鑒定申請，自2014年9月1日至2015年2月2日之前近5個月的期間，屬姜某某自身原因不能及時鑒定，應予以扣除5個月誤工期，本院確認姜某某誤工期為16個月，應給付姜某某16個月的誤工費，經計算其16個月的誤工費為69913.28元，該費用在某保險公司傷殘賠償11萬元限額內，應由某保險公司予以賠付；姜某某被鑒定為傷殘等級9級，雖然其系農村戶籍，但在城市居住兩年以上，并在城市工作生活，因此其要求按照城市標準給付其傷殘賠償金102944元（25736元/年×20年×20%）符合法律規(guī)定，本院予以確認，以上某保險公司應在傷殘賠償11萬限額內賠償姜某某的護理費和誤工費為83766.08元，還應在此限額內賠付姜某某殘疾賠償金26233.92元，余款殘疾賠償金76710.08元應由王某賠付；由于姜某某被鑒定為傷殘9級，精神受到一定的損害，并結合其在本次交通事故中無責任，應給付其精神撫慰金，其主張10000元亦與受訴法院所在地平均生活水平相適應，該款本院予以支持，但已超出某保險公司11萬元傷殘賠償限額，應由王某予以賠付；姜某某主張被扶養(yǎng)人生活費21774元，因姜某某發(fā)生事故時，其父姜生（農民）已68周歲，無勞動能力且無其他生活來源，應根據姜某某喪失勞動能力程度以其兩個贍養(yǎng)人計算被扶養(yǎng)人生活費，并按照2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出即每年18145元標準計算，經計算為21774元（18145元/年×12年÷2×20%），該費用超出某保險公司11萬元賠償限額，應由王某予以賠付；姜某某住院68天，應按照每天3元給付其交通費204元，此外，因取鋼板及司法鑒定發(fā)生交通費430元（依現有交通費票據計算未包括出租車費用），該費用超出某保險公司11萬元傷殘賠償限額，應由王某賠付；姜某某主張的復印費200元于法無據，本院不予支持；姜某某主張的鑒定費2110元及鑒定人員出庭費2000元不在某保險公司賠償限額內，應由王某予以賠付。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院<關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋>》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告姜某某與被告王某、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，姜某某于2014年7月14日訴訟來院，本院受理后，依法作出（2014）尖商初字第231號判決書，王某不服，提起上訴，雙鴨山市中級人民法院作出（2016）黑05民終351號民事裁定書，撤銷原判，發(fā)回重審，重審后，我院另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。姜某某及委托代理人岳彩麗、王某的委托代理人王麗丹、某保險公司的委托代理人刑廣元到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告姜某某醫(yī)療費8100元、伙食補助費1900元、護理費13852.80元、誤工費69913.28元、傷殘賠償金26233.92元，合計12萬元，扣除先予執(zhí)行40000元，尚應給付姜某某80000元；二、被告王某于本判決生效之日起十日內給付原告姜某某伙食補助費2180元、營養(yǎng)費60元、殘疾賠償金76710.08元、精神撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費21774元、交通費634元、鑒定人員出庭費2000元，合計113358.08元，扣除王某已給付的13000元，尚應給付姜某某100358.08元；三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。鑒定費2110元由被告王某負擔。訴訟保全費1520元由被告王某負擔。案件受理費5316元，原告姜某某負擔711元，被告王某負擔4605元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。