原告姜某姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。江蘇省阜寧縣古河鎮(zhèn)洋橋村八組人。現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告王某。志濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住臨西縣。

原告姜某偉明與被告某王志濤買賣合同糾紛一案。本院受理后，依法由審判員任延鋒獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某姜某某及其委托代理人劉曉芳到庭參加訴訟，被告王某志濤經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告姜某偉明與被告王某志濤經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，原告聯(lián)系被告購(gòu)買車輛。2014年12月1日，原被告簽訂的車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議及收條手續(xù)，被告王某志濤將其享有質(zhì)押權(quán)的起亞K5轎車以轉(zhuǎn)押協(xié)議的形式賣給原告姜某偉明，被告當(dāng)日收取原告車款9.5萬元。后原告主張?jiān)撥囕v是盜搶車，應(yīng)福建公安刑警要求，原被告一起將車輛交回，原告要求被告返還剩余車款6萬元，未果，訴至本院。
以上事實(shí)，由起訴狀、庭審筆錄、本院確認(rèn)的有效證據(jù)等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告姜某偉明與被告王某志濤，以轉(zhuǎn)押協(xié)議的形式將非被告王某志濤所有的質(zhì)押轎車出售給原告姜某某，不具有合法性，系無效民事行為。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，該合同無效。合同無效，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。原告姜某姜某某主張，應(yīng)福建公安刑警要求，其與被告已將涉案車輛交回，原告要求被告返還剩余車款6萬元未果，但未提供充分有效的訴訟證據(jù)，不能證實(shí)涉案車輛的狀況及去向，亦不能證實(shí)被告應(yīng)當(dāng)返還其車款的數(shù)額，故其主張不能成立，依法不予支持，應(yīng)駁回原告姜某偉明的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姜某偉明的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告姜某偉明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　任延鋒

書記員：艾心