原告姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)，現(xiàn)住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托代理人李爽，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告河北中凱建設(shè)工程有限公司，以下簡(jiǎn)稱“河北中凱”，地址保定市清苑縣清苑路21號(hào)。
法定代表人張紅星，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人李寶強(qiáng)，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告榮某房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司，以下簡(jiǎn)稱“榮某地產(chǎn)”，地址廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)祥云道81號(hào)榮某發(fā)展大廈。
法定代表人耿建明，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人孫麗娜，河北聽韜律師事務(wù)所律師。

原告姜某與被告河北中凱、榮某地產(chǎn)生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月14日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審判，原告姜某委托代理人李爽，被告河北中凱委托代理人李寶強(qiáng)、榮某地產(chǎn)委托代理人孫麗娜均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失為275870.72元。事實(shí)與理由：2015年6月21日傍晚，原告在廊坊市格林郡府小區(qū)遛彎，當(dāng)行至小區(qū)內(nèi)商業(yè)體綜合樓游泳池邊時(shí)，不慎掉入游泳池中，造成原告左三踝骨骨折、腰1、2椎體壓縮性骨折的事故發(fā)生。經(jīng)查，在建工程商業(yè)體綜合樓的建設(shè)單位是被告榮某地產(chǎn)，施工單位是被告河北中凱。原告認(rèn)為，對(duì)于在建工程可能給小區(qū)業(yè)主和過往行人造成人身?yè)p害危險(xiǎn)的，施工方應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保護(hù)措施、建設(shè)單位、管理單位也應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全警示標(biāo)志，以防危險(xiǎn)事故的發(fā)生，但本案被告沒有采取安全措施也沒有設(shè)置明顯的警示標(biāo)志，上述原因共同造成了原告受傷的損害結(jié)果發(fā)生。
經(jīng)審理查明，2015年6月21日晚，原告姜某在廊坊市格林郡府小區(qū)遛彎，行至該小區(qū)內(nèi)在建的商業(yè)體綜合樓游泳池旁不慎摔傷。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市人民醫(yī)院住院治療24天，住院期間自2015年6月21日至2015年7月15日，廊坊市人民醫(yī)院于2015年7月15日出具診斷證明：姜某，左三踝骨折，腰1、2椎體壓縮性骨折，原告住院期間及出院2個(gè)月需1人護(hù)理，出院后休息2周后復(fù)查，以后每月復(fù)查1次，建議出院后繼續(xù)康復(fù)治療，支付醫(yī)療費(fèi)45188.23元（原告醫(yī)療保險(xiǎn)已報(bào)銷33100.79元）。原告姜某系廊坊銀盾保安押運(yùn)有限公司職員，每月平均工資為2911.66元；原告住院期間及出院后由楊英紅護(hù)理，楊英紅系廊坊市逸茗軒文化傳播有限公司職員，每月平均工資3500元；姜萬(wàn)里系原告姜某之父，于xxxx年xx月xx日出生，共兩個(gè)子女，姜燕系原告姜某之妹。2016年4月26日，安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具安次司鑒中心【2016】鑒字第（233）號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見：腰1、2椎體壓縮性骨折，八級(jí)傷殘，左踝關(guān)節(jié)功能大部障礙，十級(jí)傷殘；誤工期210日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日；原告支付鑒定費(fèi)1400元。2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26152元，2015年度河北省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9023元。
以上事實(shí)有照片，住院病例，診斷證明，勞務(wù)協(xié)議，工資表，交通費(fèi)，安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具安次司鑒中心【2016】鑒字第（233）號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，原、被告庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告作為成年人，具備完全民事行為能力，在夜間燈光昏暗的情況下，到在建工程處遛彎，應(yīng)當(dāng)遇見該行為的危險(xiǎn)性，對(duì)其受傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告榮某地產(chǎn)作為該工程的發(fā)包方，被告河北中凱作為該工程的施工方，均為該工程的受益方，對(duì)于原告的損失應(yīng)當(dāng)負(fù)部分賠償責(zé)任，本院酌定二被告各承擔(dān)7.5%的賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況原告的損失為醫(yī)療費(fèi)12087.44元，誤工費(fèi)2911.66元/月÷30天×210天=20381.62元，護(hù)理費(fèi)3500元/月÷30天×90天=10500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元/年×10÷2×32%=14436.8元，傷殘賠償金26152元/年×20年×32%=167372.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×24=2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90=4500元，交通費(fèi)根據(jù)受害人傷情治療情況酌定為300元，原告主張的精神撫慰金過高，本院酌定12000元，鑒定費(fèi)1400元。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北中凱建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費(fèi)12087.44元，誤工費(fèi)20381.62元，護(hù)理費(fèi)10500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14436.8元，傷殘賠償金167372.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金12000元，鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)245378.66元的7.5%，即為18403.40元；
二、被告榮某房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費(fèi)12087.44元，誤工費(fèi)20381.62元，護(hù)理費(fèi)10500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14436.8元，傷殘賠償金167372.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金12000元，鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)245378.66元的7.5%，即為18403.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5440元，減半收取2720元，由原告姜某負(fù)擔(dān)2040元，由被告河北中凱建設(shè)工程有限公司、榮某房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司各負(fù)擔(dān)340元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　　李超

書記員：劉佳