原告姜某。
委托代理人張亞，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
被告李某。

原告姜某與被告孫某、李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張亞到庭參加了訴訟，被告孫某、李某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2015年9月1日，被告孫某借原告5萬元，被告孫某將其福特致勝冀G×××××的機(jī)動車作抵押，雙方約定月息4分。2015年10月1日到2016年4月每月履行了2000元的利息，一共支付了7個(gè)月的利息。剩余利息及借款本金50000元，原告多次催要，被告至今未還。另查，被告將抵押車輛出售。

本院認(rèn)為，被告向原告借款本金50000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，被告理應(yīng)歸還。原告主張利息，因雙方約定月息4分，超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定的不超過年利率24%，超過部分法院不予支持。根據(jù)以上司法解釋第三十一條的規(guī)定，被告按照月息4分歸還的利息超過年利率36%的部分不受法律保護(hù)，故按照月息3分計(jì)算，已經(jīng)歸還的利息2000元×7月=14000元，就是歸還的14000元÷（50000元×3%÷30天）=280天的利息，還至2016年6月6日，即自2016年6月7日起未再付息。以上借款是在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，所以二被告應(yīng)當(dāng)共同償還。二被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，即放棄質(zhì)證的權(quán)利，本案予以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的解釋》第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某、李某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告姜某借款本金50000元及從2016年6月7日起至實(shí)際還款之日止按照年利率24%計(jì)算的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1163元，依法減半收取581元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　趙　江

書記員：鄭蘇丹