原告：姜林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：林姣，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：張平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：張某某，系張平的兒子。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告姜林某請(qǐng)求依法判令：1、被告張某某、被告張平共同賠償原告姜林某交通事故經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)258296.24元；2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院于2018年3月12日立案受理后，依法由審判員傅菁適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2018年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第十項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
事故發(fā)生概況：2017年3月29日01時(shí)20分左右，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車南往北出南占灣路口上平江路左轉(zhuǎn)彎逆行時(shí)，遇原告姜林某騎行兩輪自行車沿平江路西往東行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告姜林某受傷及兩車受損的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告姜林某不負(fù)事故責(zé)任；
三、受害人概況：原告姜林某受傷，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，居住在新洲區(qū)陽(yáng)邏街××花園××單元××室，自2016年12月受雇于昆山助成倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)有限公司，被派遣至陽(yáng)邏街新坳惠民農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)從事搬運(yùn)工作；
四、鑒定意見：原告姜林某的顱腦損傷所致智力障礙由湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為八級(jí)傷殘，開顱血腫清除術(shù)后由湖北中真司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘；建議給予后期治療費(fèi)5000元或據(jù)實(shí)支付；其誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期為受傷之日至傷殘?jiān)u定前一日止為240天，庭后原告姜林某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司書面協(xié)商一致，原告姜林某的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間按原告提交的鑒定意見；
五、醫(yī)療費(fèi)：全部醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司理賠90968.2元，當(dāng)事人均無(wú)爭(zhēng)議；
六、后續(xù)治療費(fèi)5000元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×36天=540元；
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：15元/天×240天=3600元；
殘疾賠償金：原被告協(xié)商一致原告姜林某的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)傷殘，本院認(rèn)定裁判系數(shù)為12%，認(rèn)定殘疾賠償金29386元/年×20年×12%=70526.4元；
誤工費(fèi)：原告姜林某主張?jiān)率杖?000元的依據(jù)不足，本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定32677元/年÷365天×240天=21486.24元；
護(hù)理費(fèi)：32677元/年÷365天×240天=21486.24元；
十二、交通費(fèi)：本院根據(jù)原告的住院天數(shù)及路程酌情認(rèn)定1500元；
十三、精神損害撫慰金：本院考慮原告姜林某的年齡、傷情、結(jié)合新洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素酌情認(rèn)定3000元；
十四、鑒定費(fèi)4600元；
十五、受害方已獲得賠償情況：原告姜林某前期的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)履行完畢；
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人為被告張平，保險(xiǎn)人為被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司；
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十八、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：被告張某某駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了保額12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保額50萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年1月31日至2018年1月30日；
十九、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體（如機(jī)動(dòng)車所有人、機(jī)動(dòng)車實(shí)際控制人等）的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車屬的所有人為被告張平，被告張某某是被告張平的兒子。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故賠償案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北驹阂婪ㄕJ(rèn)定原告姜林某的損失為131738.88元，其中醫(yī)療部分9140元（含后續(xù)治療費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元）；傷殘部分117998.88元（含殘疾賠償金70526.4元，誤工費(fèi)21486.24元，護(hù)理費(fèi)21486.24元，交通費(fèi)1500元，精神損害撫慰金3000元）；鑒定費(fèi)4600元。原告姜林某的前期醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)超出醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司已經(jīng)理賠了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額的10000元。原告姜林某傷殘賠償項(xiàng)下費(fèi)用為117998.88元，超出傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告姜林某110000元。原告姜林某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失9140元+117998.88元-110000元=17138.88元，因交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，又因被告張某某駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保有保額50萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且未超出商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元的賠償限額，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告姜林某17138.88元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告姜林某支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金110000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金17138.88元，合計(jì)127138.88元。
駁回原告姜林某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5160元，減半收取2580元，鑒定費(fèi)4600元，合計(jì)7180元，由原告姜林某負(fù)擔(dān)580元，被告張某某負(fù)擔(dān)6600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 傅菁

書記員： 梅婷