原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
委托代理人肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告吳某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
被告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，住孟村縣。

原告姜某某與被告吳某發(fā)、被告徐某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月7日受理后，依法適用普通程序，由審判員劉香妹擔任審判長，與審判員李金玲、人民陪審員呂英法依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人肖英及被告吳某發(fā)、被告徐某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告吳某發(fā)于2010年3月9日至2010年12月20日先后九次向原告姜某某借款合計479940元，并由被告吳某發(fā)親筆出具借據(jù)九份。期間，被告吳某發(fā)于2010年6月18日以其所有的恒久制磚廠全部固定資產(chǎn)折抵欠款202103.5元，并將全部將設(shè)備轉(zhuǎn)移至原告所有的恒澤制磚廠，現(xiàn)余款277836.5元至今未向原告償還。
另查明，被告吳某發(fā)與被告徐某于2008年8月1日在孟村回族自治縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
以上事實由原、被告庭審陳述及原告提交的證據(jù)可以證實，本院予以確認。

本院認為，被告吳某發(fā)給原告姜某某出具九份借據(jù)，該九份借據(jù)系被告吳某發(fā)親筆書寫并簽字，并且被告吳某發(fā)認可收到了每一筆款項，應視為原告姜某某與被告吳某發(fā)雙方當事人真實意思表示，原、被告雙方借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護，原告向被告吳某發(fā)主張返還借款，被告理應返還，故原告訴訟主張本院應予支持。被告吳某發(fā)與被告徐某系夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應屬夫妻共同債務(wù)，應共同償還，故二被告應償還原告姜某某借款277836.5元。被告抗辯訴爭借款系雙方合伙期間的原告應付投資，借據(jù)為書寫錯誤，實應為收款。被告吳某發(fā)系完全民事行為能力，且其自認系銀行系統(tǒng)退休工作人員，其應為自己的行為承擔相應的責任，故對被告吳某發(fā)借據(jù)系書寫錯誤的辯駁意見，本院不予采納。被告提交的證人證言因證人未出庭作證，接受當事人及本院質(zhì)詢，本院不能查明該份證人證言的真實性、合法性。被告提交的照片亦不能證明與原告系合伙關(guān)系，故在被告提交證據(jù)不能證明被告主張的情況下，本院對二被告各項主張均不能支持。關(guān)于本案原告主張的借款利息，因雙方在借據(jù)中并未約定，故對原告主張被告應支付利息的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某發(fā)于判決生效后十日內(nèi)償還原告姜某某借款277836.5元。
二、被告徐某對以上債務(wù)負連帶清償責任。
三、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5468元，財產(chǎn)保全費1909元，合計7377元，由被告吳某發(fā)、被告徐某負擔。
原告預交訴訟費用7377元，其中應由二被告負擔的7377元在執(zhí)行中由二被告給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　劉香妹 審　判　員　　李金玲 人民陪審員　　呂英法

書記員：徐寧寧