原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河間市，現(xiàn)住河間市。委托訴訟代理人：王輕松，河北京南律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。被告：河間市天翔交通出租汽車服務(wù)有限公司，地址河間市北環(huán)中路一號，組織機(jī)構(gòu)代碼77616397-4。法定代表人：李建平，經(jīng)理。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座，信用代碼91130900806611732L。負(fù)責(zé)人：于立峰，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓強(qiáng)、王大招，公司職員。

原告姜某某向本院提出訴訟請求：判決被告賠償交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)等損失15萬元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月9日23時(shí)57分，原告駕駛冀Ｊ×××××小型轎車與被告李某駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車在河間市交叉路口處發(fā)生交通事故，造成原告身體受傷車輛受損。經(jīng)河間市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。被告方肇事車輛登記車主為河間市天翔交通出租汽車服務(wù)有限公司，該太平洋保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告的損失未予賠償?，F(xiàn)提起訴訟，請依法判決。被告太平洋保險(xiǎn)辯稱，原告訴訟請求過高，具體意見質(zhì)證時(shí)表述。不承擔(dān)間接損失和程序費(fèi)用。被告天翔公司未提交答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對原告提交的事故認(rèn)定書、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明書，司法鑒定意見書，司機(jī)李某駕駛證、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件，被告無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的部分，本院對其確認(rèn)如下：1、對原告及被扶養(yǎng)人的戶口頁、家庭關(guān)系證明、醫(yī)學(xué)出生證明，能夠證實(shí)原告與姜生馬、孫可新、孫夢璇、姜天龍的身份關(guān)系，對其證明效力予以確認(rèn)；孫夢涵常住人口登記卡出具單位為河間市公安局郭村派出所，河間市沙河橋姜?jiǎng)⒋逦瘯o權(quán)出具其與原告身份關(guān)系的證據(jù)，對該部分證明效力不予確認(rèn)。2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中兒科診室購買藥物的票據(jù)不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，病例取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，對其證明效力不予確認(rèn)；其他票據(jù)結(jié)合原告住院病例及出院后檢查的門診病例記載，能夠證實(shí)是治療因交通事故傷情的支出，對其證明效力予以確認(rèn)。3、房屋買賣合同、交納物業(yè)服務(wù)發(fā)票、物業(yè)服務(wù)公司證明及居委會居住情況的證明，能夠證實(shí)原告及子女孫夢璇、姜天龍自2014年9月份開始在河間市居住生活，對其證明效力予以確認(rèn)。4、原告的營業(yè)執(zhí)照副本，能夠證實(shí)原告從業(yè)情況，對其證明效力予以確認(rèn)。5、交通費(fèi)原告未提供證據(jù)證實(shí)，對其主張不予支持。6、鑒定費(fèi)是原告為確定傷情進(jìn)行鑒定過程中的必然支出，對其證明效力予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月9日23時(shí)57分，原告駕駛冀Ｊ×××××小型轎車與被告李某駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車在河間市交叉路口處發(fā)生交通事故，造成原告及李某身體受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)河間市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到河間市人民醫(yī)院檢查、住院治療48天，出院后又多次檢查治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19563.79元。醫(yī)院診斷證明記載，休治期間加強(qiáng)營養(yǎng)。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘；誤工期120天，營養(yǎng)期60天，護(hù)理期60天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告支出鑒定費(fèi)1600元。另查，李某駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。又查明，姜生馬，xxxx年xx月xx日出生，孫可新，xxxx年xx月xx日出生，系原告父母，均為農(nóng)村居民，二人共生育五個(gè)子女。孫夢璇，xxxx年xx月xx日出生，姜天龍，xxxx年xx月xx日出生，系原告子女，隨原告生活。原告姜某某因交通事故造成的損失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)19563.79元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算為2400元（50元×48天）。3、護(hù)理費(fèi)，住院期間按河北省2017年度在崗職工年平均工資計(jì)算為65266÷365×48×2=17165元；出院后按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為30548÷365×12×1=1004元；合計(jì)18169元。4、營養(yǎng)費(fèi)，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間部分為2400元（50元×48天）。5、誤工費(fèi)，參照按河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算為37349÷365×120=12279元。6、殘疾賠償金，參照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為61096元（30548元×20年×10%）。7、精神損害撫慰金5000元。8、鑒定費(fèi)1600元。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，姜生馬、孫可新按照2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：姜生馬為10536元×5年×10%÷5＝1053.6元，孫可新為10536元×8年×10%÷5＝1685元；孫夢璇、姜天龍按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：孫夢璇為20600元×5年×10%÷2＝5150元，姜天龍為20600元×12年×10%÷2＝12360元，因?yàn)楸环鲳B(yǎng)人為數(shù)人且原告為十級傷殘，故按照年賠償總額累計(jì)不超過2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額的10%計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總計(jì)應(yīng)為17510元。以上共計(jì)140017.79元。
原告姜某某與被告李某、河間市天翔交通出租汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱天翔公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人王輕松、被告太平洋保險(xiǎn)的委托訴訟代理人韓強(qiáng)、王大招到庭參加訴訟，被告天翔公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，庭審前原告自愿撤回對被告李某的起訴本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故責(zé)任已經(jīng)河間公安交警大隊(duì)認(rèn)定，對原告主張的損失，應(yīng)參照事故責(zé)任認(rèn)定由侵權(quán)人予以賠付。因李某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依照保險(xiǎn)合同首先應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分再由被告李某承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，對于原告的醫(yī)療費(fèi)19563.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)2400元，合計(jì)24363.79元，首先由被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元；對原告的誤工費(fèi)12279元、護(hù)理費(fèi)18169元、殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金5000、鑒定費(fèi)1600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17510元，合計(jì)115654元，首先由被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元。對于原告剩余損失醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下14363.79元（24363.79-10000），死亡傷殘損失項(xiàng)下5654元（115654-110000），合計(jì)20017.79元，因李某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全部承擔(dān)。綜上，被告太平洋保險(xiǎn)共計(jì)應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失140017.79元。因原告的損失已經(jīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故被告天翔公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張交通費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，對太平洋保險(xiǎn)不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯解，不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條。第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告姜某某經(jīng)濟(jì)損失140017.79元；于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢（賠償款匯入原告姜某某建設(shè)銀行河間支行62×××13賬戶）。二、駁回原告姜某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)1650元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)110元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1540元（訴訟費(fèi)原告已經(jīng)預(yù)交，亦匯入上述指定賬戶）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　石寶山

書記員：白艷娜