原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河間市，現(xiàn)住河間市。委托訴訟代理人：王輕松，河北京南律師事務所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。被告：河間市天翔交通出租汽車服務有限公司，地址河間市北環(huán)中路一號，組織機構(gòu)代碼77616397-4。法定代表人：李建平，經(jīng)理。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座，信用代碼91130900806611732L。負責人：于立峰，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓強、王大招，公司職員。

原告姜某某向本院提出訴訟請求：判決被告賠償交通事故造成的醫(yī)療費等損失15萬元；訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年1月9日23時57分，原告駕駛冀Ｊ×××××小型轎車與被告李某駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車在河間市交叉路口處發(fā)生交通事故，造成原告身體受傷車輛受損。經(jīng)河間市交通警察大隊認定，被告李某負事故全部責任。被告方肇事車輛登記車主為河間市天翔交通出租汽車服務有限公司，該太平洋保險投有交強險、三者險等保險。事故發(fā)生后，原告的損失未予賠償?，F(xiàn)提起訴訟，請依法判決。被告太平洋保險辯稱，原告訴訟請求過高，具體意見質(zhì)證時表述。不承擔間接損失和程序費用。被告天翔公司未提交答辯狀。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對原告提交的事故認定書、住院病歷、費用明細、診斷證明書，司法鑒定意見書，司機李某駕駛證、行駛證復印件、保單復印件，被告無異議，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的部分，本院對其確認如下：1、對原告及被扶養(yǎng)人的戶口頁、家庭關(guān)系證明、醫(yī)學出生證明，能夠證實原告與姜生馬、孫可新、孫夢璇、姜天龍的身份關(guān)系，對其證明效力予以確認；孫夢涵常住人口登記卡出具單位為河間市公安局郭村派出所，河間市沙河橋姜劉村委會無權(quán)出具其與原告身份關(guān)系的證據(jù)，對該部分證明效力不予確認。2、醫(yī)療費票據(jù)中兒科診室購買藥物的票據(jù)不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，病例取證費不屬于醫(yī)療費范圍，對其證明效力不予確認；其他票據(jù)結(jié)合原告住院病例及出院后檢查的門診病例記載，能夠證實是治療因交通事故傷情的支出，對其證明效力予以確認。3、房屋買賣合同、交納物業(yè)服務發(fā)票、物業(yè)服務公司證明及居委會居住情況的證明，能夠證實原告及子女孫夢璇、姜天龍自2014年9月份開始在河間市居住生活，對其證明效力予以確認。4、原告的營業(yè)執(zhí)照副本，能夠證實原告從業(yè)情況，對其證明效力予以確認。5、交通費原告未提供證據(jù)證實，對其主張不予支持。6、鑒定費是原告為確定傷情進行鑒定過程中的必然支出，對其證明效力予以確認。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月9日23時57分，原告駕駛冀Ｊ×××××小型轎車與被告李某駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車在河間市交叉路口處發(fā)生交通事故，造成原告及李某身體受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)河間市交通警察大隊認定，被告李某負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告被送到河間市人民醫(yī)院檢查、住院治療48天，出院后又多次檢查治療，花費醫(yī)療費共計19563.79元。醫(yī)院診斷證明記載，休治期間加強營養(yǎng)。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘；誤工期120天，營養(yǎng)期60天，護理期60天，住院期間二人護理，出院后一人護理。原告支出鑒定費1600元。另查，李某駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車在被告太平洋保險投保了交強險、50萬元三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。又查明，姜生馬，xxxx年xx月xx日出生，孫可新，xxxx年xx月xx日出生，系原告父母，均為農(nóng)村居民，二人共生育五個子女。孫夢璇，xxxx年xx月xx日出生，姜天龍，xxxx年xx月xx日出生，系原告子女，隨原告生活。原告姜某某因交通事故造成的損失確認為：1、醫(yī)療費19563.79元。2、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天50元計算為2400元（50元×48天）。3、護理費，住院期間按河北省2017年度在崗職工年平均工資計算為65266÷365×48×2=17165元；出院后按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為30548÷365×12×1=1004元；合計18169元。4、營養(yǎng)費，按照每天50元標準給付住院期間部分為2400元（50元×48天）。5、誤工費，參照按河北省2017年度居民服務業(yè)、修理和其它服務業(yè)平均工資計算為37349÷365×120=12279元。6、殘疾賠償金，參照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為61096元（30548元×20年×10%）。7、精神損害撫慰金5000元。8、鑒定費1600元。9、被撫養(yǎng)人生活費，姜生馬、孫可新按照2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算：姜生馬為10536元×5年×10%÷5＝1053.6元，孫可新為10536元×8年×10%÷5＝1685元；孫夢璇、姜天龍按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出標準計算：孫夢璇為20600元×5年×10%÷2＝5150元，姜天龍為20600元×12年×10%÷2＝12360元，因為被扶養(yǎng)人為數(shù)人且原告為十級傷殘，故按照年賠償總額累計不超過2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額的10%計算，被扶養(yǎng)人生活費總計應為17510元。以上共計140017.79元。
原告姜某某與被告李某、河間市天翔交通出租汽車服務有限公司（以下簡稱天翔公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人王輕松、被告太平洋保險的委托訴訟代理人韓強、王大招到庭參加訴訟，被告天翔公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，庭審前原告自愿撤回對被告李某的起訴本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次事故責任已經(jīng)河間公安交警大隊認定，對原告主張的損失，應參照事故責任認定由侵權(quán)人予以賠付。因李某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。故李某應當承擔的賠償責任依照保險合同首先應由其投保的保險公司在保險限額內(nèi)承擔，不足部分再由被告李某承擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！钡囊?guī)定，對于原告的醫(yī)療費19563.79元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費2400元，合計24363.79元，首先由被告太平洋保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元；對原告的誤工費12279元、護理費18169元、殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金5000、鑒定費1600元、被扶養(yǎng)人生活費17510元，合計115654元，首先由被告太平洋保險在交強險死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)承擔110000元。對于原告剩余損失醫(yī)療費項下14363.79元（24363.79-10000），死亡傷殘損失項下5654元（115654-110000），合計20017.79元，因李某負事故的全部責任，故應由被告太平洋保險在商業(yè)三者險限額內(nèi)全部承擔。綜上，被告太平洋保險共計應賠償原告經(jīng)濟損失140017.79元。因原告的損失已經(jīng)由被告保險公司承擔，故被告天翔公司不再承擔賠償責任。原告主張交通費，未提供證據(jù)證實，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”、第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”的規(guī)定，對太平洋保險不承擔訴訟費、鑒定費的辯解，不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條。第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告姜某某經(jīng)濟損失140017.79元；于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢（賠償款匯入原告姜某某建設銀行河間支行62×××13賬戶）。二、駁回原告姜某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。訴訟費1650元，由原告姜某某負擔110元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔1540元（訴訟費原告已經(jīng)預交，亦匯入上述指定賬戶）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　石寶山

書記員：白艷娜