姜某某
王桂芬
安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
谷雨
林口縣安某運(yùn)輸有限公司
宋廣占

原告姜某某，男。
委托代理人王桂芬，女。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司。
法定代表人李云飛，男，總經(jīng)理。
委托代理人谷雨，男。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司。
法定代表人付艷萍，女，總經(jīng)理。
委托代理人宋廣占，男。
原告姜某某與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司、林口縣安某運(yùn)輸有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由代理審判員邵明婷獨(dú)任審判，于2015年3月9日、2015年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告姜某某及其委托代理人王桂芬、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司委托代理人谷雨、被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司委托代理人宋廣占到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某訴稱，2014年9月8日被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司職工宋廣占駕駛黑CX1097號
輕型廂式貨車，沿林口縣林口鎮(zhèn)迎賓大道由南向北行駛至寺院道口處變更車道右轉(zhuǎn)彎時，與同向后方駛來的原告姜某某駕駛的黑CL7766號
普通二輪摩托車相撞，致使原告受傷，摩托車損害。
經(jīng)林口縣交通警察大隊認(rèn)定:宋廣占負(fù)該起事故主要責(zé)任，姜某某負(fù)該起事故次要責(zé)任。
經(jīng)查，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司為黑CX1097號
輕型廂式貨車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司處投保了機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險和商業(yè)保險。
原告受傷后住院治療，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)85817元，經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埦偶墶?br/>原告駕駛的摩托車損壞，修車共花費(fèi)1200元。
原告住院期間，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司先行向原告賠償醫(yī)療費(fèi)用15000元。
其他費(fèi)用二被告至今未進(jìn)行賠償。
故原告起訴要求:一、判令
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險和商業(yè)保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)85817元、誤工費(fèi)9750元（65元×150天）、護(hù)理費(fèi)9450元（135元×70天）、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元×23天）、殘疾賠償金38536元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4088元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、精神損失費(fèi)4000元、修車費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)2700元，以上共計162691元；二、由二被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司辯稱，本案被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司駕駛員駕駛車輛黑CX1097號
運(yùn)輸車在本公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險20萬元附加不計免賠，保險期間內(nèi)發(fā)生的事故，在駕駛證和行駛證合格有效的情況下，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司同意在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時因被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司的駕駛員承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，故按照70%的比例承擔(dān)三者險賠償責(zé)任。
具體賠償金額本公司將根據(jù)原告提交的損失證據(jù)材料，按合同約定和法律規(guī)定審核確定賠償數(shù)額。
一、醫(yī)療費(fèi)部分要扣除10%非醫(yī)保用藥，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第十九條及《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》第二十七條，保險人按照國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額。
應(yīng)當(dāng)按照用藥明細(xì)逐項剔除非醫(yī)保用藥或以總額的10%予以扣除二、超出交強(qiáng)險部分的損失，商業(yè)險按照責(zé)任比例進(jìn)行賠付；三、鑒定費(fèi)不在保險公司賠償范圍之內(nèi)。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司辯稱，原告姜某某在林口縣醫(yī)院檢查時被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司墊付醫(yī)藥費(fèi)和修理黑CX1097號
廂式貨車共計2000元左右，應(yīng)在總賠償款中予以扣除。
綜合各方當(dāng)事人的陳述，確定本案的爭議焦點(diǎn)為:原告的訴訟請求有無事實和法律依據(jù)。
原告姜某某為支持其主張，向法庭提交證據(jù)如下:證據(jù)一，道路交通事故認(rèn)定書
復(fù)印件一份，意在證明:在此次交通事故中的責(zé)任劃分，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司負(fù)主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)次要責(zé)任。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此份證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)是林口縣公安交通警察大隊依法出具，形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)二（一組），牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院住院病案復(fù)印件一份，出院通知及診斷證明復(fù)印件一份，意在證明:發(fā)生交通事故后原告在醫(yī)院住院的事實。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此組證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法出具，形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)三（一組），黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)及住院票據(jù)復(fù)印件八張，門診費(fèi)為1743元，住院費(fèi)為84406.70元，共計醫(yī)療費(fèi)為86149.7元，意在證明:原告住院期間所花的費(fèi)用。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此組證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法出具，形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)四（一組），交通費(fèi)票據(jù)復(fù)印件二張，120急救車票據(jù)復(fù)印件一張，意在證明:林口到牡丹江的往返車票52元，林口到牡丹江的救護(hù)車費(fèi)用700元。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此組證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)五，摩托車修理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件二張，共計1200元，意在證明:事故發(fā)生后原告修理摩托車花費(fèi)1200元。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此份證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)六，牡丹江市紅旗醫(yī)院出具的陪護(hù)證明原件一份，意在證明:原告因此次交通事故被陪護(hù)22天。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此份證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)上有醫(yī)師簽字，牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院蓋章，形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)七，常住人口登記卡復(fù)印件一份，意在證明:給付撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)是婚生女姜雨xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)村戶口。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司認(rèn)為撫養(yǎng)人屬于夫妻雙方共同撫養(yǎng)，不能一方撫養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該除以二。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)八（一組），牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書
復(fù)印件一份及鑒定費(fèi)收據(jù)復(fù)印件一份，意在證明:1.原告C6-C7椎體內(nèi)固定術(shù)后，頸部活動功能喪失25%以上，達(dá)傷殘九級；2.傷后誤工損失日為150日；3.傷后需一人護(hù)理70日；4.二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣5000元左右或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；5.花費(fèi)司法鑒定費(fèi)2700元。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此組證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)九，陪護(hù)人員張海軍戶口復(fù)印件一份，意在證明:張海軍為非農(nóng)業(yè)戶口。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司為支持其主張，向法庭提交證據(jù)如下:證據(jù)一，黑龍江省發(fā)票復(fù)印件一份，意在證明:因此次交通事故黑CX1097號
箱式貨車花費(fèi)維修費(fèi)1050元。
原告對此份證據(jù)無異議。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，此份證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)二，林口縣醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一份，共計664元，意在證明:原告住院當(dāng)天被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司為其花費(fèi)門診費(fèi)664元。
原告對此份證據(jù)無異議。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法出具，原告對此份證據(jù)無異議，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄，此份證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)三（一組），收條原件二張，共計15000元，意在證明:被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)15000元。
原告對此組證據(jù)無異議。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)形式要件合法，原告對此組證據(jù)無異議，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄，此組證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)四（一組），機(jī)動車交強(qiáng)險單、商業(yè)保險單復(fù)印件各一份，意在證明:被告在安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險。
原告對此份證據(jù)無異議被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)形式要件合法，原告對此組證據(jù)無異議，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄，此組證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定本案事實如下:2014年9月8日，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司職工宋廣占駕駛黑CX1097號
輕型廂式貨車，沿林口縣林口鎮(zhèn)迎賓大道由南向北行駛至寺院道口處變更車道右轉(zhuǎn)彎時，與同向后方駛來的原告姜某某駕駛的黑CL7766號
普通二輪摩托車相撞，造成原告姜某某受傷，黑CX1097號
輕型廂式貨車與黑CL7766號
摩托車損害。
經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認(rèn)定:宋廣占負(fù)該起事故主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任。
原告受傷后住院治療22天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)85817元，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司先行向原告賠償醫(yī)療費(fèi)用15000元。
經(jīng)鑒定:1.原告?zhèn)檫_(dá)傷殘九級；2.傷后誤工損失日為150日；3.傷后需一人護(hù)理70日；4.二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣伍仟元左右或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
因此次交通事故原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元，摩托車修理費(fèi)1200元，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司花費(fèi)黑CX1097號
輕型廂式貨修理費(fèi)1050元。
另查明，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司為黑CX1097號
輕型廂式貨車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司處投保了機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險和商業(yè)保險，原告姜某某與妻子王桂芬婚后有一女姜雨（xxxx年xx月xx日出生）需要撫養(yǎng)。
本院認(rèn)為，根據(jù)交通事故認(rèn)定書
，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司駕駛員宋廣占負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)次要責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，原告姜某某的損失應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，另外30%的損失由原告姜某某自行負(fù)擔(dān)，由于被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司處投保了商業(yè)險，附加不計免賠項，保險限額為200000元，因此，其所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不足部分的70%亦應(yīng)由安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司扣除不計免賠項后承擔(dān)。
綜上，關(guān)于原告姜某某主張二被告賠償醫(yī)療費(fèi)86149.7元，應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償10000元，在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠償45309.07元（（86149.7元-10000元）×70%×（1-15%）），共計55309.07元；被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司賠償7995.72元（（86149.7元-10000元）×70%-45309.07元）。
關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50天×23天），根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，本院對其合理部分1100元（50元×22天）予以支持；關(guān)于原告主張二次手術(shù)費(fèi)5000元的問題，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院予以支持。
以上費(fèi)用共計6100元，應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償3629.5元（6100元×70%×（1-15%）），被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司賠償640.5元（6100元×70%-3629.5元）。
關(guān)于原告姜某某要求賠償誤工費(fèi)9750元（65元×150天），原告姜某某為農(nóng)村戶口，職業(yè)為農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)為9777.95元（23793元÷365天×150天），原告主張的賠償數(shù)額在此范圍內(nèi)，因此對于誤工費(fèi)9750元本院予以保護(hù)；關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)為9450元（135元×70天），原告不能提供證據(jù)證明護(hù)理人員的具體工作，被告對陪護(hù)人員張海軍的身份無意見，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9458元（49320元÷365天×70天），原告主張護(hù)理費(fèi)9450元，在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
關(guān)于姜某某主張賠償交通費(fèi)1000元，其中的752元（52元＋700元）本院予以支持；關(guān)于原告主張殘疾賠償金38536元，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，應(yīng)為38536.4元（9634.1元×20年×20%），原告主張的38536元在合理范圍內(nèi)，故原告主張的殘疾賠償金38536元本院予以支持；關(guān)于原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4088元，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為4088.16元（6813.6元×6年×20%÷2人），原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4088元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持；關(guān)于原告主張精神損失費(fèi)4000元，本院認(rèn)為根據(jù)原告的傷殘等級，精神損失費(fèi)按2000元計算較為適宜；以上共計64576元（9750元＋9450元＋752元＋38536元＋4088元＋2000元），在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的殘疾賠償限額內(nèi)，故應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司予以賠償。
關(guān)于原告主張修車費(fèi)1200元，在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司予以賠償。
關(guān)于鑒定費(fèi)2700元，由于被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司簽訂的交強(qiáng)險合同和商業(yè)險合同不包含鑒定費(fèi)，因此，應(yīng)由被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司賠償原告鑒定費(fèi)1890元（2700元×0.7）。
關(guān)于被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司主張為原告姜某某花費(fèi)門診費(fèi)664元，由于此款不在原告姜某某的訴訟請求范圍內(nèi)，被告可另行向安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司主張權(quán)利；關(guān)于被告花費(fèi)黑C1097號
輕型廂式貨車修車費(fèi)1050元的問題，以及花費(fèi)鑒定費(fèi)4000元的問題，由于被告在法定期限內(nèi)未提出反訴，因此，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司可另行起訴主張權(quán)利。
綜上，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)55309.07元，賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)3629.5元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金64576元，賠償修車費(fèi)1200元，以上共計124714.57元；被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)7995.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)640.5元、鑒定費(fèi)1890元，以上共計10526.22元，由于被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)15000元，故原告姜某某應(yīng)返還被告安某運(yùn)輸有限公司4473.78元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下:一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司給付原告賠償款124714.57元，于本判決生效后10日內(nèi)給付；二、原告姜某某返還被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司4473.78元，于本判決生效后10日內(nèi)給付；三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書
規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費(fèi)3553.80元，減半收取1776.90元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)299.81元，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1477.09元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，此份證據(jù)是林口縣公安交通警察大隊依法出具，形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)二（一組），牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院住院病案復(fù)印件一份，出院通知及診斷證明復(fù)印件一份，意在證明:發(fā)生交通事故后原告在醫(yī)院住院的事實。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此組證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法出具，形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)三（一組），黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)及住院票據(jù)復(fù)印件八張，門診費(fèi)為1743元，住院費(fèi)為84406.70元，共計醫(yī)療費(fèi)為86149.7元，意在證明:原告住院期間所花的費(fèi)用。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此組證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法出具，形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)四（一組），交通費(fèi)票據(jù)復(fù)印件二張，120急救車票據(jù)復(fù)印件一張，意在證明:林口到牡丹江的往返車票52元，林口到牡丹江的救護(hù)車費(fèi)用700元。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此組證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)五，摩托車修理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件二張，共計1200元，意在證明:事故發(fā)生后原告修理摩托車花費(fèi)1200元。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此份證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)六，牡丹江市紅旗醫(yī)院出具的陪護(hù)證明原件一份，意在證明:原告因此次交通事故被陪護(hù)22天。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此份證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)上有醫(yī)師簽字，牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院蓋章，形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)七，常住人口登記卡復(fù)印件一份，意在證明:給付撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)是婚生女姜雨xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)村戶口。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司認(rèn)為撫養(yǎng)人屬于夫妻雙方共同撫養(yǎng)，不能一方撫養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該除以二。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)八（一組），牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書
復(fù)印件一份及鑒定費(fèi)收據(jù)復(fù)印件一份，意在證明:1.原告C6-C7椎體內(nèi)固定術(shù)后，頸部活動功能喪失25%以上，達(dá)傷殘九級；2.傷后誤工損失日為150日；3.傷后需一人護(hù)理70日；4.二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣5000元左右或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；5.花費(fèi)司法鑒定費(fèi)2700元。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對此組證據(jù)無異議。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)九，陪護(hù)人員張海軍戶口復(fù)印件一份，意在證明:張海軍為非農(nóng)業(yè)戶口。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，本院予以采信。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司為支持其主張，向法庭提交證據(jù)如下:證據(jù)一，黑龍江省發(fā)票復(fù)印件一份，意在證明:因此次交通事故黑CX1097號
箱式貨車花費(fèi)維修費(fèi)1050元。
原告對此份證據(jù)無異議。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件合法，二被告無異議，此份證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)二，林口縣醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一份，共計664元，意在證明:原告住院當(dāng)天被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司為其花費(fèi)門診費(fèi)664元。
原告對此份證據(jù)無異議。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法出具，原告對此份證據(jù)無異議，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄，此份證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)三（一組），收條原件二張，共計15000元，意在證明:被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)15000元。
原告對此組證據(jù)無異議。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)形式要件合法，原告對此組證據(jù)無異議，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄，此組證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)四（一組），機(jī)動車交強(qiáng)險單、商業(yè)保險單復(fù)印件各一份，意在證明:被告在安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險。
原告對此份證據(jù)無異議被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)形式要件合法，原告對此組證據(jù)無異議，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未出庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄，此組證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定本案事實如下:2014年9月8日，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司職工宋廣占駕駛黑CX1097號
輕型廂式貨車，沿林口縣林口鎮(zhèn)迎賓大道由南向北行駛至寺院道口處變更車道右轉(zhuǎn)彎時，與同向后方駛來的原告姜某某駕駛的黑CL7766號
普通二輪摩托車相撞，造成原告姜某某受傷，黑CX1097號
輕型廂式貨車與黑CL7766號
摩托車損害。
經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認(rèn)定:宋廣占負(fù)該起事故主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任。
原告受傷后住院治療22天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)85817元，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司先行向原告賠償醫(yī)療費(fèi)用15000元。
經(jīng)鑒定:1.原告?zhèn)檫_(dá)傷殘九級；2.傷后誤工損失日為150日；3.傷后需一人護(hù)理70日；4.二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣伍仟元左右或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
因此次交通事故原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元，摩托車修理費(fèi)1200元，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司花費(fèi)黑CX1097號
輕型廂式貨修理費(fèi)1050元。
另查明，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司為黑CX1097號
輕型廂式貨車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司處投保了機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險和商業(yè)保險，原告姜某某與妻子王桂芬婚后有一女姜雨（xxxx年xx月xx日出生）需要撫養(yǎng)。
本院認(rèn)為，根據(jù)交通事故認(rèn)定書
，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司駕駛員宋廣占負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)次要責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，原告姜某某的損失應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，另外30%的損失由原告姜某某自行負(fù)擔(dān)，由于被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司處投保了商業(yè)險，附加不計免賠項，保險限額為200000元，因此，其所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不足部分的70%亦應(yīng)由安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司扣除不計免賠項后承擔(dān)。
綜上，關(guān)于原告姜某某主張二被告賠償醫(yī)療費(fèi)86149.7元，應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償10000元，在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠償45309.07元（（86149.7元-10000元）×70%×（1-15%）），共計55309.07元；被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司賠償7995.72元（（86149.7元-10000元）×70%-45309.07元）。
關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50天×23天），根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，本院對其合理部分1100元（50元×22天）予以支持；關(guān)于原告主張二次手術(shù)費(fèi)5000元的問題，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院予以支持。
以上費(fèi)用共計6100元，應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償3629.5元（6100元×70%×（1-15%）），被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司賠償640.5元（6100元×70%-3629.5元）。
關(guān)于原告姜某某要求賠償誤工費(fèi)9750元（65元×150天），原告姜某某為農(nóng)村戶口，職業(yè)為農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)為9777.95元（23793元÷365天×150天），原告主張的賠償數(shù)額在此范圍內(nèi)，因此對于誤工費(fèi)9750元本院予以保護(hù)；關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)為9450元（135元×70天），原告不能提供證據(jù)證明護(hù)理人員的具體工作，被告對陪護(hù)人員張海軍的身份無意見，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9458元（49320元÷365天×70天），原告主張護(hù)理費(fèi)9450元，在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
關(guān)于姜某某主張賠償交通費(fèi)1000元，其中的752元（52元＋700元）本院予以支持；關(guān)于原告主張殘疾賠償金38536元，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，應(yīng)為38536.4元（9634.1元×20年×20%），原告主張的38536元在合理范圍內(nèi)，故原告主張的殘疾賠償金38536元本院予以支持；關(guān)于原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4088元，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為4088.16元（6813.6元×6年×20%÷2人），原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4088元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持；關(guān)于原告主張精神損失費(fèi)4000元，本院認(rèn)為根據(jù)原告的傷殘等級，精神損失費(fèi)按2000元計算較為適宜；以上共計64576元（9750元＋9450元＋752元＋38536元＋4088元＋2000元），在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的殘疾賠償限額內(nèi)，故應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司予以賠償。
關(guān)于原告主張修車費(fèi)1200元，在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司予以賠償。
關(guān)于鑒定費(fèi)2700元，由于被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司簽訂的交強(qiáng)險合同和商業(yè)險合同不包含鑒定費(fèi)，因此，應(yīng)由被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司賠償原告鑒定費(fèi)1890元（2700元×0.7）。
關(guān)于被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司主張為原告姜某某花費(fèi)門診費(fèi)664元，由于此款不在原告姜某某的訴訟請求范圍內(nèi)，被告可另行向安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司主張權(quán)利；關(guān)于被告花費(fèi)黑C1097號
輕型廂式貨車修車費(fèi)1050元的問題，以及花費(fèi)鑒定費(fèi)4000元的問題，由于被告在法定期限內(nèi)未提出反訴，因此，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司可另行起訴主張權(quán)利。
綜上，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)55309.07元，賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)3629.5元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金64576元，賠償修車費(fèi)1200元，以上共計124714.57元；被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)7995.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)640.5元、鑒定費(fèi)1890元，以上共計10526.22元，由于被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)15000元，故原告姜某某應(yīng)返還被告安某運(yùn)輸有限公司4473.78元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下:一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司給付原告賠償款124714.57元，于本判決生效后10日內(nèi)給付；二、原告姜某某返還被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司4473.78元，于本判決生效后10日內(nèi)給付；三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書
規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費(fèi)3553.80元，減半收取1776.90元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)299.81元，被告林口縣安某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1477.09元。

審判長：邵明婷