姜文革
魏家軍（河北若輕律師事務(wù)所）
李全鎖
汪某某

原告姜文革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷安市。
委托代理人魏家軍，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告李全鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧龍縣。
被告汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧龍縣。
原告姜文革與被告李全鎖、汪某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由審判員周麗霞獨(dú)任審判，于2016年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告姜文革的委托代理人魏家軍到庭參加訴訟，被告李全鎖、汪某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月1日，被告李全鎖向我借款40000元，同年7月1日向我借款10000元，同年9月3日向我借款10000元。
后經(jīng)我多次催要，被告李全鎖拒不償還。
被告李全鎖與被告汪某某系夫妻關(guān)系，借款時(shí)處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告汪某某應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告連帶償還借款60000元。
被告李全鎖、汪某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見(jiàn)。
原告為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份。
2、借款合同2份，收條3張，證明被告李全鎖向原告借款共計(jì)60000元。
對(duì)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)本案事實(shí)為:被告李全鎖與被告汪某某系夫妻關(guān)系。
2015年6月1日，被告李全鎖向原告借款40000元，并與原告簽訂了借款合同，同時(shí)給原告出具了收條1份。
2015年7月1日被告李全鎖向原告借款10000元，并給原告出具了借款收條1份。
2015年9月3日，被告李全鎖向原告借款10000元，并與原告簽訂了借款合同，同時(shí)給原告出具了收條1份。
后經(jīng)原告多次催要，被告李全鎖拒不歸還。
2016年3月1日原告訴來(lái)本院，要求被告李全鎖與被告汪某某連帶償還借款共計(jì)60000元。
本院認(rèn)為，被告李全鎖向原告借款，并出具了借款合同和收條，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告李全鎖應(yīng)該承擔(dān)償還借款的義務(wù)。
被告李全鎖與被告汪某某系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，故被告汪某某對(duì)該借款應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李全鎖、汪某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告姜文革借款60000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告李全鎖、汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李全鎖向原告借款，并出具了借款合同和收條，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告李全鎖應(yīng)該承擔(dān)償還借款的義務(wù)。
被告李全鎖與被告汪某某系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，故被告汪某某對(duì)該借款應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李全鎖、汪某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告姜文革借款60000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告李全鎖、汪某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周麗霞

書記員：王燁