原告：姜某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住濱州市濱城區(qū)。委托訴訟代理人：高明楨，山東志城律師事務所律師。委托訴訟代理人：張振科，山東志城律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東營市河口區(qū)人，現(xiàn)住該村。被告:東營富某物流有限公司，住所地：山東省東營市河口區(qū)富海工業(yè)園。法定代表人：張全峰，董事長。委托訴訟代理人：王光軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東營市河口區(qū)人，現(xiàn)住該村。被告:中國人民財產保險股份有限公司東營市分公司，住所地：東營市東營區(qū)南一路329號。負責人：陳同富，經理。委托訴訟代理人：楊樹青，山東勝東律師事務所律師。被告:郝成江，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住濱州市濱城區(qū)。委托訴訟代理人：管曙光，山東縱橫家律師事務所律師。陽信濱陽工貿運輸有限公司，住所地：陽信縣經濟開發(fā)區(qū)工業(yè)七路西首。法定代表人：劉超，經理。委托訴訟代理人：郭軍之，山東縱橫家律師事務所律師。

姜某成向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償姜某成醫(yī)藥費99595.07元、住院伙食補助費1740元、營養(yǎng)費398元、殘疾賠償金73578元、被扶養(yǎng)人生活費3102.6元、誤工費35709.6元、護理費17739.04元、交通費1000元、精神損害撫慰金4501.36元、鑒定費2600元，共計239963.67元，被告人保公司在機動車交通事故責任第三者強制保險（以下簡稱交強險）責任限額內和機動車交通事故責任第三者商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)險）范圍內先行承擔賠償責任，不足部分由其余被告賠償。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年11月28日04時許，張某某駕駛魯Ｅ×××××重型半掛牽引車、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車沿津五路由南向北行駛至與利十路交叉路口時，與沿利十路由東向西行駛的郝成江駕駛的魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、魯Ｍ×××××重型罐式半掛車相撞，致使郝成江及乘坐魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、魯Ｍ×××××重型罐式半掛車的姜某成受傷，致使乘坐魯Ｅ×××××重型半掛牽引車、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車的任寶水受傷，魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、魯Ｍ×××××重型罐式半掛車所載原油泄漏，路面受損，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。該事故經利津縣公安局交通管理大隊作出利公交認字[2017]第00395號《道路交通事故認定書》，認定張某某承擔該事故的主要責任，郝成江承擔該事故的次要責任，姜某成無責任，任寶水無責任。姜某成因該事故受傷住院治療并至身體殘疾遭受的損失，應由各被告承擔賠償責任，又因張某某駕駛的魯Ｅ×××××重型半掛牽引車、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車在人保公司投保交強險和商業(yè)險200萬元，且商業(yè)險不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，故人保公司應在保險責任范圍內先行賠償，原告據(jù)此提起訴訟。被告張某某未作答辯。被告東營富某物流有限公司辯稱，對事故事實及責任認定無異議，請求法院依法處理。被告人保公司辯稱，1.對事故事實及責任認定無異議，同意在符合理賠條件的情形下在交強險及商業(yè)險內賠償原告的合理損失。交強險內應給另外受傷者郝成江保留必要份額，商業(yè)險承擔不超過70%的賠償責任。2.對醫(yī)療費中的勝利油田中心醫(yī)院門診收費1323.3元不是醫(yī)療費，系鑒定檢查費，不屬于保險理賠范圍，其余醫(yī)療費用應扣除15%非醫(yī)保用藥；被扶養(yǎng)人生活費應按照農村標準計算；護理費計算過高，護理期限應為60天。3.鑒定費、訴訟費屬于間接損失,保險公司不予承擔。被告郝成江辯稱，對事故事實及責任認定無異議，郝成江系陽信濱陽工貿運輸有限公司職工，事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務期間，肇事車輛掛靠在陽信濱陽工貿運輸有限公司名下運營，請求法院依法處理。被告陽信濱陽工貿運輸有限公司辯稱，對事故事實及責任認定無異議，郝成江系陽信濱陽工貿運輸有限公司雇傭的司機，姜某成系陽信濱陽工貿運輸有限公司雇傭的押運員，二人均系該單位職工，事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務期間，請求法院依法處理。經審理查明，對于原被告雙方無爭議的事故發(fā)生經過、責任認定，本院予以確認。另查明，姜某成于事故發(fā)生后被送往利津縣中心醫(yī)院、濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療58天，花去醫(yī)療費97773.03元，陽信濱陽工貿運輸有限公司已經墊付醫(yī)療費75000元。經姜某成申請，本院依法委托勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對姜某成傷殘等級、誤工時間、護理人數(shù)及期限、等進行鑒定，2018年7月24日，勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出[2018]臨鑒字第250號《司法鑒定意見書》，認定姜某成因交通事故致十級傷殘，誤工期150日，護理期限為60日，住院期間護理人數(shù)為2人，出院后護理人數(shù)為1人。姜某成為此支付鑒定檢查門診費1323.3元、鑒定費2600元。另查明，張某某系東營富某物流有限公司職工，郝成江系陽信濱陽工貿運輸有限公司職工，本次交通事故發(fā)生在二人執(zhí)行工作任務期間。姜某成于xxxx年xx月xx日出生，住濱州市濱城區(qū)，系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生前在陽信濱陽工貿運輸有限公司從事道路危險貨物運輸押運業(yè)務。姜某成住院期間由劉俊敏、劉軍艇護理，院外由劉俊敏護理，二人均系城鎮(zhèn)居民。被扶養(yǎng)人姜某成的母親尹金玉于xxxx年xx月xx日出生，尹金玉育有子女三人。再查明，魯Ｅ×××××重型半掛牽引車、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車在人保公司投保交強險、保險金額200萬元的商業(yè)險，商業(yè)險不計免賠。交強險有責賠償限額共為：醫(yī)療費賠償限額10000元、死亡殘疾賠償限額110000元、財產損失賠償限額2000元，計122000元。事故發(fā)生在保險期間。本次交通事故的另一傷者郝成江已向本院提起訴訟，本院已經作出（2018）魯0522民初725號民事判決書，判決人保公司在交強險內賠償郝成江醫(yī)療費損失6600元，在商業(yè)險內賠償郝成江醫(yī)療費和住院伙食補助費142293.2元，共計148893.20元。上述事實有姜某成提交的東提交的利津縣公安局交通管理大隊作出的利公交認字[2017]第00395號《道路交通事故認定書》，利津縣中心醫(yī)院病案、費用清單、醫(yī)療費發(fā)票，濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院病案、費用清單、醫(yī)療費發(fā)票四張，勝利油田中心醫(yī)院門診發(fā)票、《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票，姜某成身份證復印件、劉俊敏房產證、押運證，三河湖鎮(zhèn)派出所證明、尹金玉身份證、尹金玉戶口本，姜某成與妻子劉俊敏的結婚證、劉俊敏、劉軍艇身份證、劉俊敏戶口本，東營富某有限公司行駛證、張某某駕駛證，人保公司公司投保單一份，陽信濱陽工貿運輸有限公司提供的收到條，以及原、被告的當庭陳述在案為證。關于姜某成主張的醫(yī)療費99595.07元，其中498.74元醫(yī)療費，姜某成僅提供了濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院病人就診費用查詢單復印件一份，沒有相應的醫(yī)療費票據(jù)和病案佐證，證據(jù)不足，不予認定，其余醫(yī)療費用99096.33元姜某成提供了相應的病例、費用清單、收費票據(jù)等證據(jù)證實，應予確認。人保公司主張扣除部分非醫(yī)保用藥，但未提供充分的事實和法律依據(jù)，本院不予支持。關于姜某成主張的護理費17739.04元，根據(jù)勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出的[2018]臨鑒字第250號《司法鑒定意見書》，認定姜某成的護理期限為60日，住院期間護理人數(shù)為2人，出院后護理人數(shù)為1人，而該《司法鑒定意見書》系本院按照法定程序依法委托的具有鑒定資格的鑒定機構和鑒定人員所出具，且鑒定結論系根據(jù)現(xiàn)行鑒定規(guī)范和標準作出，鑒定過程并無不當，本院予以采信，再結合姜某成提供的護理人員的身份情況，其按照城鎮(zhèn)居民標準計算護理費正確，但其主張數(shù)額有誤，應予糾正，本院依法確認護理費為11893.22元。關于姜某成主張的誤工費35709.6元，姜某成按照交通運輸業(yè)并結合本院依法確認的勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出的[2018]臨鑒字第250號《司法鑒定意見書》認定的誤工期150日計算誤工費并無不當，但其計算數(shù)額有誤應予糾正，經依法計算，誤工費為35220.41元。關于姜某成主張的營養(yǎng)費398元，姜某成雖然提供了營養(yǎng)費收款收據(jù)和定額發(fā)票，但上述證據(jù)仍不能達到姜某成實際支付營養(yǎng)費的證明目的，本院不予確認。關于姜某成主張的精神損害撫慰金4501.36元，本院根據(jù)姜某成的傷殘程度依法確認為1000元。綜上，本院依法確認姜某成因本次事故造成的損失為：醫(yī)療費99096.33元、住院伙食補助費1740元、殘疾賠償金73578元、被扶養(yǎng)人生活費3102.6元、誤工費35220.41元、護理費11893.22元、交通費1000元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2600元，以上共計229230.56元。
原告姜某成與被告張某某、東營富某物流有限公司、中國人民財產保險股份有限公司東營市分公司（以下簡稱人保公司）、郝成江、陽信濱陽工貿運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姜某成及其委托訴訟代理人高明楨，被告東營富某物流有限公司的委托訴訟代理人王光軍，被告人保公司的委托訴訟代理人楊樹青，被告郝成江的委托訴訟代理人管曙光，被告陽信濱陽工貿運輸有限公司的委托訴訟代理人郭軍之到庭參加訴訟，被告張某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權利受法律保護，姜某成因本次事故造成的合理損失，應依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊作出的利公交認字[2017]第00395號《道路交通事故認定書》，認定事實清楚，責任劃分準確，本院予以確認。綜合分析事故原因，根據(jù)雙方當事人駕駛車輛的情況，確定張某某對姜某成損失承擔70%的賠償責任，郝成江承擔30%的賠償責任。因為張某某系東營富某物流有限公司工作人員，且事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務期間，其賠償責任由用人單位東營富某物流有限公司承擔。郝成江系陽信濱陽工貿運輸有限公司工作人員，且事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務期間，其賠償責任由用人單位陽信濱陽工貿運輸有限公司承擔。又因為魯Ｅ×××××重型半掛牽引車、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車在人保公司投保了交強險及商業(yè)險，故姜某成的損失應由人保公司在交強險內先行賠償。人保公司已經在交強險內賠償郝成江醫(yī)療費損失6600元，故人保公司在交強險醫(yī)療費限額內尚應賠償姜某成3400元，因本案另一傷者郝成江尚未主張傷殘賠償金等損失，本院酌情為郝成江在交強險內預留傷殘賠償金額55000元，故人保公司在交強險內賠償姜某成各項損失共計58400元，剩余損失168230.56元人保公司在商業(yè)險內按照70%的責任比例賠償117761.39元，共計賠償姜某成176161.39元；因鑒定費2600元不在保險賠償范圍內，故東營富某物流有限公司按照70%的責任比例賠償姜某成1820元；陽信濱陽工貿運輸有限公司按照30%的責任比例賠償姜某成51249.17元，因陽信濱陽工貿運輸有限公司已經支付姜某成75000元，超額墊付款23750.83元在人保公司給姜某成的賠償款中扣除返還陽信濱陽工貿運輸有限公司。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司東營市分公司賠償姜某成各項損失共計176161.39元（陽信濱陽工貿運輸有限公司超額墊付款23750.83元在該賠償款項中扣除返還給陽信濱陽工貿運輸有限公司）。二、東營富某物流有限公司賠償姜某成鑒定費損失1820元。三、上述一、二項賠償款于本判決生效之日起十日內一次性給付。四、駁回姜某成的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4899.46元，減半收取2449.73元，由姜某成負擔632.76元，東營富某物流有限公司負擔1816.97元。當事人不服一審判決的，應當在遞交上訴狀之日起七日內按照全額交納上訴費用，否則上訴期滿后視為放棄上訴。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院?？铐椫Ц掇k法：賠償款176161.39元，其中152410.56元由中國人民財產保險股份有限公司東營市分公司匯入姜某成在中國工商銀行62×××16的賬戶內，其中23750.83元由中國人民財產保險股份有限公司東營市分公司匯入陽信濱陽工貿運輸有限公司在中國銀行陽信支行22×××24的賬戶內；訴訟費1816.97元由東營富某物流有限公司匯入利津縣人民法院在山東利津農村商業(yè)銀行9050×××88的賬戶內。

審判員　　董潤波

書記員：董琪