原告:姜某某被告:趙某
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.要求被告趙某承擔(dān)保證責(zé)任,償還原告欠款本金35000.00元及利息(按2分計(jì)算至給付日止);2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年12月20日,在有趙某作為擔(dān)保人的情況下,原告借給趙建人民幣35000.00元,約定月息2分,還款期限為2016年12月20日。借款到期后,經(jīng)催要,此款一直未還,故原告訴至法院,要求擔(dān)保人趙某承擔(dān)保證責(zé)任。被告未到庭答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):《借據(jù)》原件一份,證明原告與借款人趙建之間的民間借貸關(guān)系及原告與被告趙某之間的保證合同關(guān)系真實(shí)存在。被告未到庭質(zhì)證。綜合上述證據(jù),認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月20日,借款人趙建從原告處借款本金35000.00元,書面約定月息2分,還款期限為2016年12月20日,趙某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字捺印。此款到期后,借款本金及利息一直未歸還,故原告訴至本院,要求:1.要求被告趙某承擔(dān)保證責(zé)任,償還原告欠款本金35000.00元及利息(按2分計(jì)算至給付日止);2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告姜某某與被告趙某保證合同糾紛一案,原告原以趙建、趙某為被告,本院于2018年6月14日立案后,審理過(guò)程中原告申請(qǐng)撤回對(duì)趙建的起訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某到庭參加訴訟,被告趙某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。原告與借款人趙建之間的借款關(guān)系及原告與被告趙某之間的保證合同關(guān)系合法有效,對(duì)雙方具有約束力。在原告依約履行了出借義務(wù)后,借款人趙建及被告趙某理應(yīng)依約承擔(dān)還款義務(wù)。借款本金以《借據(jù)》載明金額35000.00元認(rèn)定,借款利息因雙方書面約定月息2分符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),利息從2015年12月20日開(kāi)始計(jì)算至給付之日止。因被告趙某在《借據(jù)》中擔(dān)保人處簽名捺印,系對(duì)借款人進(jìn)行擔(dān)保的明確意思表示,故被告趙某理應(yīng)對(duì)此承擔(dān)保證責(zé)任。庭前筆錄中,被告趙某明確表示自愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,連帶責(zé)任保證原告既可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,因此,原告有權(quán)直接要求被告趙某承擔(dān)保證責(zé)任,被告承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向借款人進(jìn)行追償。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還姜某某借款本金35000.00元,并以前述本金為基數(shù),自2015年12月20日至給付之日止,按月息2分標(biāo)準(zhǔn),向姜某某支付利息。二、趙某在履行完畢上述還款義務(wù)后,可依法向借款人趙建主張追償權(quán)。三、駁回姜某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)675.00元,減半收取計(jì)337.50元,由趙某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。
審判員 韓雪松
書記員:齊紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者