原告：姜某某，男，住長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：劉承棟，吉林諄澤律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地安達(dá)市。法定代表人：肖震，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王善果，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。

姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付投資款5,000,000.00元及利息；2.訴訟費(fèi)用由黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：位于安達(dá)市北環(huán)路北側(cè)，神牛路至牽牛路的圣景國(guó)際花園小區(qū)是黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，但其因無(wú)資金啟動(dòng)開(kāi)發(fā)前期程序，于2014年4月27日與吉林省冠金衡房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂項(xiàng)目協(xié)議合作書，協(xié)議第二條約定:“乙方以不承擔(dān)債務(wù)方式向甲方收購(gòu)圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司及圣景國(guó)際花園小區(qū)項(xiàng)目，甲方負(fù)責(zé)圣景國(guó)際花園小區(qū)項(xiàng)目的后續(xù)開(kāi)發(fā)及運(yùn)營(yíng)，負(fù)責(zé)向政府繳納各項(xiàng)后續(xù)費(fèi)用。”第三條約定：“甲乙雙方商定，項(xiàng)目總價(jià)款為人民幣六千萬(wàn)元整”。但協(xié)議簽訂后，冠金衡也因資金不到位協(xié)議未能實(shí)際履行。2014年7月8日，圣景大通法定代表人肖震授權(quán)王林征為“在安達(dá)市開(kāi)發(fā)建設(shè)的圣景國(guó)際花園項(xiàng)目的全權(quán)代表，依據(jù)授權(quán)處理該項(xiàng)目后續(xù)建設(shè)的一切事項(xiàng)”。被授權(quán)后的負(fù)責(zé)人王林征便找姜某某自籌資金為該項(xiàng)前期開(kāi)發(fā)進(jìn)行投資。至2014年10月30日，姜某某共向該項(xiàng)目開(kāi)發(fā)實(shí)際投資3,590,000.00元，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)該投資予以認(rèn)可。因黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司欲另同他人合作，便與姜某某結(jié)算并出具了欠據(jù)5,000,000.00元。該欠款經(jīng)多次索要未果，姜某某訴至法院，要求黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付欠款5,000,000.00元及給付為止的利息。黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱，姜某某確實(shí)在黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司所開(kāi)發(fā)的安達(dá)圣景國(guó)際花園小區(qū)從事過(guò)工程建設(shè)，后由于姜某某自身原因無(wú)法繼續(xù)履行施工合同，自行退出，雙方對(duì)已完成的工作量未進(jìn)行工程造價(jià)，對(duì)合同不能履行的責(zé)任雙方也未達(dá)成一致意見(jiàn)，因此不同意姜某某的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：姜某某提交的證據(jù)7.王林征證明材料一份，結(jié)合證人王林征到庭接受質(zhì)證，證人證言內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；證據(jù)8.2014年11月1日欠據(jù)一份，因該證據(jù)系復(fù)印件，姜某某提出鑒定申請(qǐng)后又撤回申請(qǐng)，故本院對(duì)該欠據(jù)不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月27日，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與吉林省冠金衡房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂項(xiàng)目合作協(xié)議書，共同開(kāi)發(fā)圣景國(guó)際花園小區(qū)項(xiàng)目。協(xié)議簽訂后，因吉林省冠金衡房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司資金不到位未能實(shí)際履行。2014年7月8日，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司授權(quán)王林征為安達(dá)市圣景國(guó)際花園項(xiàng)目的全權(quán)代表，處理該項(xiàng)目后續(xù)建設(shè)的一切事項(xiàng)。后王林征找姜某某協(xié)商籌集資金，2014年10月30日，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與姜某某、司振庫(kù)經(jīng)結(jié)算確認(rèn)姜某某共計(jì)投入資金3,596,033.82元。姜某某訴至法院，要求黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付投資款5,000,000.00元及利息。
原告姜某某與被告黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人劉承棟、被告黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人王善果到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)否給付姜某某投資款5,000,000.00元及利息。姜某某與黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)協(xié)商達(dá)成投資協(xié)議，經(jīng)結(jié)算姜某某共計(jì)投入資金3,596,033.82元，現(xiàn)姜某某已經(jīng)雙方同意退出該項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未能返還姜某某投入的資金，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任，給付姜某某經(jīng)雙方結(jié)算的投資款3,596,033.82元。姜某某要求返還投資款5,000,000.00元的證據(jù)是復(fù)印件，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司有異議，且姜某某未能提供證據(jù)原件，故姜某某要求返還投資款5,000,000.00元的證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于利息，因雙方未約定利息，故黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)自結(jié)算之日起至實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，判決如下：

一、黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付姜某某投資款3,596,033.82元及利息（以3,596,033.82元為基數(shù)，自2014年10月30日起至實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算），于判決生效后即付清；二、駁回姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)46,800.00元，由姜某某負(fù)擔(dān)11,232.00元，黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)35,568.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。