姜志
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
康松（河北權(quán)智律師事務(wù)所）

原告姜志。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼70093155-1。
負(fù)責(zé)人吳素霞，公司經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
原告姜志與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由審判員周志瑋適用簡(jiǎn)易程序，與2014年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告姜志、被告保險(xiǎn)公司委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告自愿達(dá)成保險(xiǎn)合同，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的約定在責(zé)任限額內(nèi)履行理賠義務(wù)。在此次交通事故中，原告方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且第三方損失原告方已經(jīng)賠償，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)將第三方的損失賠付給原告。故被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)，扣除第三者車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?00元，被告在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告已經(jīng)賠償?shù)?794元（8894元-100元）。在車(chē)輛損失賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償原告車(chē)輛損失175362元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?一款、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜志保險(xiǎn)理賠金184156元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3985元，減半收取1993元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告自愿達(dá)成保險(xiǎn)合同，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的約定在責(zé)任限額內(nèi)履行理賠義務(wù)。在此次交通事故中，原告方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且第三方損失原告方已經(jīng)賠償，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)將第三方的損失賠付給原告。故被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)，扣除第三者車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?00元，被告在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告已經(jīng)賠償?shù)?794元（8894元-100元）。在車(chē)輛損失賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償原告車(chē)輛損失175362元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?一款、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜志保險(xiǎn)理賠金184156元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3985元，減半收取1993元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周志瑋

書(shū)記員：范麟