原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住射陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：陳曉中，射陽(yáng)縣合興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?7、69號(hào)。
負(fù)責(zé)人：婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李磊，江蘇永屹律師事務(wù)所律師。

原告姜某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司(以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保南京分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人陳曉中，被告人民財(cái)保南京分公司的委托訴訟代理人李磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償姜某某醫(yī)療費(fèi)23842.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)468元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)20368.33元、誤工費(fèi)36873.7元、殘疾賠償金81780.6元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1500元，財(cái)物損失1000元，實(shí)際主張124861.52元；2.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年4月16日15時(shí)05分，祁圣翔駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿省道226線由南向北行駛至省道226線80KM+150M處時(shí)與射陽(yáng)縣千秋鎮(zhèn)濱東村三組中心路由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎朝北薛春青駕駛的后載姜某某的射陽(yáng)076135號(hào)電動(dòng)自行車相撞造成交通事故，致姜某某、薛春青受傷，車輛損壞，薛春青經(jīng)射陽(yáng)縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。姜某某受傷后，即送射陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療，2016年5月12日出院，住院26天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)23842.97元。
2016年5月5日，射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出（2016）第055號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定祁圣翔和薛春青承擔(dān)事故同等責(zé)任。祁圣翔駕駛的事故車輛在人民財(cái)保南京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
人民財(cái)保南京分公司辯稱，1.對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，祁圣翔駕駛的事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。2.對(duì)姜某某主張的各項(xiàng)損失意見為：醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議；交通費(fèi)認(rèn)可200元；財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可200元；精神撫慰金認(rèn)可1000元；殘疾賠償金無(wú)異議；誤工、護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，姜某某的賠償應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月16日15時(shí)05分許，祁圣翔駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿省道226線由南向北行駛至省道226線80KM+150M處時(shí)與射陽(yáng)縣千秋鎮(zhèn)濱東村三組中心路由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎朝北薛春青駕駛的后載薛春青妻子姜某某的射陽(yáng)076135號(hào)電動(dòng)自行車相撞造成交通事故，致姜某某、薛春青受傷，車輛損壞。薛春青經(jīng)射陽(yáng)縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)768.49元；姜某某受傷后，即送射陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療，2016年5月12日出院，住院26天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)23842.97元
2016年5月5日，射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出（2016）第055號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定祁圣翔和薛春青各承擔(dān)事故同等責(zé)任，姜某某無(wú)責(zé)任。祁圣翔駕駛的事故車輛在人民財(cái)保南京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生前，姜某某和死者薛春青在射陽(yáng)縣合德鎮(zhèn)興慶路19號(hào)經(jīng)營(yíng)射陽(yáng)縣合德鎮(zhèn)春青建材經(jīng)營(yíng)部。
再查明，因薛春青死亡，姜某某、薛鳳珍、薛正華向本院提起訴訟，要求賠償，本院于2016年6月16日作出（2016）蘇0924民初3929號(hào)民事判決書，判決人民財(cái)保南京分公司賠償姜某某、薛鳳珍、薛正華因薛春青死亡造成的損失合計(jì)581625.95元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額中為姜某某預(yù)留10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額中為姜某某預(yù)留10000元。
本案在審理過(guò)程中，受本院委托，鹽城市第四人民醫(yī)院作出鹽市四院司鑒[2016]法臨鑒字第2365號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書，其鑒定意見為：1.被鑒定人姜某某因交通事故受傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)脛骨上端、平臺(tái)內(nèi)外側(cè)髁、腓骨小頭及股骨外側(cè)髁骨折，前交叉韌帶局部損傷，右膝關(guān)節(jié)腔及髕上囊少量積液，構(gòu)成下列傷殘：A、顱腦外傷后神經(jīng)功能障礙（日?；顒?dòng)能力輕度受限）構(gòu)成交通事故X級(jí)（十級(jí)）傷殘。B、右下肢功能喪失10%以上，構(gòu)成交通事故X級(jí)（十級(jí)）傷殘。2.建議誤工期限210日，護(hù)理期限90日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期限60日。3.所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)用符合外科治療常規(guī)，未發(fā)現(xiàn)明顯不妥之處。本次鑒定發(fā)生鑒定費(fèi)2562元，由姜某某預(yù)交。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛證，行駛證，保險(xiǎn)單，醫(yī)療病歷資料，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，結(jié)婚申請(qǐng)表，薛春青的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，1.公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，姜某某因該起交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。2.射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故重新認(rèn)定書，事實(shí)清楚、定責(zé)適當(dāng)、具有證明力，本院予以采信。3.鹽城市第四人民醫(yī)院出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書程序合法，結(jié)論合理，本院亦予以認(rèn)定。4.祁圣翔駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車在人民財(cái)保南京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，姜某某的損失應(yīng)由人民財(cái)保南京分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按項(xiàng)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分由祁圣翔承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，該部分賠償責(zé)任即由人民財(cái)保南京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。5、事故發(fā)生前，姜某某和其丈夫薛春青經(jīng)營(yíng)個(gè)體建材門市，誤工費(fèi)可按照上一年度江蘇省批發(fā)和零售行業(yè)在崗職工平均工資每年57307元計(jì)算。殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)，對(duì)姜某某主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)，據(jù)姜某某病歷資料記錄之傷情和治療用藥情況，其現(xiàn)有醫(yī)療費(fèi)計(jì)23842.97元與傷情相吻合，予以認(rèn)定。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)468元，18元/天×26天。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，9元/天×60天。
4.誤工費(fèi)32971元，按照上一年度江蘇省批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)在崗職工平均工資57307元/365天×210天。
5.護(hù)理費(fèi)11813元，按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37173元/365天×116天。
6.殘疾賠償金81780.6元，按照上一年度城鎮(zhèn)居民人民可支配收入37173元/年×20年×0.11。
7.精神損害撫慰金，本起事故給姜某某造成傷殘，結(jié)合本案事故責(zé)任，本院酌定為1000元。
8.交通費(fèi)，本院酌定為500元。
9.財(cái)產(chǎn)損失，本院酌定為200元。
上述認(rèn)定姜某某的各項(xiàng)費(fèi)用為合計(jì)為153115.57元。其中1-3項(xiàng)合計(jì)24850.97元，由人民財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，不足部分14850.97元，由祁圣翔承擔(dān)10395.7元（14850.97×70%），此款由人民財(cái)保南京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；4-8項(xiàng)合計(jì)128064.6元，因交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額預(yù)留了10000元，故由人民財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金等損失10000元，不足部分118064.6元，由祁圣翔承擔(dān)82645.22元（118064.6×70%），此款由人民財(cái)保南京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；姜某某的財(cái)產(chǎn)損失200元，由人民財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償。
結(jié)合以上賠償項(xiàng)目，人民財(cái)保南京分公司合計(jì)應(yīng)賠償姜某某113240.92元（10000+10395.7+10000+82645.22+200）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，向原告姜某某賠償各項(xiàng)損失計(jì)113240.92元（戶名：姜某某，開戶行：中國(guó)銀行射陽(yáng)城中支行，賬號(hào)：51×××42）。
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1124元，減半收取562元，由姜某某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)2562元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該院(戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，賬號(hào)：40×××21)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　仲正東

書記員：谷雷 附錄法律條文 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。