姜某
辛繼江（黑龍江鼎潤(rùn)律師事務(wù)所）
喬某某
張閱強(qiáng)（黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
姜淑萍

原告姜某，公民身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人辛繼江，黑龍江鼎潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告喬某某，公民身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人張閱強(qiáng)，黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜淑萍，公民身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道外區(qū)，系被告母親。
原告姜某與被告喬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某及其委托代理人辛繼江，被告喬某某委托代理人張閱強(qiáng)、姜淑萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院在開(kāi)庭審理過(guò)程中，姜某為證明其主張的事實(shí)成立舉示了如下證據(jù):
證據(jù)、2014年5月28日喬某某出具的欠條，證明被告向原告借款5萬(wàn)元至今未還。
喬某某對(duì)姜某提供的證據(jù)當(dāng)庭質(zhì)證，并發(fā)表以下意見(jiàn):對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，因?yàn)槭乔窏l應(yīng)該是對(duì)本金和利息的一個(gè)合計(jì)，該筆款項(xiàng)不是喬某某所借，是崔偉的債務(wù)。
喬某某未向法庭提交證據(jù)。
通過(guò)對(duì)姜某提供的證據(jù)分析，本院認(rèn)為:姜某出示的證據(jù)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)喬某某向姜某借款的事實(shí)，本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性和證明效力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:姜某提供的證據(jù)證明雙方當(dāng)事人之間存在借貸法律關(guān)系，是雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立且有效。姜某已經(jīng)按照約定向?qū)Ψ街Ц督杩?，而喬某某未按照約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)姜某要求返還借款本金的訴訟請(qǐng)求予以支持。喬某某主張自己不是實(shí)際的借款人，實(shí)際的借款人是案外人崔偉，但未提供證據(jù)予以反駁證明，故本院對(duì)該抗辯理由不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，第一百零七條 ?，第二百零六條 ?，第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告喬某某于本判決生效之日起立即償還原告姜某借款50,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050元、公告費(fèi)260元（原告已預(yù)交），由被告喬某某負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后給付原告姜某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:姜某提供的證據(jù)證明雙方當(dāng)事人之間存在借貸法律關(guān)系，是雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立且有效。姜某已經(jīng)按照約定向?qū)Ψ街Ц督杩?，而喬某某未按照約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)姜某要求返還借款本金的訴訟請(qǐng)求予以支持。喬某某主張自己不是實(shí)際的借款人，實(shí)際的借款人是案外人崔偉，但未提供證據(jù)予以反駁證明，故本院對(duì)該抗辯理由不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，第一百零七條 ?，第二百零六條 ?，第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告喬某某于本判決生效之日起立即償還原告姜某借款50,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050元、公告費(fèi)260元（原告已預(yù)交），由被告喬某某負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后給付原告姜某。

審判長(zhǎng)：郎芳
審判員：龐志瑩
審判員：李曉楠

書(shū)記員：孟凡麟