姜某
崔寒梅（黑龍江合昌律師事務所）
邵群英
李某某
李某某

原告姜某，男，39歲，漢族，農(nóng)民。
委托代理人崔寒梅，女，黑龍江合昌律師事務所律師。
原告邵群英，男，38歲，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，男，51歲，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，男，40歲，漢族，農(nóng)民。
原告姜某、邵群英訴被告李某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理。
依法由代理審判員張國太適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告姜某委托代理人崔寒梅，原告邵群英，被告李某某、李某某到庭參加訴訟。
被告李某某未經(jīng)法庭許可，中途退庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某、邵群英訴稱:被告李某某、李某某于2011年10月11日向二原告借款200000元，約定月利率15‰，2012年2月1日償還。
借款到期后，二原告多次向二被告索要，二被告以各種理由推拖，至今未償還。
現(xiàn)二原告訴至本院，要求二被告償還借款本金200000元，按約定給付利息，并承擔訴訟費。
原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:
證據(jù)一、二原告身份證復印件。
意在證明原告身份事項。
證據(jù)二、借款協(xié)議一份。
意在證明被告李某某、李某某于2011年10月11日向二原告借款200000元，約定月利率15‰，2012年2月1日償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對證據(jù)一沒有異議。
對證據(jù)二有異議，認為借款事實屬實，借據(jù)上的簽字也是自己簽的，但已經(jīng)償還了100000元，并記載在借款協(xié)議的下半部或是收條上。
被告李某某對證據(jù)一沒有異議。
對證據(jù)二有異議，認為借款協(xié)議上的簽字像是自己簽的。
時間太長了，記不清了。
本院經(jīng)審查認為，二被告對二原告提供的證據(jù)一沒有異議，本院予以認定。
證據(jù)二借款協(xié)議上并未記載償還100000元字樣。
二被告并未否認該證據(jù)的真實性。
被告李某某辯稱:2011年10月11日，被告李某某向二原告借款200000元，約定月利率15‰，2012年2月1日本息還清。
借款到期后，償還給原告姜某100000元本金，沒有償還利息。
剩余的100000元本金和利息沒有償還。
不同意二原告要求償還本金200000元及利息的請求，同意償還剩余本金100000元和利息。
被告李某某辯稱:這筆借款不是自己用的，也沒向二原告借款。
被告李某某借款時，簽沒簽字忘記了。
不同意承擔連帶責任。
二被告未提供證據(jù)。
根據(jù)本院確認證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，可以認定以下基本事實:被告李某某、李某某于2011年10月11日向二原告姜某、邵群英借款200000元，約定月利率15‰，2012年2月1日本息還清。
借款到期后，被告李某某、李某某至今未償還。
本院認為:原告姜某、邵群英與被告李某某、李某某之間的借款合同關(guān)系事實清楚，權(quán)利義務明確。
被告李某某、李某某應當按約定履行償還義務。
二原告要求被告李某某、李某某償還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、李某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告姜某、邵群英借款本金200000元及利息（以200000元為本金，從2011年10月11日起，按約定月利率15‰計算利息至實際給付之日止）。
案件受理費2150元由被告李某某、李某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，二被告對二原告提供的證據(jù)一沒有異議，本院予以認定。
證據(jù)二借款協(xié)議上并未記載償還100000元字樣。
二被告并未否認該證據(jù)的真實性。
被告李某某辯稱:2011年10月11日，被告李某某向二原告借款200000元，約定月利率15‰，2012年2月1日本息還清。
借款到期后，償還給原告姜某100000元本金，沒有償還利息。
剩余的100000元本金和利息沒有償還。
不同意二原告要求償還本金200000元及利息的請求，同意償還剩余本金100000元和利息。
被告李某某辯稱:這筆借款不是自己用的，也沒向二原告借款。
被告李某某借款時，簽沒簽字忘記了。
不同意承擔連帶責任。
二被告未提供證據(jù)。
根據(jù)本院確認證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，可以認定以下基本事實:被告李某某、李某某于2011年10月11日向二原告姜某、邵群英借款200000元，約定月利率15‰，2012年2月1日本息還清。
借款到期后，被告李某某、李某某至今未償還。
本院認為:原告姜某、邵群英與被告李某某、李某某之間的借款合同關(guān)系事實清楚，權(quán)利義務明確。
被告李某某、李某某應當按約定履行償還義務。
二原告要求被告李某某、李某某償還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、李某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告姜某、邵群英借款本金200000元及利息（以200000元為本金，從2011年10月11日起，按約定月利率15‰計算利息至實際給付之日止）。
案件受理費2150元由被告李某某、李某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張國太

書記員：潘夢圓