原告姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院，住所地哈爾濱市南崗區(qū)西大直街215號。
法定代表人宋永生，男，職務(wù)院長。
委托代理人宋金仁，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
委托代理人郭若飛，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。

原告姜某訴被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院勞動爭議糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某及被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院委托代理人宋金仁、郭若飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂兩份書面勞動合同，約定原告在被告處工作，雙方自2010年1月至2011年12月存在勞動關(guān)系。因原告在被告單位工作前在哈一機(jī)廠職工醫(yī)院交納保險，在被告單位工作后未將哈一機(jī)職工醫(yī)院的保險帳戶調(diào)入被告單位，且原、被告雙方簽訂的勞動合同約定原告按職稱兌現(xiàn)工資，其中包括醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)保險，具體手續(xù)由原告自行辦理，哈爾濱市南崗區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出哈南勞仲字（2012）第164號仲裁裁決書合法有效。關(guān)于原告主張被告為其繳納2009年9月至2011年12月原告在被告處工作期間應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)的養(yǎng)老保險費和醫(yī)療保險費的訴訟請求，因雙方簽訂的勞動合同中約定原告的工資中包括醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險，故對于原告該項訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于原告主張被告為其繳納2009年9月至2011年12月原告在被告處工作期間應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)的住房公積金的訴訟請求，根據(jù)哈爾濱市南崗區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出哈南勞仲字（2012）第164號仲裁裁決書，補(bǔ)交住房公積金的請求不屬于仲裁的范圍，其亦不屬于處理勞動爭議的受案范圍，對其該項訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國勞動合同法》第三條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條、第六條第四十七條和第四十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姜某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告姜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　張　艷 代理審判員　趙　欣 人民陪審員　徐威武

書記員：吳賽楠