原告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市建華區(qū)東方雨虹防水材料經(jīng)銷處職工，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：張達(dá)治，黑龍江端紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：任海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾振某出租汽車有限責(zé)任公司出租車司機(jī)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告：齊齊哈爾振某出租汽車有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)欣豪尚品28號(hào)樓00單元01層01號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：王一寧，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李淳，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200746969133Ｄ。
負(fù)責(zé)人：李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告姜某與被告任海波、齊齊哈爾振某出租汽車有限責(zé)任公司（下稱被告振某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（下稱被告保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某及其委托訴訟代理人張達(dá)治，被告振某公司的委托訴訟代理人李淳，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李柏濤到庭參加訴訟，被告任海波經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)51,980.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、交通費(fèi)1320.00元、護(hù)理費(fèi)18,292.44元、誤工費(fèi)31,320.00元、傷殘賠償金115,273.20元、義齒費(fèi)用22,400.00元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2035.35元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費(fèi)7030.00元、病例復(fù)印費(fèi)268.00元，合計(jì)274,619.11元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月15日20時(shí)許，被告任海波駕駛被告振某公司所有的黑Ｂ×××××號(hào)出租車在軍校街由南向北行駛至嘉禾國(guó)際小區(qū)門前時(shí)，與行人原告姜某相撞，造成原告姜某受傷。經(jīng)認(rèn)定，被告任海波負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛為被告振某公司所有，事故發(fā)生時(shí)被告任海波為其駕駛營(yíng)運(yùn)，被告保險(xiǎn)公司為事故車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該二被告對(duì)本次事故負(fù)有賠償責(zé)任。原告姜某經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院診斷為多發(fā)外傷、右腓骨近端骨折、右脛骨近端骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、下頜骨多發(fā)性骨折、肋骨骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位、皮膚軟組織挫傷、牙外傷（脫落七顆牙齒）、面部開放性外傷、上頜骨牙槽突骨折等多處傷害。原告住院92天，醫(yī)療費(fèi)52,025.12元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱，黑Ｂ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間是2017年8月23日至2018年8月22日，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間是2017年8月25日至2018年8月24日，限額為500,000.00元。被告保險(xiǎn)公司可以在限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)按保險(xiǎn)合同約定，不屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任范疇，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對(duì)鑒定意見第三項(xiàng)、第五項(xiàng)有異議，原告最長(zhǎng)誤工期限應(yīng)當(dāng)確定在定殘前一日，鑒定日期超過傷殘?jiān)u定日期，應(yīng)予調(diào)整，對(duì)傷后90日前兩周需二人護(hù)理有異議，按原告病歷顯示，原告住院期間為二級(jí)護(hù)理應(yīng)為一人護(hù)理，最長(zhǎng)護(hù)理期為90日，取內(nèi)固定物不應(yīng)增加護(hù)理期限。精神撫慰金應(yīng)按照2000.00元計(jì)算。
被告齊齊哈爾振某出租汽車有限責(zé)任公司的答辯意見同被告保險(xiǎn)公司。
被告任海波未向本院提交書面答辯。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)2-4、6-9，符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，能證明本案事實(shí)，予以采信；原告提交的證據(jù)5，被告提出異議，打車票據(jù)為連號(hào)票據(jù)，缺乏真實(shí)性，不予采信。
經(jīng)審理本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2018年4月15日20時(shí)33分，被告任海波駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿軍校街由南向北行駛至嘉禾國(guó)際小區(qū)大門前時(shí)，與由西向東橫過道路的行人原告姜某相撞，造成原告姜某受傷的交通事故。黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車登記的所有人為被告振某公司，該車輛為營(yíng)運(yùn)車輛，在被告保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為500,000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告姜某經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院診斷為多發(fā)外傷、右腓骨近端骨折、右脛骨近端骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、下頜骨多發(fā)骨折、肋骨骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位、皮膚軟組織挫傷、牙外傷、面部開放性外傷、上頜骨牙槽突骨折等。原告住院92天，醫(yī)療費(fèi)51,980.12元。經(jīng)認(rèn)定,任海波負(fù)事故全部責(zé)任，姜某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，姜某評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘；治療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月，自受傷日開始計(jì)算；誤工損失日評(píng)定為傷后270日；傷后90日內(nèi)需護(hù)理，其中前二周需2人護(hù)理，之后時(shí)間需1人護(hù)理，取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期7至10日，需1人護(hù)理；傷后90日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)；鑲復(fù)固定義齒每顆需人民幣800.00元，鑲復(fù)7顆固定義齒，需人民幣5600.00元，最低使用年限5年；二次手術(shù)費(fèi)需人民幣8000.00元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告鑒定費(fèi)用7080.00元。另查明，被告保險(xiǎn)公司、被告振某公司、被告任海波未墊付醫(yī)療費(fèi)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告任海波駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償。關(guān)于原告的損失數(shù)額認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)51,980.12元，有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200.00元（100.00元／天×92天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元（50.00元／天×90天）,有鑒定意見佐證,本院予以確認(rèn)；4.二次手術(shù)費(fèi)8000.00元，有鑒定意見佐證，本院予以確認(rèn)；5.鑲復(fù)義齒費(fèi)用22,400.00元（800.00元／顆×7顆×4次更換）；6.護(hù)理費(fèi)18,292.44元（160.46元／天×14天×2人+160.46元／天×86天×1人），有鑒定意見佐證，本院予以確認(rèn)；7.誤工費(fèi)31,320.00元（3480.00元／月×270天），有鑒定意見及相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；8.殘疾賠償金115,273.20元（27,446.00元／年×20年×21%），有鑒定意見佐證，本院予以確認(rèn)；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2023.35元（19,270.00元／年×1年×21%÷2），有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；10交通費(fèi)276.00元（3.00元／天×92天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；11.復(fù)印費(fèi)268.00元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。關(guān)于精神撫慰金，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處，本院按2000.00元予以支持。原告損失共計(jì)265,533.11元，其中屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額96,080.12元，屬于死亡傷殘賠償限額169,452.99元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000.00元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000.00元。不足部分145,533.11元，因被告任海波負(fù)事故全部責(zé)任,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)120,000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)145,533.11元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2710.00元，由原告姜某負(fù)擔(dān)20.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)2690.00元，鑒定費(fèi)7030.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 李穎

書記員： 王雪