原告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市建華區(qū)東方雨虹防水材料經(jīng)銷處職工，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：張達治，黑龍江端紀律師事務所律師。
被告：任海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾振某出租汽車有限責任公司出租車司機，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告：齊齊哈爾振某出租汽車有限責任公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)欣豪尚品28號樓00單元01層01號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：王一寧，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李淳，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號，統(tǒng)一社會信用代碼91230200746969133Ｄ。
負責人：李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李柏濤，黑龍江宇恒律師事務所律師。

原告姜某與被告任海波、齊齊哈爾振某出租汽車有限責任公司（下稱被告振某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（下稱被告保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姜某及其委托訴訟代理人張達治，被告振某公司的委托訴訟代理人李淳，被告保險公司的委托訴訟代理人李柏濤到庭參加訴訟，被告任海波經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費51,980.12元、住院伙食補助費9200.00元、營養(yǎng)費4500.00元、交通費1320.00元、護理費18,292.44元、誤工費31,320.00元、傷殘賠償金115,273.20元、義齒費用22,400.00元、二次手術(shù)費8000.00元、被撫養(yǎng)人生活費2035.35元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費7030.00元、病例復印費268.00元，合計274,619.11元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年4月15日20時許，被告任海波駕駛被告振某公司所有的黑Ｂ×××××號出租車在軍校街由南向北行駛至嘉禾國際小區(qū)門前時，與行人原告姜某相撞，造成原告姜某受傷。經(jīng)認定，被告任海波負事故全部責任。事故車輛為被告振某公司所有，事故發(fā)生時被告任海波為其駕駛營運，被告保險公司為事故車輛承保了交強險和商業(yè)險，該二被告對本次事故負有賠償責任。原告姜某經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院診斷為多發(fā)外傷、右腓骨近端骨折、右脛骨近端骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、下頜骨多發(fā)性骨折、肋骨骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位、皮膚軟組織挫傷、牙外傷（脫落七顆牙齒）、面部開放性外傷、上頜骨牙槽突骨折等多處傷害。原告住院92天，醫(yī)療費52,025.12元。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱，黑Ｂ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者責任險，交強險保險期間是2017年8月23日至2018年8月22日，第三者責任險保險期間是2017年8月25日至2018年8月24日，限額為500,000.00元。被告保險公司可以在限額內(nèi)按保險合同約定承擔保險責任。訴訟費、鑒定費按保險合同約定，不屬于保險公司責任范疇，被告保險公司不承擔。對鑒定意見第三項、第五項有異議，原告最長誤工期限應當確定在定殘前一日，鑒定日期超過傷殘評定日期，應予調(diào)整，對傷后90日前兩周需二人護理有異議，按原告病歷顯示，原告住院期間為二級護理應為一人護理，最長護理期為90日，取內(nèi)固定物不應增加護理期限。精神撫慰金應按照2000.00元計算。
被告齊齊哈爾振某出租汽車有限責任公司的答辯意見同被告保險公司。
被告任海波未向本院提交書面答辯。
本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交的證據(jù)2-4、6-9，符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，能證明本案事實，予以采信；原告提交的證據(jù)5，被告提出異議，打車票據(jù)為連號票據(jù)，缺乏真實性，不予采信。
經(jīng)審理本院認定以下事實：
2018年4月15日20時33分，被告任海波駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿軍校街由南向北行駛至嘉禾國際小區(qū)大門前時，與由西向東橫過道路的行人原告姜某相撞，造成原告姜某受傷的交通事故。黑Ｂ×××××號小型轎車登記的所有人為被告振某公司，該車輛為營運車輛，在被告保險公司承保了交強險和商業(yè)險，其中第三者責任保險的限額為500,000.00元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告姜某經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院診斷為多發(fā)外傷、右腓骨近端骨折、右脛骨近端骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、下頜骨多發(fā)骨折、肋骨骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位、皮膚軟組織挫傷、牙外傷、面部開放性外傷、上頜骨牙槽突骨折等。原告住院92天，醫(yī)療費51,980.12元。經(jīng)認定,任海波負事故全部責任，姜某不負事故責任。經(jīng)鑒定，姜某評定為一個九級傷殘、一個十級傷殘；治療終結(jié)時間為三個月，自受傷日開始計算；誤工損失日評定為傷后270日；傷后90日內(nèi)需護理，其中前二周需2人護理，之后時間需1人護理，取內(nèi)固定物需增加護理期7至10日，需1人護理；傷后90日內(nèi)需增補營養(yǎng)；鑲復固定義齒每顆需人民幣800.00元，鑲復7顆固定義齒，需人民幣5600.00元，最低使用年限5年；二次手術(shù)費需人民幣8000.00元，或以實際發(fā)生為準。原告鑒定費用7080.00元。另查明，被告保險公司、被告振某公司、被告任海波未墊付醫(yī)療費。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告任海波駕駛的黑Ｂ×××××號車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故應由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司根據(jù)商業(yè)險保險合同予以賠償。關(guān)于原告的損失數(shù)額認定如下：1.醫(yī)療費51,980.12元，有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以確認；2.住院伙食補助費9200.00元（100.00元／天×92天），符合法律規(guī)定，本院予以確認；3.營養(yǎng)費4500.00元（50.00元／天×90天）,有鑒定意見佐證,本院予以確認；4.二次手術(shù)費8000.00元，有鑒定意見佐證，本院予以確認；5.鑲復義齒費用22,400.00元（800.00元／顆×7顆×4次更換）；6.護理費18,292.44元（160.46元／天×14天×2人+160.46元／天×86天×1人），有鑒定意見佐證，本院予以確認；7.誤工費31,320.00元（3480.00元／月×270天），有鑒定意見及相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以確認；8.殘疾賠償金115,273.20元（27,446.00元／年×20年×21%），有鑒定意見佐證，本院予以確認；9.被扶養(yǎng)人生活費2023.35元（19,270.00元／年×1年×21%÷2），有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以確認；10交通費276.00元（3.00元／天×92天），符合法律規(guī)定，本院予以確認；11.復印費268.00元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以確認。關(guān)于精神撫慰金，原告構(gòu)成九級傷殘、十級傷殘各一處，本院按2000.00元予以支持。原告損失共計265,533.11元，其中屬于醫(yī)療費用賠償限額96,080.12元，屬于死亡傷殘賠償限額169,452.99元。由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10,000.00元,在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000.00元。不足部分145,533.11元，因被告任海波負事故全部責任,由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用共計120,000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用共計145,533.11元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2710.00元，由原告姜某負擔20.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔2690.00元，鑒定費7030.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 李穎

書記員： 王雪