再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：王學(xué)朋，河北萬千律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：張劍，河北冀秦律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，秦皇島具盛物業(yè)服務(wù)有限公司職工，現(xiàn)住河北省。

姜某某訴王某某、張某民間借貸糾紛一案，秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院于2015年6月24日作出（2015）秦開民初字第731號(hào)民事判決。姜某某、王某某不服，向本院提出上訴。本院于2015年11月23日作出（2015）秦民終字第1762號(hào)民事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院于2017年5月29日作出（2016）冀0391民初671號(hào)民事判決。姜某某、王某某不服，向本院提出上訴。本院于2017年11月27日作出（2017）冀03民終3301號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。姜某某不服，向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。河北省高?jí)人民法院于2018年5月16日作出（2018）冀民申2925號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭公開開庭審理了本案。姜某某及其委托訴訟代理人王學(xué)朋，王某某委托訴訟代理人張劍，張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜某某申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求：撤銷原一、二審判決，改判王某某償還借款30萬元，張某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。主要理由：秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（2015）秦開民初字笫263號(hào)民事判決書認(rèn)定“2013年8月王某某、姜某某、張某協(xié)商王某某向姜某某借款30萬元，張某擬用坐落××區(qū)房屋一套為王某某向姜某某的借款提供擔(dān)保。2013年8月14日，王某某、姜某某、石憲達(dá)、張某到房產(chǎn)局辦理抵押登記手續(xù)時(shí)，因姜某某未帶身份證無法辦理，即由石憲達(dá)與張某簽訂了借貸協(xié)議，并辦理了抵押登記手續(xù)?！边@一事實(shí)也得到了張某及各方當(dāng)事人的認(rèn)可。因此，石憲達(dá)與張某之間簽訂的借款協(xié)議及抵押合同應(yīng)認(rèn)定為姜某某與王某某、張某之間的真實(shí)意思表示。石憲達(dá)與張某之間簽訂的借款協(xié)議及抵押合同與姜某某、王某某、張某之間的借貸、擔(dān)保合同關(guān)系是同一法律關(guān)系，王某某、張某對(duì)本案的借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款和抵押責(zé)任。
本院再審查明的事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院再審認(rèn)為，姜某某申請(qǐng)?jiān)賹徶鲝埵瘧椷_(dá)與張某之間簽訂的借款協(xié)議及抵押合同與姜某某、王某某、張某之間的借貸、擔(dān)保合同關(guān)系是同一法律關(guān)系，王某某、張某對(duì)本案的借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款和抵押擔(dān)保責(zé)任，因張某沒有與姜某某及王某某簽訂抵押合同，沒有對(duì)王某某向姜某某的借款辦理房屋抵押登記，原審判決認(rèn)定姜某某請(qǐng)求張某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任無事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)姜某某該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持正確。姜某某、王某某均認(rèn)可王某某向姜某某借款30萬元的事實(shí)，姜某某亦認(rèn)可收到王某某2014年轉(zhuǎn)給的部分賣車款11.5萬元及2014年6月12日王某某轉(zhuǎn)給的2萬元，雙方對(duì)借款利率產(chǎn)生爭議，故原審法院依據(jù)法律規(guī)定計(jì)算并確定王某某拖欠姜某某借款數(shù)額并無不當(dāng)。綜上，姜某某申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛衫頁?jù)不足，本院不予支持。原二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第一款之規(guī)定，判決如下：

審判長 史林波
審判員 崔冠軍
審判員 李德權(quán)

書記員： 甘甜