原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗。
委托訴訟代理人：郭秀麗，內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所律師。
被告：宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗。
被告：穆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗。
委托訴訟代理人：宮國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗。
被告：范英志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
負(fù)責(zé)人：孫永裕，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉莉，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：支國斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告姜某某與被告宮某某、穆某某、范英志、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托代理人郭秀麗、被告穆某某的委托訴訟代理人宮國強(qiáng)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司的委托訴訟代理人支國斌到庭參加訴訟。被告宮某某、范英志經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5,323.05元、誤工費(fèi)17,016.50元、護(hù)理費(fèi)10,209.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,000元、鑒定檢查費(fèi)219元、鑒定費(fèi)3,500元、殘疾賠償金61,188元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1,063.70元、精神損害撫慰金3,000元，共計(jì)104,519.85元。事實(shí)和理由：原告姜某某系被告穆某某裝卸隊(duì)成員，2016年4月25日,被告穆某某組織原告姜某某等人裝卸空心磚，被告宮某某駕駛被告范英志所有的黑BL7XXX號歐曼牌重型半掛牽引車去工作現(xiàn)場時(shí)，車側(cè)翻，造成原告姜某某胸口壓縮性骨折等，原告為此支出醫(yī)療費(fèi)5,136.50元，住院期間由被告范英志墊付費(fèi)用3,000元，被告穆某某墊付費(fèi)用500元，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)。
被告宮某某未作答辯。
被告穆某某辯稱，其不是雇傭者，原告受傷是由被告宮某某、范英志造成的，與其無關(guān)。被告穆某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)500元，被告范英志經(jīng)被告穆某某為原告墊付187元，要求原告予以返還。其要求追加雇主馬曉玲為被告。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和原告治療的過程無異議。對于原告要求的各項(xiàng)損失，對醫(yī)療費(fèi)要求按照醫(yī)保用藥的數(shù)額予以承擔(dān)，認(rèn)為誤工費(fèi)過高，對護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間1人，同意住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元給付，鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)不予承擔(dān)，不同意支付殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金。因原告是肇事車輛車上人員，保險(xiǎn)限額為100,000元，因當(dāng)時(shí)車上還載有趙恩才、王喜森、劉振森及原告，屬于嚴(yán)重超載狀態(tài)，故其對于違規(guī)超載造成的事故損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告范英志未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的鑒定意見書一份，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司有異議，對鑒定意見關(guān)于護(hù)理及傷殘程度的評定不認(rèn)可。因該鑒定系本院委托的具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月25日9時(shí)許，被告宮某某駕駛黑BL7XXX號歐曼牌重型半掛牽引車（牽引黑BCXXX掛號掛車）沿阿榮旗309縣道由北向南行駛至聚發(fā)村口彎道處，車輛發(fā)生翻車，造成車輛損壞、原告姜某某受傷的的道路交通事故。阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告宮某某駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)疏忽大意、未確保安全行車是發(fā)生此次事故的直接原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告姜某某無違法行為，無責(zé)任。原告受傷后被送入阿榮旗人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為胸12壓縮性骨折等，住院治療30天，于2016年5月25日出院，以上治療支出費(fèi)用5,323.05元。原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，該鑒定中心于2017年4月6日出具鑒定意見為："1、被鑒定人姜某某所受損傷評定為傷殘十級。2、住院期間需2人護(hù)理，出院后30日內(nèi)需1人護(hù)理。3、傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。4、誤工損失日評定為150日。"原告為此次鑒定支出鑒定費(fèi)3,500元、鑒定檢查費(fèi)219元。
另查明,被告宮某某系被告范英志雇傭的司機(jī)，其駕駛的車輛系被告范英志所有，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元）、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額1,000,000元，并投有不計(jì)免賠率險(xiǎn)）和車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）（保險(xiǎn)限額10,000元）等。被告范英志訴前為原告墊付費(fèi)用3,187元，被告穆某某為原告墊付費(fèi)用500元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。對原告主張的各項(xiàng)損失，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條："侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金"的規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)的意見，本院核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條："醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他的后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必要發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償"的規(guī)定，本院核定為5,323.05元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條："住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)"的規(guī)定，本院核定為3,000元（100元/天×30天）；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條："護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配置殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別"的規(guī)定，本院核定為10,209.45元（41,405元/年÷365天/年×30天×2+41,405元/年÷365天/年×30天×1）；4、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條："誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算"的規(guī)定，本院核定為14,833.56元（36,095元/年÷365天/年×150天）；5、殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條："殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整"、第二十八條："被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額"的規(guī)定，本院核定為61,188元（30,594元/年×20年×10%，對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持）；6、精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條："受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外"、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條："精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定"的規(guī)定，本院酌定為3,000元；7、鑒定費(fèi)用3,719元。
本案交通事故經(jīng)阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告宮某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，對此責(zé)任認(rèn)定到庭當(dāng)事人無異議，且該認(rèn)定經(jīng)審查并無不當(dāng)，本院對該事故認(rèn)定予以采信，結(jié)合事故各方過錯(cuò)確定被告宮某某對該事故負(fù)有100%的過錯(cuò)責(zé)任。原告姜某某在交通事故中受傷，被告宮某某作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)有過錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條："行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任"、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條："雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱從事雇傭活動(dòng)，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)"規(guī)定，故被告范英志應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其應(yīng)賠償原告97,554.06元，扣除其墊付的3,187元后，被告范英志還應(yīng)給付原告94,367.06元，被告宮某某應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。因原告姜某某系在車內(nèi)受傷，故其要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。原告要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，因與本案不屬于同一法律關(guān)系，可由相關(guān)權(quán)利人另案主張權(quán)利。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司申請重新鑒定的請求，因其未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。原告要求被告穆某某承擔(dān)損失的訴訟請求，因其未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。被告穆某某要求返還費(fèi)用的請求應(yīng)該另案處理。被告宮某某、范英志經(jīng)本院依法傳喚未出庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法作出裁判。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告范英志于本判決生效后十日內(nèi)再賠償原告姜某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)94,367.06元；
二、被告宮某某對被告范英志以上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,390.38元（已預(yù)收1,195.19元）,減半收取計(jì)1,195.19元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)115.60元，由被告范英志、宮某某負(fù)擔(dān)1,079.59元。鑒定費(fèi)用3,719元，由被告范英志、宮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼倫貝爾市中級人民法院。

審判員 金樹林

書記員： 侯萌