原告：姜娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省嘉興市。
　　委托訴訟代理人：徐宇洋，上海申有律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫永志(曾用名：孫永福)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：張某某(曾用名：秀蘭)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告姜娟訴被告孫永志、張某某民間借貸糾紛一案，由安徽省臨泉縣人民法院移送本院審理。本院于2019年4月1日立案后，依法適用普通程序，于2019年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告姜娟的委托訴訟代理人徐宇洋到庭參加訴訟。被告孫永志、張某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，仍未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　姜娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求孫永志、張某某共同返還借款6萬(wàn)元；2.要求孫永志、張某某以6萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率2%，自2017年9月21日起至實(shí)際清償日止支付利息。
　　事實(shí)和理由：原告的朋友黃振剛與孫永志是老鄉(xiāng)，兩被告系夫妻。2017年6月21日，孫永志以家庭生活需要為由通過黃振剛向原告借款10萬(wàn)元，原告將5萬(wàn)元通過銀行轉(zhuǎn)賬給孫永志，另5萬(wàn)元為現(xiàn)金交付。之后，孫永志向黃振剛支付4萬(wàn)元作為還款，2017年8月19日，孫永志向原告出具借條，確認(rèn)向原告借款6萬(wàn)元，借款期限為2017年8月19日至2017年9月20日，利息按年利率36%計(jì)算，逾期利息按利率36%計(jì)算。借款到期后，孫永志未還款，經(jīng)多次催討仍未果。要求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
　　孫永志、張某某未答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：姜娟持有孫永志出具的日期為2017年8月19日的借條一份，主要內(nèi)容為：孫永志向姜娟借款6萬(wàn)元，借款期限為2017年8月19日至2017年9月20日，利息按年利率36%計(jì)算，逾期利息按年利率36%計(jì)算?！?br/>　　姜娟另提供其尾號(hào)3959工商銀行卡于2017年6月21日向?qū)O*志尾號(hào)XXXXXXXXXX*****7167銀行卡轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元和當(dāng)日取款5萬(wàn)元的銀行交易憑證。
　　以上事實(shí)，有姜娟提供的借條、銀行交易憑證等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審審核，應(yīng)予認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，涉案借條的主體為姜娟與孫永志，根據(jù)查明事實(shí)，實(shí)際也通過姜娟向?qū)O永志的銀行賬戶進(jìn)行了相關(guān)的轉(zhuǎn)賬交付，因此，姜娟與孫永志間形成了合法有效的借貸法律關(guān)系。
　　孫永志未按借條確定的還款日期還款，姜娟要求孫永志歸還借款并支付利息的主張符合合同及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
　　關(guān)于系爭(zhēng)債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的問題，系爭(zhēng)借條由孫永志單方出具，姜娟提供的證據(jù)不足以證明該債務(wù)系基于孫永志與張某某夫妻雙方共同意思表示、或用于夫妻共同生活，故姜娟主張系爭(zhēng)債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，缺乏充分依據(jù)，本院難以支持。
　　孫永志、張某某未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯，由本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定，判決如下：
　　一、孫永志于本判決生效之日起十日內(nèi)返還姜娟借款6萬(wàn)元；
　　二、孫永志于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率24%支付姜娟本金6萬(wàn)元的借款利息及逾期利息，期限從2017年9月21日起至實(shí)際清償日止；
　　三、駁回姜娟的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,720元、公告費(fèi)560元，合計(jì)2,280元，由孫永志負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：李桂琴

書記員：徐燕菁