原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址黑龍江省穆某某。
委托訴訟代理人：馮偉紅，黑龍江馮偉紅律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。
被告：穆某某公安局，住所地穆某某八面通鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人：孟穎俠，局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姜?jiǎng)購(gòu)?qiáng)，穆某某穆某鎮(zhèn)中心委。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司穆某支公司，住所地穆某某八面通鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人：朱艷萍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝占軍，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所。

原告姜某某與被告張某、穆某某公安局、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司穆某支公司(下稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托訴訟代理人馮偉紅，被告張某、被告穆某某公安局的委托訴訟代理人姜?jiǎng)購(gòu)?qiáng)、被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司的委托訴訟代理人郝占軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司穆某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告?zhèn)麣堎r償金25736元（25736元/年×10年×10%）、誤工費(fèi)7733元、護(hù)理費(fèi)19887.10元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)371元，合計(jì)55727.10元；要求被告張某、穆某某公安局承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元（57天×100元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)3300元、復(fù)印費(fèi)54.50元、CT門(mén)診收據(jù)110元，合計(jì)25164.50元，因原告在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)20%，故二被告應(yīng)承擔(dān)20131.60元；2.要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司穆某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告在訴訟過(guò)程中住院治療產(chǎn)生的誤工費(fèi)453.90元（800元/月÷30天×17天）、護(hù)理費(fèi)2580.77元（151.81元/天×17天）、交通費(fèi)51元，合計(jì)3085.67元；要求被告張某、穆某某公安局承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（17天×100元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元、醫(yī)療費(fèi)2367.21元（醫(yī)療費(fèi)7668.53元扣除醫(yī)保5301.32元）、病歷復(fù)印費(fèi)17.50元，合計(jì)5784.71元；3.要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由如下：2017年2月13日16時(shí)許，被告張某駕駛黑CGA718捷達(dá)牌小型轎車(chē)，沿穆某某穆某鎮(zhèn)政府路由北向南行至吉源小鎮(zhèn)門(mén)前，遇有原告姜某某駕駛自行車(chē)對(duì)向行至左轉(zhuǎn)彎對(duì)道，轎車(chē)前端撞擊自行車(chē)右側(cè)，造成姜某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。此次交通事故，經(jīng)穆某某公安交通警察大隊(duì)出具的穆公交道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告姜某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告穆某某公安局捷達(dá)牌小型轎車(chē)所有人，該肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后，在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療57天。為維護(hù)合法權(quán)益，原告起訴至本院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為三被告是否應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失及具體數(shù)額。被告張某駕駛捷達(dá)牌小型轎車(chē)從事公務(wù)時(shí)造成原告受傷。被告張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故被告穆某某公安局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某以被告穆某某公安局名義支付醫(yī)療費(fèi)112558.75元。因該肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：㈠機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。㈡機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用10000.00元，傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用110000.00元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某、被告穆某某公安局按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！薄⒌诙鍡l“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：㈠侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；㈡侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；㈢侵權(quán)行為所造成的后果；㈣侵權(quán)人的獲利情況；㈤侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；㈥受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定?！?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款“被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定原告的傷殘賠償金25736元（25736元/年×10年×10%）、支付醫(yī)療費(fèi)114925.96元（112558.75+醫(yī)療費(fèi)7668.53元-醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)5301.32元）、CT門(mén)診收據(jù)110元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3610元【（57天+14天）×50元/天+2天×30元/天】、誤工費(fèi)7733元、護(hù)理費(fèi)19887.10元、精神撫慰金1500元、交通費(fèi)422元（交通費(fèi)171元+鑒定交通費(fèi)200元+后續(xù)治療交通費(fèi)51元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元（50元/天×80天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)3300元、復(fù)印費(fèi)72元（54.50元+17.50元），合計(jì)189296.06元。原告于2017年9月4日至2017年9月19日在穆某林區(qū)醫(yī)院、牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療16天，原告要求被告支付誤工費(fèi)453.90元、護(hù)理費(fèi)2580.77元、交通費(fèi)51元等費(fèi)用，三被告有異議。其中，誤工費(fèi)453.90元不予以支持。因原告于2017年2月13日發(fā)生交通事故，誤工日鑒定為傷后260日。原告要求的其于2017年9月4日至2017年9月19日住院治療產(chǎn)生的誤工日已經(jīng)包含在鑒定的誤工日260日內(nèi)，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)453.90元不予以支持；護(hù)理費(fèi)2580.77元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元不予以支持。因被告有異議，原告沒(méi)有申請(qǐng)對(duì)此次住院產(chǎn)生的護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，是否需要護(hù)理及護(hù)理人數(shù)、期限、是否需要營(yíng)養(yǎng)及營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)以鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定意見(jiàn)為主，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)2580.77元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予以支持；交通費(fèi)51元予以支持。雖然原告沒(méi)有提供證據(jù)證明支出交通費(fèi)51元，但是被告承認(rèn)原告看病治療病情的事實(shí)，綜合考慮原告從穆某鎮(zhèn)到牡丹江市看病治療支出交通費(fèi)的實(shí)際情況，故本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)51元予以支持。綜上，原告主張的賠償項(xiàng)目中超出部分本院不予以保護(hù)。被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)支付醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用10000元，支付傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用55078.10元。被告張某承擔(dān)124217.96元。因被告張某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，故被告張某應(yīng)承擔(dān)86952.57元，又因被告張某支付醫(yī)療費(fèi)112558.75元及護(hù)理費(fèi)600元，故原告應(yīng)當(dāng)向被告張某返還墊付費(fèi)用26206.18元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司穆某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜某某理賠款65078.10元；
二、原告姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)26206.18元；
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1918元，減半收取959元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)245元，被告張某負(fù)擔(dān)714元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　高克俊

書(shū)記員：李靜偉