原告姜國(guó)軍，男，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人劉長(zhǎng)海，男，漢族，住黑龍江省樺樹(shù)縣。
委托代理人白大昌，男，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告黑龍江永某超市有限公司哈西萬(wàn)達(dá)店，住所地哈爾濱市南崗區(qū)中興大道168號(hào)負(fù)一層。
負(fù)責(zé)人林成劍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人宋鵬，男，漢族，該店店長(zhǎng)，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人宮啟明，內(nèi)蒙古奧斯律師事務(wù)所律師。

原告姜國(guó)軍與被告黑龍江永某超市有限公司哈西萬(wàn)達(dá)店產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜國(guó)軍及其委托代理人劉長(zhǎng)海、委托代理人白大昌，被告黑龍江永某超市有限公司哈西萬(wàn)達(dá)店（以下簡(jiǎn)稱永某超市）及其委托代理人宮啟明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

基于上述事實(shí)，本院認(rèn)為：原告從被告處購(gòu)買(mǎi)食品，被告向原告出具購(gòu)物小票,雙方意思表示真實(shí),合法有效。被告作為食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，保證食品安全。被告銷售的北大荒沃農(nóng)場(chǎng)鴨產(chǎn)品的生產(chǎn)日期不是由該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家黑龍江省農(nóng)墾北大荒牧業(yè)有限公司打碼出廠，被告作為食品經(jīng)營(yíng)者存在過(guò)錯(cuò)。關(guān)于原告姜國(guó)軍請(qǐng)求被告支付價(jià)款十倍的賠償金的訴求：根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定：生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。故對(duì)原告請(qǐng)求被告返還購(gòu)物款以及支付價(jià)款十倍賠償金的請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條、第一百四十八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江永某超市有限公司哈西萬(wàn)達(dá)店返還原告姜國(guó)軍購(gòu)貨款8044.8元。
二、被告黑龍江永某超市有限公司哈西萬(wàn)達(dá)店支付原告姜國(guó)軍賠償款80448元。
被告如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2027元，原告姜國(guó)軍負(fù)擔(dān)15元，被告黑龍江永某超市有限公司哈西萬(wàn)達(dá)店負(fù)擔(dān)2012元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王春光 審　判　員　　高　婷 人民陪審員　　王冬艷

書(shū)記員：孟祥錄