原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市市場監(jiān)督管理局干部，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：宋雙柱，廣西全德律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司，住所地遼寧省盤某市。
負責人：呂震，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王洪亮，黑龍江貴誠律師事務所律師。

原告姜某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司（以下簡稱：平安財險盤某支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月21日公開開庭進行了審理。原告姜某某的委托訴訟代理人宋雙柱、被告平安財險盤某支公司的委托訴訟代理人王洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告支付車輛維修費用33889.00元、鑒定費3210.00元或判令被告按受損車輛實際維修價格支付維修費用。2.訴訟費用由被告負擔。訴訟過程中，原告變更訴訟請求第1項：將其中車輛維修費用33889.00元變更為給付車輛損失23722.30元。事實和理由：2017年8月25日11時許，高明駕駛黑Ｍ×××××號重型半掛牽引車在綏北公路93.5公里處同原告駕駛的遼Ｂ×××××號轎車相撞。原告駕駛的車輛受損，經(jīng)海倫市公安交通警察大隊認定：高明負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。高明駕駛的黑Ｍ×××××號重型半掛牽引車在被告單位承保了機動車商業(yè)綜合保險?，F(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定要求被告支付原告車輛損失33889.00元的70%即23722.30元。
被告平安財險盤某支公司辯稱，被告對黑Ｍ×××××號重型半掛牽引車在其公司投保商業(yè)第三者責任險及事故認定無異議。但黑Ｍ×××××號車的強險系在其他公司承保，原告的車輛損失應由交強險的保險公司承擔2000.00元后剩余部分按責任比例承擔。原告受損車輛是按現(xiàn)有實際價值進行鑒定，被告賠償后，原告應將受損車輛的殘值交付被告。鑒定費不屬承保范圍，且應由交強險的保險公司按比例承擔。
原告向本院提交如下證據(jù)：1.交通事故認定書復印件一份，證實原告車輛受損事實及責任比例；2.海倫市人民法院（2018）黑1283民初1592號民事判決書復印件一份，證實原告車輛受損事實及責任比例；3.機動車綜合商業(yè)保險單復印件一份，證實高明駕駛的黑Ｍ×××××號車在被告處承保了綜合商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)；4.司法鑒定意見書一份、鑒定費收據(jù)一份，證實車輛受損的價值及鑒定費用。被告對證據(jù)1、2、3的真實性及待證事實無異議；對證據(jù)4的真實性無異議，但提出鑒定書確定的損失數(shù)額未扣除殘值，原告應將殘值部分交給被告，且鑒定的損失數(shù)額過高。被告對證據(jù)1、2、3、4的真實性未提出異議，且上述證據(jù)具有客觀性、關聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認定本案事實如下：2017年3月8日，海倫市凱盛運輸有限公司為黑Ｍ×××××號車投保了機動車綜合商業(yè)險，其中機動車第三者責任限額500000.00元，保險期間為2017年3月9日0時起至2018年3月8日24時止。2017年8月25日11時許，高明駕駛黑Ｍ×××××號重型半掛牽引車在綏北公路93.5公里處同原告駕駛的遼Ｂ×××××號轎車相撞。經(jīng)海倫市公安交通警察大隊認定：高明負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。經(jīng)黑龍江省眾大司法鑒定中心鑒定，遼Ｂ×××××號轎車車損為33889.00元。事故發(fā)生后，海倫市凱盛運輸有限公司作為被保險人，未向其投保商業(yè)險的保險公司提出索賠。另查明，黑Ｍ×××××號重型半掛牽引車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強險。事故發(fā)生后，原告已就人身損害賠償部分起訴MJ3699號車交強險的保險公司，財產(chǎn)損失未向MJ3699號車交強險的保險公司索賠。

本院認為,責任保險的被保險人給第三者造成的損害，被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。本案，高明駕駛黑Ｍ×××××號重型半掛牽引車與原告駕駛的遼Ｂ×××××號轎車相撞，致原告的遼Ｂ×××××號車輛受損。黑Ｍ×××××號重型半掛牽引車在被告公司投保機動車綜合商業(yè)保險，包括機動車第三者責任保險500000.00元。事故發(fā)生于保險期內(nèi)，對原告要求被告給付車輛損失的請求予以支持。原告負事故的次要責任，確定被告的賠償責任比例為70%。被告抗辯應由交強險的保險公司承擔原告的車輛損失2000.00元。原告在此次事故中承擔次要責任，車輛損失為33889.00元，應由黑Ｍ×××××號車輛投保交強險的保險公司在2000.00元的責任限額內(nèi)賠償后，不足部分即31889.00元，由承保商業(yè)三者險的保險公司依據(jù)責任比例予以賠償，故對被告的該項抗辯理由予以采納；被告抗辯應將遼Ｂ×××××號車輛殘值交付被告。因原告受損車輛的鑒定未將殘值部分計入損失價值，故對被告的該項抗辯理由不予采納；被告抗辯鑒定費用不應由被告承擔。因鑒定費用屬于確定保險標的損失程度所支付的合理費用，該項費用應由被告承擔，故對被告的該項抗辯理由不予采納。
綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失，符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條、第六十五條第二款、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后，立即給付原告姜某某財產(chǎn)損失22322.30元、鑒定費3029.13元；
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費468.79元，減半收取計為234.39元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司負擔216.89元，由原告姜某某負擔17.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 洪有順

書記員： 紀春香