原告：姜某某，男。
原告：胡正興，男。
原告：易會(huì)軍，男。
原告：易細(xì)兵，男。
原告：丁年山，男。
原告：丁元法，男。
上述六原告共同委托訴訟代理人：成誠，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陽新縣白某建筑安裝工程有限公司（簡稱白某建筑公司）。
法定代表人：李朝懷，董事長。
委托訴訟代理人：鄒良君，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：石才華，男。
委托訴訟代理人：石義學(xué)，男。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告姜某某、胡正興、易會(huì)軍、易細(xì)兵、丁年山、丁元法與被告白某建筑公司、石才華追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，院于2016年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某、易細(xì)兵及六原告的共同委托訴訟代理人成誠，被告白某建筑公司的委托訴訟代理人鄒良君，被告石才華及其委托訴訟代理人石義學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜某某、胡正興、易會(huì)軍、易細(xì)兵、丁年山、丁元法向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同支付六原告勞務(wù)費(fèi)150,000元整。2、判令二被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年5月6日，案外人中交二航局黃石棋盤洲港區(qū)二期5#、6#泊位工程項(xiàng)目經(jīng)理部與被告陽新縣白某建筑安裝工程有限公司簽訂《護(hù)岸工程施工合同》，將黃石棋盤洲港區(qū)二期5#、6#泊位工程項(xiàng)目下的護(hù)岸工程承包給被告陽新縣白某建筑安裝工程有限公司施工。2015年6月至2015年11月期間，六原告受被告陽新縣白某建筑安裝工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理石才華的邀約到黃石棋盤洲港區(qū)二期5#、6#泊位工程項(xiàng)目下的護(hù)岸工程工地從事泥工工作，約定日工資為260元/天，以實(shí)際做工天數(shù)計(jì)算勞務(wù)費(fèi)。六原告依二被告的工作安排和工作要求完成各項(xiàng)工作，經(jīng)六原告與被告石才華結(jié)算勞務(wù)費(fèi)為164,320元，被告石才華僅支付14,320元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，二被告未依約支付六原告剩余的勞務(wù)費(fèi)，六原告多次催討均無果。為了維護(hù)六原告的合法權(quán)益，特向貴院依法提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。
白某建筑公司辯稱，這個(gè)工程不是我們公司承建的，我們公司與六原告之間不存在勞務(wù)關(guān)系，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
石才華辯稱，我是陽新縣白某建筑安裝工程有限公司黃石棋盤洲港區(qū)二期5#、6#泊位工程項(xiàng)目經(jīng)理，我邀約六原告一起到黃石棋盤洲港區(qū)二期5#、6#泊位工程項(xiàng)目下的護(hù)岸工程工地從事泥工工作，約定日工資為260元/天，欠六原告勞務(wù)費(fèi)用150，000元是事實(shí)。中交二航局已經(jīng)把工程款打入到陽新縣白某建筑安裝工程有限公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月6日，被告白某建筑公司與案外人中交二航局黃石棋盤洲港區(qū)二期5#、6#泊位工程項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂了一份《護(hù)岸工程施工合同》，約定將黃石棋盤洲港區(qū)二期5#、6#泊位工程項(xiàng)目下的護(hù)岸工程承包給被告白某建筑公司施工，該合同附件有《工程量清單（含工程量、單價(jià)、總價(jià)）》及《合同履行中乙方簽字人姓名（石才華）與權(quán)限約定表》，被告石才華持被告白某建筑公司法定代表人就該項(xiàng)工程的《授權(quán)委托書》在合同乙方代表欄簽名并加蓋白某建筑公司行政印章。合同簽訂后的同年6月，被告石才華以被告白某建筑公司的名義邀約六原告到該工程項(xiàng)目下的護(hù)岸工程工地從事泥工工作，約定日工資為260元/天，以實(shí)際出勤天數(shù)計(jì)算勞務(wù)費(fèi)。同年11月，六原告依被告石才華的工作安排和要求完成各項(xiàng)工作，經(jīng)與被告石才華結(jié)算勞務(wù)費(fèi)總額為164,320元，扣除被告石才華先后支付14,320元，余欠150，000元，經(jīng)六原告催討，中交二航局黃石棋盤洲港區(qū)二期5#、6#泊位工程項(xiàng)目部為了化解農(nóng)民工工資的矛盾，于2016年2月6日向被告白某建筑公司等額轉(zhuǎn)賬150，000元，但被告白某建筑公司仍未向六原告支付，故而成訴。

本院認(rèn)為，被告白某建筑公司授權(quán)被告石才華具體實(shí)施護(hù)岸工程施工項(xiàng)目以及被告石才華組織六原告以提供勞務(wù)方式施工并結(jié)算勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，六原告要求被告白某建筑公司支付勞務(wù)費(fèi)余款150，000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定。本案中，被告石才華組織勞務(wù)人員及與勞務(wù)人員結(jié)算勞務(wù)費(fèi)的行為，屬于被告白某建筑公司授權(quán)項(xiàng)內(nèi)的職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定六原告與被告白某建筑公司形成的是勞務(wù)合同關(guān)系，六原告要求被告石才華承擔(dān)支付義務(wù)的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)。被告白某建筑公司以與六原告未形成勞務(wù)關(guān)系的抗辯理由，與事實(shí)不符，本院不予采信。
綜上所述，六原告要求被告白某建筑公司支付勞務(wù)費(fèi)余款150，000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；六原告要求被告石才華承擔(dān)共同支付義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽新縣白某建筑安裝工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告姜某某、胡正興、易會(huì)軍、易細(xì)兵、丁年山、丁元法勞務(wù)費(fèi)余款150，000元。
二、駁回原告要求被告石才華承擔(dān)共同支付義務(wù)的訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，300元，減半收取1，650元，由被告陽新縣白某建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3，300元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　　曹樹才

書記員：徐志剛