原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托代理人姜騰飛，北京星林律師事務所實習律師（與原告系父女關系）。
被告華電能源股份有限公司佳木斯熱電廠，住所地佳木斯東風區(qū)。
法定代表人王濤，男，華電能源股份有限公司佳木斯熱電廠廠長。
委托代理人王建偉，女，黑龍江君德律師事務所律師。
第三人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市東風區(qū)。
第三人閔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市前進區(qū)。
第三人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市東風區(qū)。

原告姜某某訴被告華電能源股份有限公司佳木斯熱電廠（以下簡稱熱電廠）、第三人李某某、閔某某、王某某承攬合同糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告姜某某及委托代理人姜騰飛、被告熱電廠的委托代理人王建偉、第三人李某某到庭參加了訴訟，第三人閔某某、王某某經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告姜某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付已付1792367.5元工程款的利息損失751784.34元（以每個工程款為基數(shù)，自每個工程款結束之日始至2014年11月17日止，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率1.5倍計算）；2、判令被告支付原告人工費合計341200元及利息損失（以每張結算單金額為基數(shù)，自結算單簽字之日始至被告實際履行之日止，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率1.5倍計算）；3、判令被告支付人工費41000元及利息損失（以41000元為基數(shù)，自2011年9月30日始至被告實際履行之日止，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率1.5倍計算）；4、判令被告支付原告鏟車費324291元及利息損失（以324291元為基數(shù)，自2013年11月8日始至被告實際履行之日止，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率1.5倍計算）；5、判令全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2010年2月2日至2013年11月11日期間，被告雇傭原告所提供的勞務及鏟車為燃料分廠干活，累計拖欠原告費用706491元（其中人工費382200元、雇車費324291元），以上欠款雖經原告多次索要至今未付，為此，原告訴訟來院，要求被告和第三人立即給付原告人工費、雇車費共計706491元及利息；要求被告及第三人給付經法院調解已給付欠款1792367.50元部分的利息751784.34元；案件受理費由被告及第三人承擔。

本院認為:被告承認原告于2009年1月至2013年期間，為燃料分廠所提供臨時雇工和租用鏟車等服務，是受雇于被告，雙方對履行廠內正常審批手續(xù)部分的欠款，經原告起訴后，先行經法院達成調解已履行完畢，期間沒有履行正常審批手續(xù)部分的欠款，被告否認其臨時雇工的合法性，并辯稱第三人違規(guī)雇傭原告不是職務行為，是個人行為，拒絕承擔結算義務。履行正常審批手續(xù)與否，是被告應盡的義務，職能部門未盡履行義務責任在于被告，被告應按以往臨時雇工和雇用鏟車價格標準，為原告結算期間欠費，為此，本院對原告訴請被告給付所欠原告欠款706491元（其中，人工費382200元、雇車費324291元），請求合理，本院予以支持；原告訴請給付欠款利息，因雙方對何時結算欠款本息未做約定，且對是否結算存在異議，為此，本院對原告訴請不予支持；原告訴請已付1792367.50元的欠款利息，訴請無法律依據(jù)，本院不予支持；現(xiàn)尚欠款706491元的利息，應從其主張權利起訴時計算；第三人為燃料分廠負責人簽字確認原告臨時用工及雇傭鏟車行為，屬職務行為，不應承擔欠款給付責任。依照《中華人民共和國合同法》第三十六條、第四十九條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告華電能源股份有限公司佳木斯熱電廠于本判
決生效后，立即給付原告姜某某欠款706491元及利息（自2014年12月16日起至實際履行時止，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算）；
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費17925元，由原告姜某某負擔7061元；由被告華電能源股份有限公司佳木斯熱電廠負擔10864元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　冷緒光 審　判　員　　蔣婧涵 人民陪審員　　王　歡

書記員：馮元佳