姜某
高銀平
姜某
隋某某
夏麗波（黑龍江百?gòu)?qiáng)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
范婷婷（黑龍江林大人文律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
王海龍
李某

原告姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告高銀平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告隋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人夏麗波，黑龍江百?gòu)?qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)南崗區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人范婷婷，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地
負(fù)責(zé)人殷躍章，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王海龍，身份證號(hào)×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)和平街二委十七組。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告姜某、高銀平、姜某、隋某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)）、李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月20日、2月12日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告姜某、高銀平、姜某、隋某某委托代理人夏麗波，被告中保財(cái)險(xiǎn)委托代理人范婷婷，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)委托代理人王海龍，被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某、高銀平、姜某、隋某某訴稱:2013年5月18日22時(shí)30分，姜艷明無證駕駛無牌號(hào)兩輪摩托車沿長(zhǎng)江路由東向西行駛至長(zhǎng)江路32公里處時(shí)，追尾常立國(guó)由西向東停放在路邊的在中保財(cái)險(xiǎn)和太平洋財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的黑AC0501（頭）黑A6820（掛）號(hào)半掛貨車，造成車輛損壞、姜艷明受傷后搶救無效于2013年6月16日死亡的重大交通事故，該事故經(jīng)阿城交警大隊(duì)認(rèn)定姜艷明負(fù)主要責(zé)任，常立國(guó)負(fù)次要責(zé)任；后因賠償問題協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判令眾被告賠償損失448，536.60元并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中保財(cái)險(xiǎn)辯稱:同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不同意承擔(dān)連帶責(zé)任，訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)辯稱:同意依法賠償。
被告李某辯稱:應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
原告姜某、高銀平、姜某、隋某某為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、身份證、戶口、阿城區(qū)料甸鎮(zhèn)勝新村民委員會(huì)和阿城區(qū)公安局料甸派出所證明三份。意在證明:（1）原告身份和死者姜艷明第一順位繼承人是原告四人；（2）原告隋素琴、高銀平喪失勞動(dòng)能力。
證據(jù)二、黑龍江福鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房款收據(jù)兩份，阿城區(qū)阿什河派出所和阿城區(qū)金城街北順社區(qū)居住證明。意在證明:姜艷明和妻子高銀平自2011年9月起至今一直居住在阿城區(qū)交運(yùn)福安家園G1棟1單元501室。
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書。意在證明:在此次交通事故中姜艷明負(fù)此事故主要責(zé)任，常立國(guó)負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)四、診斷、病例、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各兩份。意在證明:姜艷明因此事故受傷住院治療的經(jīng)過及支出情況。
證據(jù)五、護(hù)理人員工資證明、委托護(hù)工合同書、收據(jù)各一份。意在證明:姜艷明病情危重只能由具有專業(yè)技能的公司人員護(hù)理及護(hù)理費(fèi)用。
證據(jù)六、姜艷明的外購(gòu)器械2，200元（氣墊800元、霧化器600元、料理機(jī)200元、血壓計(jì)260元、吸痰管100元、尿不濕2盒240元）、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)900元、病理檢驗(yàn)費(fèi)4，600元、火化費(fèi)用2，240元票據(jù)。意在證明:姜艷明受傷后外購(gòu)物品的花費(fèi)及死亡后尸體的轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用和病理檢驗(yàn)費(fèi)用。
證據(jù)七、（哈阿）公（刑技）鑒（法病）字（2013）75號(hào)鑒定文書一份。意在證明:姜艷明死因系交通事故所致。
證據(jù)八、火化證明、戶口注銷證明。意在證明:姜艷明死亡火化的事實(shí)及所花的費(fèi)用。
證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)。意在證明:交通花費(fèi)2，000元（360元有票據(jù)）。
證據(jù)十、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。欲證明黑AC0501號(hào)（掛車:黑A6820掛）車燈光系統(tǒng)事故中不符合安全運(yùn)行規(guī)定。
被告中保財(cái)險(xiǎn)為證明其抗辯理由成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、保險(xiǎn)單兩份。意在證明:黑AC0501交強(qiáng)強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬，黑A6820掛車有商業(yè)三者險(xiǎn)險(xiǎn)50元。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)為證明其抗辯理由成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、保險(xiǎn)單一份，證明黑A6820掛車在太平洋財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告李某未向本院提交證據(jù)。
庭審時(shí)，三被告對(duì)原告所提證據(jù)三、四、七、八、十無異議，對(duì)其他證據(jù)有異議，認(rèn)為證據(jù)一不能證明高銀平喪失勞動(dòng)能力，證據(jù)二李某有異議，認(rèn)為不在城里居住，其他二被告無異議，證據(jù)五在醫(yī)囑和診斷上沒有相關(guān)說明，證據(jù)六不是正規(guī)發(fā)票，證據(jù)九無法證明關(guān)聯(lián)性；對(duì)中保財(cái)險(xiǎn)和太平洋財(cái)險(xiǎn)所提證據(jù)，其他各方當(dāng)事人均無異議。
本院認(rèn)證意見為:對(duì)原、被告雙方均不持有異議的證據(jù)，本院予以采信；原告所提證據(jù)一高銀平年齡為52周歲，未達(dá)法定退休年齡，且其所在村無權(quán)證明其喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)該部分證據(jù)不予采信，對(duì)其他部分證據(jù)證明目的予以采信；原告所提證據(jù)二雖然李某持有異議，但經(jīng)核實(shí)，該證據(jù)本院予以采信；原告所提證據(jù)五符合案件實(shí)際，本院予以采信；原告所提證據(jù)六火化費(fèi)用的真實(shí)性予以確認(rèn)，但該費(fèi)用屬喪葬費(fèi)的一部分，對(duì)其他部分予以采信；原告所提證據(jù)九交通費(fèi)中的360元予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:姜艷明因交通事故死亡，其第一順序法定繼承人母親隋某某、妻子高銀平、長(zhǎng)子姜某，長(zhǎng)女姜某有權(quán)提起訴訟，請(qǐng)求賠償；姜艷明無證駕駛無牌號(hào)兩輪摩托車追尾常立國(guó)駕駛的李某所有的由西向東停放在路邊的黑AC0501（頭）黑A6820（掛）號(hào)半掛貨車，造成車輛損壞、姜艷明受傷搶救無效死亡的交通事故，交警部門認(rèn)定姜艷明負(fù)主要責(zé)任，常立國(guó)負(fù)次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，結(jié)合事故原因，常立國(guó)承擔(dān)30%的責(zé)任，姜艷明承擔(dān)70%的責(zé)任；黑AC0501（頭）黑A6820（掛）號(hào)車分別在中保財(cái)險(xiǎn)和太平洋財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)且均在中保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，所以應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由中保財(cái)險(xiǎn)按責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任；隋某某、高銀平、姜某，姜某主張的精神撫慰金5萬元稍高，本院調(diào)整為3萬元；因高銀平未達(dá)法定退休年齡，其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持；隋某某、高銀平、姜某、姜某主張的火化費(fèi)用2，240元包括在喪葬費(fèi)之內(nèi)，不該重復(fù)主張；故隋某某、高銀平、姜某、姜某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)158，741元、誤工費(fèi)3，500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，450元（住院29天×50元）、護(hù)理人員工資9，576元、死亡賠償金355，200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7，148元（隋某某按5年，4個(gè)子女計(jì)算）、喪葬費(fèi)19，299元、精神撫慰金3萬元、交通費(fèi)360元、病理檢驗(yàn)費(fèi)4，600元、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)900元、醫(yī)用器械費(fèi)用2，200元，合計(jì)592，974元；中保財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)和李某合理的抗辯意見，本院予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?6款、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑AC0501（頭）號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告隋某某、高銀平、姜某、姜某保險(xiǎn)金12萬元，此款于本判決生效之日履行；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在黑A6820（掛）號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告隋某某、高銀平、姜某、姜某保險(xiǎn)金12萬元，此款于本判決生效之日履行；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑AC0501（頭）黑A6820（掛）號(hào)車在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告隋某某、高銀平、姜某、姜某保險(xiǎn)金105，892元，此款于本判決生效之日履行；
四、駁回原告隋某某、高銀平、姜某、姜某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，900元（原告隋某某、高銀平、姜某、姜某預(yù)交），減半收取3，950元，由原告隋某某、高銀平、姜某、姜某負(fù)擔(dān)706元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)3，244元，此款于本判決生效之日給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:姜艷明因交通事故死亡，其第一順序法定繼承人母親隋某某、妻子高銀平、長(zhǎng)子姜某，長(zhǎng)女姜某有權(quán)提起訴訟，請(qǐng)求賠償；姜艷明無證駕駛無牌號(hào)兩輪摩托車追尾常立國(guó)駕駛的李某所有的由西向東停放在路邊的黑AC0501（頭）黑A6820（掛）號(hào)半掛貨車，造成車輛損壞、姜艷明受傷搶救無效死亡的交通事故，交警部門認(rèn)定姜艷明負(fù)主要責(zé)任，常立國(guó)負(fù)次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，結(jié)合事故原因，常立國(guó)承擔(dān)30%的責(zé)任，姜艷明承擔(dān)70%的責(zé)任；黑AC0501（頭）黑A6820（掛）號(hào)車分別在中保財(cái)險(xiǎn)和太平洋財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)且均在中保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，所以應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由中保財(cái)險(xiǎn)按責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任；隋某某、高銀平、姜某，姜某主張的精神撫慰金5萬元稍高，本院調(diào)整為3萬元；因高銀平未達(dá)法定退休年齡，其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持；隋某某、高銀平、姜某、姜某主張的火化費(fèi)用2，240元包括在喪葬費(fèi)之內(nèi)，不該重復(fù)主張；故隋某某、高銀平、姜某、姜某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)158，741元、誤工費(fèi)3，500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，450元（住院29天×50元）、護(hù)理人員工資9，576元、死亡賠償金355，200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7，148元（隋某某按5年，4個(gè)子女計(jì)算）、喪葬費(fèi)19，299元、精神撫慰金3萬元、交通費(fèi)360元、病理檢驗(yàn)費(fèi)4，600元、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)900元、醫(yī)用器械費(fèi)用2，200元，合計(jì)592，974元；中保財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)和李某合理的抗辯意見，本院予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?6款、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑AC0501（頭）號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告隋某某、高銀平、姜某、姜某保險(xiǎn)金12萬元，此款于本判決生效之日履行；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在黑A6820（掛）號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告隋某某、高銀平、姜某、姜某保險(xiǎn)金12萬元，此款于本判決生效之日履行；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑AC0501（頭）黑A6820（掛）號(hào)車在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告隋某某、高銀平、姜某、姜某保險(xiǎn)金105，892元，此款于本判決生效之日履行；
四、駁回原告隋某某、高銀平、姜某、姜某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，900元（原告隋某某、高銀平、姜某、姜某預(yù)交），減半收取3，950元，由原告隋某某、高銀平、姜某、姜某負(fù)擔(dān)706元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)3，244元，此款于本判決生效之日給付。

審判長(zhǎng)：周立波

書記員：運(yùn)瑋琦馮拓