姜云龍
姜成強(qiáng)
莊建福(黑龍江明鑒律師事務(wù)所)
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司
高純
劉某某
原告姜云龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,修理工。
委托代理人姜成強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,系原告兒子。
委托代理人莊建福,黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司。
負(fù)責(zé)人李鵬濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人高純,該公司理賠職員
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告姜云龍與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司(以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司)、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月10日受理后,依法組成合議庭,于2015年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人姜成強(qiáng)、莊建福、被告陽某保險(xiǎn)公司委托代理人高純到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭,故本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù),公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛的黑N96139號(hào)東毅牌二輪摩托車,與原告姜云龍駕駛的銀灰色電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞事故,導(dǎo)致原告姜云龍受傷的事實(shí)清楚。本案交警部門在對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí),該道路交通事故認(rèn)定書可以作為本案認(rèn)定各方當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù),本院予以采納。被告劉某某駕駛的車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)問題,原告請(qǐng)求賠償醫(yī)藥費(fèi)24,049.24元合理,本院予以保護(hù),陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告劉某某承擔(dān)不足部分14,049.24元;關(guān)于原告主張殘疾賠償金問題,原告請(qǐng)求的殘疾賠償金計(jì)算方法有誤,因鑒定結(jié)論出具之日原告已經(jīng)年滿61周歲,故其殘疾賠償金損失數(shù)額為37,234.30元(19,597.00元/年×19年×系數(shù)0.1);關(guān)于原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)問題,原告主張的誤工期間、賠償標(biāo)準(zhǔn)均不盡合理,本院根據(jù)司法鑒定意見及原告工資證明保護(hù)6個(gè)月誤工費(fèi),即原告誤工費(fèi)損失為21,000.00元(3,500.00元/月×6個(gè)月);關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)問題,原告主張的護(hù)理費(fèi)損失合理,本院予以保護(hù);關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金問題,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況,該請(qǐng)求合理,本院予以保護(hù);關(guān)于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)問題,該請(qǐng)求合理,但陽某保險(xiǎn)公司已經(jīng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告該項(xiàng)損失應(yīng)由被告劉某某予以賠償;關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)問題,因原告未向法院提供證據(jù)證明需要營養(yǎng),故本院不予支持;依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司賠償原告姜云龍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失83,035.30元(包括醫(yī)療費(fèi)1萬元、殘疾賠償金37,234.30元、誤工費(fèi)21,000.00、護(hù)理費(fèi)9,801.00、精神損害撫慰金5,000.00元);
二、被告劉某某賠償原告姜云龍醫(yī)藥費(fèi)14,049.24元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,050.00元,共計(jì)15,099.24元;
三、駁回原告姜云龍其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,388.00元,郵寄送達(dá)費(fèi)74.00元由被告劉文友承擔(dān)(與上款一并執(zhí)行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。
本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù),公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛的黑N96139號(hào)東毅牌二輪摩托車,與原告姜云龍駕駛的銀灰色電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞事故,導(dǎo)致原告姜云龍受傷的事實(shí)清楚。本案交警部門在對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí),該道路交通事故認(rèn)定書可以作為本案認(rèn)定各方當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù),本院予以采納。被告劉某某駕駛的車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)問題,原告請(qǐng)求賠償醫(yī)藥費(fèi)24,049.24元合理,本院予以保護(hù),陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告劉某某承擔(dān)不足部分14,049.24元;關(guān)于原告主張殘疾賠償金問題,原告請(qǐng)求的殘疾賠償金計(jì)算方法有誤,因鑒定結(jié)論出具之日原告已經(jīng)年滿61周歲,故其殘疾賠償金損失數(shù)額為37,234.30元(19,597.00元/年×19年×系數(shù)0.1);關(guān)于原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)問題,原告主張的誤工期間、賠償標(biāo)準(zhǔn)均不盡合理,本院根據(jù)司法鑒定意見及原告工資證明保護(hù)6個(gè)月誤工費(fèi),即原告誤工費(fèi)損失為21,000.00元(3,500.00元/月×6個(gè)月);關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)問題,原告主張的護(hù)理費(fèi)損失合理,本院予以保護(hù);關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金問題,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況,該請(qǐng)求合理,本院予以保護(hù);關(guān)于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)問題,該請(qǐng)求合理,但陽某保險(xiǎn)公司已經(jīng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告該項(xiàng)損失應(yīng)由被告劉某某予以賠償;關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)問題,因原告未向法院提供證據(jù)證明需要營養(yǎng),故本院不予支持;依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司賠償原告姜云龍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失83,035.30元(包括醫(yī)療費(fèi)1萬元、殘疾賠償金37,234.30元、誤工費(fèi)21,000.00、護(hù)理費(fèi)9,801.00、精神損害撫慰金5,000.00元);
二、被告劉某某賠償原告姜云龍醫(yī)藥費(fèi)14,049.24元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,050.00元,共計(jì)15,099.24元;
三、駁回原告姜云龍其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,388.00元,郵寄送達(dá)費(fèi)74.00元由被告劉文友承擔(dān)(與上款一并執(zhí)行)。
審判長:蔣申霞
審判員:李雙慶
審判員:鄭和
書記員:張揚(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者