原告：姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市新華區(qū)，現(xiàn)住滄州市。
委托代理人：王志娟，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。
被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：苗笑一，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900052672327Q。
委托代理人：姚鵬飛，該公司職員。
地址：滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)吉林大道河工科技園2號樓7層。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：劉繼青，該公司經(jīng)理。、
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900663650151C。
地址：滄州市運河區(qū)新華東路6號報業(yè)大廈。
委托代理人：馬寧，該公司職員。

原告姜某某與被告張某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱信達(dá)保險公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（陽光保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉明獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的委托代理人王志娟，被告信達(dá)保險公司的委托代理人姚鵬飛、被告陽光保險公司的委托代理人馬寧均到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令三被告賠償原告損失10萬元，2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審過程中原告依據(jù)鑒定意見變更訴訟請求第一項中賠償損失數(shù)額為107535.35元。事實和理由:2015年7月17日8時10分，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車行駛至黃河路富勤加油站時，將騎自行車至上述地點的原告撞傷，至原告住院治療。經(jīng)交警部門勘驗后認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告張某某駕駛的車輛在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險，在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了商業(yè)三者險。對于原告因此次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)由二被告保險公司首先在保險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償不足部分由被告張某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車與原告姜某某發(fā)生交通事故，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故本院被告張某某對原告的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因為被告張某某生駕駛的肇事車輛在被告信達(dá)保險公司投保了交強險一份，在陽光保險公司投保了商業(yè)三者險一份，故被告張某某的賠償責(zé)任首先由被告信達(dá)保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告陽光保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)，再有不足部分由被告張某某承擔(dān)。因被告信達(dá)保險公司已經(jīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告77684元（殘疾賠償金52304元+精神損害撫慰金6000元+誤工費9744元+護理費6236元＋交通費2000元+鑒定費1400元）；被告陽光保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失40785.83元（醫(yī)療費40285.83元-10000元+住院伙食補助費7500元+營養(yǎng)費3000元）。因為被告張某某為原告墊付醫(yī)療費20000元，故被告陽光保險公司應(yīng)當(dāng)一次性賠償原告20785.83元（40785.83元-20000元），退還被告張某某20000元。原告的醫(yī)療費用，被告陽光保險公司辯稱該費用中包含治療高血壓、咳嗽的費用，系治療自身疾病的費用，應(yīng)當(dāng)扣除，但是被告陽光保險公司對此未充分的說明理由，也未提供相反證據(jù)予以證實，故被告陽光保險公司的該辯稱本院不予采信，本院對原告主張的醫(yī)療費用依法予以支持。原告主張的營養(yǎng)費5000元過高，本院參照鑒定報告，酌情支持3000元。原告主張的交通費2000元，本院參照原告的住院情況，酌情予以支持。原告主張的鑒定費1400元，系原告為了查明本案事實必須的費用，本院依法予以支持。原告主張的護理費計算標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)不足，故其住院期間的護理費本院依法按照職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計算，其出院后的護理費本院依法按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張的護理期間，本院參照鑒定報告和住院病例，酌情支持二人護理4天，一人護理71天。原告主張的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)不足，本院依法按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張誤工期間為136天，符合鑒定報告意見，本院依法予以支持。原告關(guān)于其他損失的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、《最高人民法院

》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在保險限額內(nèi)一次性賠償原告77684元（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在保險限額內(nèi)一次性賠償原告各項損失20785.83元（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1742元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)508元，原告姜某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：黃曉一